Оценивая даже не на глаз лезть со своим очень важным мнением дальше бложика не стоит. В твоем случае вообще стоило бы сначала разобраться в той пурге, что ты копипастишь.
Я о другой статье.
Эта кстати ни чем не лучше. Тут ток начинают со второго абзаца,а не с первого. И три ссылки на бабушкины сказки при более чем 10 пунктах это смешно.
Ну и сами тезисы для опровержения автор у себя из головы брал? Самооборона без противника она такая.
Нет.
Нет.
Она начинается где то с третьего абзаца. Передергивания с первого.
Хотя что тут говорить, этот анилитег её даже через ворд не прогнал, не говоря о живой редактуре.
Потому что игнорируются источники, а суждения,выдаваемые за объективные делаются на основе "я так вижу". Ну и передергивания с софистикой говорят о поносе в голове.
Есть мнение ,что с мытьем мозга у них примерно так же,как с обеспечением безопасности базы,где никто даже камер не повесил,не говоря уже о каких то постах.
Финн такой же сантехник,как Данил Багров писарь при штабе.
А истерика и последующий расстрел это горизонт отчаяния и деконструкция морального горизонта.
Сборище кинкритиков блин.
Люди,рассказывающие,что "кичиться"(не знаю,где они это видят) больше нечем совсем бездарно относились к останкам системы советской системы образования.