Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

allagh

Пользователь
  • Постов

    1 700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент allagh

  1. А ты и не подходи к ним как к АА. Они почти чистый суппорт. Талон вообще - чисто подгадить кому-нибудь перед чарджем бомбой (хотя заблайндить что-нибудь тоже веселый вариант, например какой-нибудь веселый ГК-шный дред) и навалить ведро кубов с хурикейнов. Нефилим - тоже антипех с 5-м БС, но с возможностью пострелять небольшим ведром 5-6 силы в флаеры. Впрочем тот же равен мало должна заботить проблема флаеров, т.к. они имеют отличные возможности за первые 2-3 хода тупо сдуть со стола все что внизу, а потом эти самые флаеры отманеврировать и отстрелить то, что имело глупость перейти в ховермод. Ну и опять же - у флаеров только начинка страшна (равен, косы), за исключением дракона. Но тут уж что делать, страдать и брать инвуль чарам в обязательном порядке. Стрельбой с остальных можно тупо пренебречь ибо ее и немного, и сейвы хорошие, и моделей теперь в количестве.
  2. Таки даже если бы в этом был хоть какой-то смысл, то только две.
  3. 1. Но мультимельты никто брать не запрещал вместо хб. Впрочем из-за цены такого сквадрона в 3 ММ-спидера минимум 195 очков против 190 очков за 2 мельты и ММАБ, да в разных отрядах и со скаутмувом... В общем смысла было мало. Сейчас сквадрону за 140 очков с 4 ММ противопоставляется либо суицид-ДП-ветераны за 165, либо РАС с 2 мельтами, комбимельтой и ММАБ за 175 очков. Доставка мельт к жертве на первый ход не настолько гарантирована, но и стоимость дешевле. Так что становится вполне себе вариантом. И вообще граждане вы уж определитесь. Либо ожидаете масс флаеры - но тогда в 24" спидер и убивать-то особо некому, либо ганлайны. А так-то, кстате, позавчерась на последнем турнире старым кодексом на 1250 чистым равеном, сквадрон в виде ассолтки и 2*ММ чувствовал себя вполне комфортно.
  4. Базовый спидер раньше стоил 65, теперь 50. Как бэ подешевел мне так сдается. И таки да, никогда не брал тайфуны с ММ. Не играло, в моих руках по крайней мере. Кстате двухмультимельтные варианты может даже имеет смысл рассмотреть. Сквадроном по 2. Что-то подсказывает, что сие даже лучше ванильных аб-сквадронов будет. Хоть и дороже на 40 очков. [ Добавлено спустя 54 секунды ] Сквадроны и раньше были. Только за исключением масс-ММ не имели никакого практического смысла.
  5. Может стоит читать сообщение целиком, м? Для танкистов - акцент не на том, что помодельно, а на том что спидеры подешевели и возможно имеет смысл тратить лишних 50 очков для повышения живучести сквадрона в целом, особенно с учетом даркшрауда. И уж если с 12" мувом и 4" когеренции мсье способен подставить кого-то кроме жертвы на роль ближайшей модели - ну ССЗБ. И таки да, речь только о тайфунах. Для торнад это бессмысленно из-за ренжа и того что там явно выгоднее на "лишний" спидер просто вооружение воткнуть.
  6. Кстате еще один маленький нюанс по поводу сквадронов спидеров. Несколько поменявшиеся правила и удешевившиеся базовые спидеры стоит учесть. 1. Минус. Больше нет игнора крю стана. Со всеми вытекающими. 2. Флетаут считается помодельно. Таким образом никто не возбраняет взять, например, к трем тайфунам один базовый, для того чтобы постоянно быть в флетауте. Выгода понятна - постоянный 4+/3+ кавер сквадрону при стрельбе.
  7. Пока десвинг вижу в самой очевидной конфигурации в виде 2-3 крыс с салвотряпкой и 4++ или 2-3 редимера с теми же 4++ и командником с фнп или тупо +1 атакой.
  8. Угу. Только после той пятой тафны и ветеранов больше по количеству уже ну никак не получится. Опять же не умеют дивинейшен и прочие прелести жизни. Вот за хавоков завидно, ибо у нас разнообразие вооружение поменьше будет. Кстате еще подумалось. Рульки под рукой нет, но если все же эффект гранат складывается, то что дает нулевая тафна у пехотной модели?
  9. Кстате по поводу масс-маров. Кто-то плохо считать. 60 маров - это всего лишь 840 очков. Так что 65-75 рыл с кучей флакков и прочих салвобаннеров - это формат всего лишь 1250-1500 очков. На 1850-2000 скорее на сотню ориентироваться стоит.
  10. Лучше имха надеяться что у блэксвордов опечатка - арморбейн добавить забыли
  11. На варсире мелькало, что таки увы да, опечатка.
  12. Ну а я периодичеки его отряхивал от пыли и удивлял. До трети вихлов до свидания после моего первого хода при бросках по статистике. Скучная, впрочем, расписка. Ну а теперь все что касается равенвинга стало существенно дешевле и получило дополнительные плюшки, так что приезжать будет еще больше и струлять еще радостнее. Теперь и с болтердриллом! Играли и с этим. Зачастую фифти-фифти. Потом был перерыв, да.
  13. Скотомув товагищ, скотомув. Видимо вы старый добрый дубльвинг в эпоху разорспамов на своей шкуре никогда не ощущали.
  14. Тебе был уже ответ выше. Как бэ тому же оллбайку критичны только драконы. На остальных насрать по большому счету. Приходим и режем все что внизу, а они это могут вполне себе. Ну да блин, камень-ножницы-бумага в действии. Тот же приведенный выше оллфлаер ростер - там союзники - это раз, при том что нам почему-то считаете надо воевать с таким самим, второе - полный РВ на 2000 очков имеет шансы сожрать все что не флаеры и выставлено уже к концу второго хода и если повезет, то и первого.
  15. Очков - не столь важно, это не специализированый юнит для заточки против АА. Он просто может и это. Дистанция - 12" мув, в 9" 12-14 выстрелов (9 или 10 рыл брать, 3-им гранатометы), в 18" 6-7 выстрелов. Итого в 21" - 12-14 плазм, в 30" - 6-7. А так никто не мешает брать тех же ИГ с вендеттами в союзники и не париться. Флаеры у нас суппорт, а не противовоздушные.
  16. кстате пачка РВК и АА поработать может. 12-14 линкованых плазм вполне себе заявка на успех даже с бс1
  17. А чем против флаеров воют волки? Блин, флакки, нефилим, да даже чертов аегис.
  18. Я пытаюсь собрать бладов по кодексу серых. Почему у меня получается неиграющее говно? Вроде и терминаторы есть и бибирь и штормравен
  19. В принципе то что центр павера сместился к велосипедам глупо отрицать, взять тех же РВК. Но. Чисто по опыту. Десвингу _очень_ не хватало возможности брать больше 5 парней в сквад. Ибо тех же ванильных атерми просто не было возможности чарджить адекватным количеством атак. Какими бы не были понтовыми ДВ, но 5 рыл против 10 - без шансов. Сейчас же тот же оллдроп можно строить в том числе и от двух командников - один с +1 атакой, второй с фнп. Опять же теперь есть либры за почти те же 130 очков, но с мастери 2 и в термоарморе. И вообще эта. Павер кодекса не про монорасписки (хотя и здесь гринвинг выглядит довольно многообещающе), кодекс про взаимодействие. Я уже приводил в пример комбу, когда боинг может стать способным только хлопать ушами и смотреть как его разбирают. -3 вс со стазис бомбы, -1вс (и то если гранаты стакаются, то до -3) с РВК. Что такое ВС0 - можете почитать в рульбуке.
  20. От такого полезного варгира, раздающего инвуль 4+ в три инча [ Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд ] Пока развели ор те кто походу ДА только на картинках с сайта видел. Или как минимум щупал последний раз их в 3.5
  21. Кхэм. Ну народ, я уж не знаю какого вам еще полома для довольства надо. РВК с ведром плазмы и де-факто 3+ ковром? Ковроспидер с 2+ ковром? Леталка, которая способна дать возможность тем же РВК безболезненно навалять атерми в том числе с чарджа? Тактички по цене грязи? Венерабельные ЛРы с 4-м инвулем? Ведра кубов с велосипедов и хурикейнов? Оллдроп армии в чужой деплой на первый ход? У меня так наоборот глаза разбегаются с чего начать.
  22. Ты просто не в курсе моих "способностей" кидать кубы. Уверяю, каждую вторую игру он будет улетать на 12" ровно туда куда не надо.
  23. Скрин в виде рины и уже не все так шоколадно. Впрочем как я уже сказал, при отсутствии свободных фаст слотов (что похоже будет хроникой из-за РВК) вполне себе покатит.
  24. 100% шанс выйти на мельтарендж против шанса скаттера... Ну кагбэ разница есть.
  25. Сильно меньше шансов пережить последствия, точнее даже никаких. Неточный выход на цель (скаттер никто не отменял) и теде. Хотя, конечно, при недостатке свободных фаст-слотов покатит и такой вариант.
×
×
  • Создать...