UrZZa

Способность за 15 очей с одного выстрела аннигилировать Мефа, Хайвтирана или Врейслорда - это сомнительно? :) Проблема, скорее, в том, что не во всякой армии для хекса есть цели.

Шаттершардом можно выбить индепа из отряда. Хексрайфлом - нельзя. Большая разница. И шаттершард игнорит любую защиту, в том числе -инвули.

Факенщит, как бесит неспособность ГВ удержаться в рамках собственных правил > Сначала придумали правило Instant Death и существ с T>5, которых заинстить нельзя. Потом оружие, которое вешает инсту независимо от T. Потом Eternal Warrior, который игнорирует оружие, вешающиее инсту. Теперь - придумали "просто убирать модель со стола". Не за горами какие-нибудь Super Eternal Warrior'ы, которые будут игнорить убирание со стола. Дурдом.

Интересно, а как, собссно, Шаттершард взаимодействует с Eternal Warrior'ом?

Особенно если учесть, что это 4-й БС, не требующий ЛОСа.

В факе написано, что кавер будет только у одного из отрядов, есличё :)

Это фирменный стиль Эльдар - иметь da cunnin plan, где каждой угрозе противостоит специальный блокер и, теоретически, все возможности его реализации - в виде дипстрайков, быстрых транспортов и т.п. Но если cunnin plan не срабатывает, всё идёт по трубе, да.

Ничего не стало. Без изменений.

Присоединяюсь к мнению, что трулос есть трулос - значит, крылья и знамёна закрывают линию взгляда и дают кавер. Аргументы про гигантские паруса и т.п. разбираются на моей памяти уже не в первый раз - ещё по четвёрке, где в рулбуке тоже был трулос, но все играли по хоумрулам про уровни высоты, аргументируя это какими-то конверсиями карнифексов по горло в болоте.

Если не страдать от чрезмерной честности, всегда можно дать правильные показания. Дескать, никакие не дружинники, впервые друг друга видим, просто решили девушке помочь.

Кстати, про инкубов. Водить их без перса с фантазм лаунчерами - это просто поинтсинк.

ИМХО, это как раз повод взять под куртку биту и прогуливаться вечерком время от времени :)

Фирсиру надо мясо.

Нельзя. Она считается за использование оружия.

+1. 7й силой можно даже достаточно надёжно накрывать, например, волкеров. А бронебойность среди повсеместной брони и каверов особо не роляет. Кстати, ИМХО, конкретно на войдравене найтшилд не нужен. Ибо: 1. Шилд нужен тем, кто летит вперёд, для спасения от болтердрилла. 2. От лазок и автопушек найтшилд не спасает. Остаётся только превозмогать. 3. Главный вопрос - ХБ, по которым становится можно стрелять безнаказанно. Но ХБ критичен для 10й брони, при 11й можно пережить и так.

Что вы кружите-то ? Силы нет -> Дефенсив. =)

Ну открой рулбук-то. "weapons of Strength 4 or less (or with no Strength value)"

Да, у Варпхантера главная пушка- дефенсив. Т.е. шурекеннон можно смело брать :)

Я имел в виду другое, что у нормальных рукопашников энергетического оружия полно в отрядях.

У любых нормальных рукопашников есть шашки.

Интересно, у Варпхантера Д-пушка идёт как дефенсив? :) Насчёт Спектров - вот, ГВ наконец поняло, что должен представлять из себя отряд по 35 за тушку. А не убогие Риперы.

Сплинтер-оружие перечислено на стр. 58 ;)

Ну тогда выбор из трёх - Карандрас - самый дорогой и, получается, с бесполезными силами. Зато и гранаты, и павервепон. И Фуеган либо Мауган - без гранат, зато подешевле и отрабатывают на 100%. Лично мне пять S6 выстрелов представляются интереснее, чем один S8.

Наброшу-ка я тоже. ИМХО, лично я людей мужского пола оцениваю по двум параметрам - 1. Потенциальная "Способность ходить в разведку" (т.е. возможность вместе пойти покорять северный полюс, или Эверест, или дать по голове недругам) 2. Потенциальный совместный бизнес - т.е. мосск и пассионарность. Люди, у которых вся энергия уходит на "бросание вызовов" обществу путём появления в общественных местах в непотребном виде - ни с той, ни с другой точки зрения интереса не представляют.

Спасибо, кэп. Речь о том, что раки действуют только на ружья и пистолеты, а Слискус - на всё.