Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

UrZZa

Пользователь
  • Постов

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UrZZa

  1. Вот это?: http://army.armor.kiev.ua/hist/otrava-2.shtml Да ну? А что это у госдепа США всё время словосочетание "preemptive strike" проскакивает? Почитай на досуге: http://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Doctrine
  2. Кстати, насчет заводов. Не стоит беспокоиться о близости военных объектов. Еще в самом начале Холодной войны умные чуваки в минобороны США прикинули, что при нанесении удара по населению Союз будет восстанавливаться дольше, чем при ударе по промышленным объектам. Поэтому приоритетными целями стали города, а не промышленные центры. Улыбочку! =) В начале 20-го века все тоже так считали, ага :) Мега-вопрос - зачем тогда в США массово развивают концепцию "превентивных ударов", если считают, что ядерную войну нельзя выиграть?
  3. +1, с акцентом на слове "бред". По существу - читайте "варгир".
  4. Мелтаганы, инферники, мультимелты, фьюжнганы Эльдар, фьюжн бластеры Тау - это всё одни яйца, только с разных сторон, и разного размера. С чего вдруг "мелта" стала "мЭлтой"? Буква "е" на клавиатуре западает, или автор - грузин? ;)
  5. Кто-нибудь может раскрыть смысл возможности замены у Чемпиона Ордена болтера на ЦЦВ? Кстати, возникла мыслишка. Калгар и Оноргарды - отличный вариант для желающих отыгрывать Кустодианов.
  6. В настройках игры. Поищи справку по консольным командам. Как вы понимаете, привязка к таймеру появилась ровно тогда, когда игры стали мультиплеерными - иначе играть по сети с разными компами становится невозможно
  7. по-идее, всё должно регулироваться в настройках самой игры. В современных играх скорость уже давно не привязана к скорости процессора, а регулируется таймером.
  8. Ага, у них еще спецоружие дороже, чем в тактичках. ИМХО, новые девастаторы такие же мертворожденные, как и раньше. Никому эта "концентрация оружия" нафиг не нужна, если за нее такие деньги надо платить. Проще лендрейдер сразу брать. 5 рыл + 3 лазки +ХБ по огневой мощи = 1 лендрейдер. А по цене - 210 очей.
  9. Конечно, после 10-ти лет планомерного уничтожения хай-тека, куда теперь. А в голову не приходит, что он может иметь нормальное название, и нормальный внешний вид? Как-бы проблемное место при производстве телефонов вовсе не в придумывании логотипа.
  10. Не надо гнать фигню, рожая небылицы из своего кривого знания. В союзе производились и компьютеры, и видеомагнитофоны. В отличие от США, например, в которых своих магнитофонов не было вообще. Как и не было никаких "совецкому человеку ничего не надо, он должен ходить в лаптях и слушать радио из репродуктора на улице". Это как раз в Ельцинское время воплотилась идея "свободным расеянам не надо производить высокие технологии, они должны валить лес и копать уголь".
  11. +1. ИМХО, хорошо бы было, чтобы правило было потом дополнено штормболтерами и пистолетами, а то как-то странно получается. Но это потом и может быть.
  12. Камрад, прежде, чем просвещать всех вокруг, хорошо бы самому хоть чуть-чуть представлять, о чем идет речь.
  13. Конфликт бэка. У Абнетта принцепс становится им сразу же, без промежуточных стадий. И отличается от модерата принципиально. Возможно, всё это задумано просто ради интересного сюжетного хода.
  14. Полностью согласен. Потому что именно из этих "кладезей" растут ноги у трехметровых маров, рвуших в одиночку тысячи врагов, и прочего бреда.
  15. Фишка в том, что, если отбросить книжки, окажется, что о вселенной ВХ по кодексам известно ужасающе мало.
  16. Тут надо понимать, что книжки БЛ, как вообще любые книжки - художественно произведение. Их нельзя использовать для калькуляции относительной толщины брони, калибра оружия и силы мускулов. Если автор считает, что для сюжета нужно, чтобы фермер завалил полдесятка дарков - он берет и пишет. Иначе всё превращается в религиозные споры, как у богословов - нужно ли считать, что Адам прожил восемьсот лет, раз так написано в Библии, или это метафора, художественное преувеличение и т.д.?
  17. +1. Для экстренного забоя троянов работающие без установки версии Линукса - просто идеальное оружие.
  18. забыл дописать "все остальные тупые нубы орут "убейте тему". Нормальные люди говорят по существу.
  19. Решать-то нечего, камрад. Никакой новой информации. О том, что книжки часто расходятся с кодексами - этого никто раньше не знал, что ли? К слову, ссылки на источник так и нет. ;)
  20. В личку кому, о борец за чистоту рядов? да. Именно в этом заключается рейтинг бэковости.
  21. Давай лучше модераторы как-нибудь сами разберуться, а ты пока убьёшь себя. ;)
  22. А что тогда брать за основу?
  23. Уважаемая леди в курсе, что Макнилл и Абнетт - соавторы кодексов? Опа, а я-то думал, что там каждое слово Совет Старейшин ГВ утверждает, спасибо, буду знать.
  24. Вкратце - написано, что авторы по-своему интерпретируют вселенную Вахи, и не нужно цепляться за слова отдельного автора - они могут быть частью авторской интерпретации. Как из этого выводится "небэковость" Абнетта и Макнилла (вообще-то, главных бэкописцев ГВ ) - ума не приложу. А судьи кто? Где тогда "бэковые" книги, если БЛ -небэковые?
  25. И что? Оказывается, бэка нету?
×
×
  • Создать...