UrZZa

Да, два пулемета. Вообще, статья есть в Википедии - там всё написано. Танки Первой Мировой вообще мало напоминали номер Хилтона, не только этот.

Ага, и терминаторов перевозить не мог - за неимением оных. :)

То, что танки империума по большей части скалькированы с английской техники первой-второй мировых войн, думаю, очевидно и ни для кого не секрет. Схожесть Лендрейдера с английскими танками MkI-MkIII уже неоднократно обсуждалась. Но у этой серии танков ПМВ есть менее известные у нас поздние образцы, схожесть которых еще очевиднее. Mark IX http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank Обратите внимание на люки по бокам. Этот "танк" на самом деле - первый в мире бронетранспортер и БМП, внутри могли ездить до 30 солдат, по бокам корпуса имелись амбразуры для стрельбы 16 человек.

Интересно, только я категорически не понимаю, почему они крууты

Жесть. Порассказывайте теперь о том, что нынешняя цена за гвардейца адекватна, ага.

Если судить по индексу, ты прав. Если погуглить по интернету, мнения противоположные.

Осталось открыть Википедию, и выяснить, что модификаций патрона 7,62/54 - штук сорок. Осталось только найти все эти винтовки и автоматы, специально для каждого из которых разработаны эти модификации. На здоровье.

Да, не в бровь, а в глаз. Действительно, фишка в том, что СВД по сравнению с тем, что называется "снайперской винтовкой" у буржуев - не совсем снайперка. Это, разумеется, не камень в советских оружейников, просто СВД разработана для других целей. Нет. Есть оружие, есть патроны, одно не должно путаться с другим. Любой патрон 7.62/54 - трассирующий, бронебойный, снайперский, какой угодно еще - имеет стандартные размеры и подходит для любого оружия под патрон 7.62/54

Ну так ПП и есть просто скорострельный пистолет, задачи-то у него практически те же самые. Да, об этом и речь. Есть специальные снайперские патроны 7,62/54 с меньшим рассеиванием, и обычные винтовочные/пулеметные. И те, и другие подходят и для СВД, и для РПК. Это же сказано шесть или семь постов назад.

Во-первых, патрон ограничен конструкцией существующего оружия. Остроконечная пистолетная пуля получится более длинной, а, значит, не подойдет для стандартного оружия. Во-вторых, для пистолетов бронебойность, точность и дальность особо не критичны. Точнее, принципиально ограничены малой мощностью патрона и спецификой оружия.

У нас два основных патрона - промежуточный 7,62/39, и винтовочный 7,62/54. Патрону 7,62/54 уже больше ста лет, и он где только не применялся. Давайте не путать - есть винтовки, спецом разработанные для снайперской стрельбы, под специальные патроны, нигде больше не применяемые. А есть - снайперские патроны, модификация стандартных общевойсковых боеприпасов, заточенных на более точную стрельбу. В первом случае степень "особенности" патронов ограничена только фантазией конструктора. Во втором - есть жестко заданный форм-фактор. Винторез можно назвать снайперским оружием очень условно, во главе угла у него всё-таки бесшумность.

Всё, что ты описал, как раз и достигается точностью изготовления и увеличенным пороховым зарядом :) Ну, иногда еще - пулями с термоупрочненным/металлокерамическим/вольфрамовым/урановым сердечником.

Снайперские пули отличаются от остальных большей точностью изготовления и (иногда) большей мощностью порохового заряда. В остальном применение то же самое - зарядил и выстрелил.

Так с этим никто и не спорит. Речь о другом - никаких проблем со стабилизацией остроконечных пуль не было, и, уж точно, переносом центра тяжести назад эта проблема не решается.

Если пуля достаточно легкая и медленная, чтобы отрикошетить от костей, она не пробьёт столько мяса. Если она сохранят достаточно энергии, чтобы пробить столько мяса, пуля просто не отрикошетит от костей, а раздробит их. Это ерунда. Обычно всё наоборот. "Того времени" - это какого? И что это за пули с алюминиевым носиком? Кем, когда массово применялись?

Расскажи поподробнее :) Всё проще - такими пулями просто никуда не попадешь. Хотя в принципе такие пули бывают. Но проходят скорее по категории "экзотики". И, да - пули в полете не взрываются, какими бы несимметричными ни были. Есть и более гуманные соображения - оболочечные пули имеют свойство пробивать преступника, а потом - еще пару стоящих за ним прохожих. Вообще, любое оружие или патрон - это, как правило, компромисс между дальнобойностью, точностью, бронебойностью, останавливающим действием, ценой и массой. Если поставить во главу всего нанесение максимально тяжелых ран незащищенной цели за минимальные деньги, недосягаемый идеал - это картечь из ржавых гвоздей и рубленой проволоки.

Тандерфлуд кэннон :D

Что вы так настойчиво пишете ArbitRes? Там нету второй R.

Почти любая в полете неустойчива, т.е. центр тяжести при движении находится позади центра сил, т.е. пуля стремится опрокинуться. Именно поэтому пули закручивают. Т.е. никто специально не делает пули так, чтобы они входили боком - наоборот, с неустойчивостью всячески борются. Скорее всего - байка. Может быть, пара маньяков была, да и то - вряд ли.

Пули дум-дум - это, если что, примитивный вариант полуоболочечных и безоболочечных пуль. Ничего сверхъестественного в них нет.

Неожиданно поразился, насколько слово "бэковый" потеряло всякий смысл. "Бэковый" - это , по идее, значит- относящийся к "бэкграунду" некой выдуманной вселенной. Может ли относится к "бэкграунду" Вахи картинка комиссара на джетбайке? Несомненно - да, может. Несомненно бэковым будет картинка эльдарского врейслорда с ассолткой на одной руке и тиранидской клешней на другой. Другое дело, относится ли картинка к "официальному" или "общепринятному" бэкграунду. Да, картинка бэковая. Только бэк - старый и ныне неактуальный.

Прочитай начало "На западном фронте без перемен" - там отлично описано умирание человека при ранении в ного, что и как, какие симптомы и т.д. Как раз по срокам подходит. Как правило, патроны "для мирной жизни" - это охотничьи патроны. Для них разрешены практически любые пули. Ничего особо страшного в этом нет. Способов разворотить беззащитное мясо придумано немеряно - гораздо более простых и дешевых. А это - понты галимые.

У пистолета есть ценное свойство - после него можно чаржить.

Этот уроженец Одессы, действуя в интересах своей новой "родины", сумел провернуть множество афер, и остался в истории под почетным именем "шпиона-аса". Наиболее значимым его свершением было то, что он сумел сорвать сделку известного в то время геолога и инженера из Австралии, имевшего эксклюзивные права на добычу ЭТОГО ресурса, с Французским правительством , и сумел убедить его всё же заключить эту сделку, но с "нужными" партнерами. В результате возникла одна из крупнейших в мире компаний, занимающихся добычей ЭТОГО ресурса, благополучно существующая и поныне, но уже под другим названием. Кто этот "шпион-ас", кто этот инженер, что за ресурс и что за компания?

Спасибо, вообще не заходил раньше в этот раздел :)