grisumbras

Просто это у вас не фановая расписка. "Фан" значит радость. Раз эта расписка вам радости не принесла, значит она не фановая. Это просто неэффективная расписка. Возможно даже, что пропавшее желание в дальнейшем мотивирует производителя на выпуск адекватных правил для отряда.

Какой смысл обсуждать, что у нас будет при коммунизме, если мы не знаем как построить коммунизм? Как вы собираетесь накопить критическую массу? Особенно в условиях негерметичности группы.

Это все общеизвестно. Но как вы собираетесь обеспечить "коллективное принятие и следование данной стратегии"? Если условный Петя не красит, то что заставит его изменится до того, как набралась критическая масса красящих?

Тут как-бы нечего обсуждать. Волга впадает в Каспийское море, а Амур не впадает. Мы можем это пообсуждать, но Волга не перестанет туда впадать, а Амур не начнет. Если бы вы подняли вопрос о том, что сделать с текущим комъюнити, чтобы оно в массе своей перестало играть непокрасом и т.д. и т.п., то это можно было бы обсудить. Но вы набросали учебник по этике настольного варгейминга для Маугли, потому что любому человеку, выросшему в человеческом обществе, все это и так понятно.

Основная проблема этой темы — у нее нет аудитории. Это все равно как говорить всем "воровать — это плохо". Все и так знают, что воровать — плохо. Все и так знают, что покрас лучше непокраса. Все и так знают, что читить, вонять и мандиться на пустом месте — не вежливо. Но те, кто это делают, продолжат читить, мандится, вонять, воровать, насиловать, убивать, жечь церкви и города и т.п. Они это делают, не потому что не знают, что так поступать плохо. Они это делают, потому что им нравится это делать, или им так удобнее. Вы либо можете проводить педагогическую работу в детсадах, обучать детей, что миньки надо красить, а чужое не трогать. Либо наказывать за нарушение правил. И тут проявляет себя всем известная проблема: если исключить тех, кто играет некрашеными армиями, тех, кто воняет, тех, кто мандится, тех, кто использует небэковые конверсии или прокси, то не так много игроков и останется.

Кстати, танк-шок тоже в фазу мува происходит. Не означает ли это, что пакеры могут заявить использование ранцев, когда их давят?

Ну, у Тау этика долга перед обществом в стиле Полудня Стругацких. Это серьезно снижает эффективность демонического влияния на население. И кроме того, может у них там специально для гуэ'веса программы типа пси-корпуса из Вавилона 5. Просто населению об этом не сообщается.

Толерантность? В моем Вархаммере?! Если начнут выражать активную гражданскую позицию, Каста огня может предпочесть окончательно решить национальный вопрос. Что поделаешь, устала…

Будет стандартный военный переворот. Верхушку водяных берут в оборот. Дипломаты рассказывают воздушным и земляным как замечательно будет при новой власти, и что Тау'ва уже через два поколения построят. А все "низшие расы" в лагеря/в расход. Все несогласные отправляются туда же. Вернее, не будет. Слишком уж серьезное развитие событий для ГВ.

Тонко.

Я смотрю, бюджет просто цепными топорами пилится. После такого я не удивлен, что на корректоров денег не хватает.

Эффект у Найт лордов откровенно [Отзывчивый]ьный. Особенно забавно, что эти ребята должны из тени набигать. Как они спрячутся в темноте, если у них броня молниями переливается? Кстати, раскрыли в стриме суть лодаутов: будет поинт-кост. Шах и мат, АоС. Типа, какое-то оружее сделают мощнее, но зато не сможешь налепить на себя любимое изречение родного примарха. Еще хвастались, что сделали хоррор-видео про тиранидов. Но не показали.

Не, это такой маркетинговый ход. Если вы хотите купить кампейн-бук, но денег и на него и на кодекс нет, то покупайте только кампейн-бук. Ясное дело, что потом все всё равно купят нормальный кодекс. Неудобно же постоянно между двумя книжками бегать. Я про тау написал в том ключе, что они покажут, на сколько ГВ считает правила (т.е. игру) важным элементом хобби. Может ДА случайно зафейлили. Потому что СМы, Эльдары и Некроны получились интересные и даже более бековые чем раньше. (Ну, у эльдаров случился некоторый фейл со скаттербайками).

В принципе, вы правы, смена директора может иметь позитивный эффект. Но давайте признаем, предыдущий совсем сбрендил: не только забил на исследования рынка, но и открыто говорил об этом во всеуслышание. С другой стороны, при текущем директоре мы получили кодекс ДА, который именно халутра, некачественно сделанный продукт. Сейчас поссмотрим на кодекс Тау, я слышал они очень популярны в Колониях. Тогда и увидим, на сколько современное ГВ интересует эта (игровая) сторона их бизнеса. Опять же, собрание акционеров, на котором парню кулуарно сказали, что "20% игроков" и "мы не игры делаем", было при нынешней власти. Да, это не официальное заявление, но что-то я не слышал, что оскорбленные менеджеры ГВ пустили по миру наглого врунишку. Так что, новый директор возможно отличается только тем, что не хвастается отсутствием исследований рынка.

Вообще-то ни одна модель из этой формации не может присоединятся. Они ж одинокие герои! Так что каждому свой отдельный кабриолет. Да, отмечу (хоть это и очевидно), транспорт должен быть отдельный, не чей-то дедикейтед.

Just as planned! Вполне вероятно, что это в значительной мере от того, что правила не на 4-х страницах, а на 30.

Высказывание "да я завсегда договорюсь" — голословное утверждение, так Лосем, по его собственному признанию, любимое.

Да это так, мысли в слух.

Я знаю, что любите, даже слишком, я бы сказал. Не зря же вы написали

А вот это неправда.

Я на эту тему видео видел. Переводом значительной части ассортимента на веб-эксклюзив ГВ в первую очередь отпугивает хозяев магазинов. Им выгоднее подсаживать новичков на игры, деньги на которые можно потратить в их магазине, а не на ГВ-шном сайте.

Возможно ГВ не хочет продавать продукцию через третьих лиц. ГВ предпочитает, чтобы все покупки совершались через сайт, а магазины-партнеры использует просто как дешевый способ рекламировать свой товар. Поэтому они и требуют подобный контроль над ассортиментом. Так к чему аудитория не готова то? Что она там найдет такого, чего нет в других играх? Я имею в виду, кроме того факта, что по правилам можно играть одной моделькой против двух сундуков миниатюр.

Кстати, мне стенка очень понравилась. На мой взгляд выгодно отличается от "Молотки для Бога Молотков!" зигмаринов, "посчитайте сколько черепков в этой банке" террейна, и дурацкого капитана Буденого. Только столб с рельсой очень кран напоминает.

не является фентезийным. который я упоминал. То есть сейчас ни одной заметной (которую я могу в любом крупном магазине увидеть) системы. Но допустим, вы меня убедили. Что ж, мы с вами объяснили почему продажи ФБ были такими низкими: игра не достаточно выделялась на общем фоне и новички шли в другие системы. А также во всех карточных играх. Но мы то про варгеймы. Глянул правила Блю***. Не нашел там карт, зато нашел кубы. Глянул Морис, там используется система из настолок: случайности генерируются кубами, но для некоторых специальных событий тенутся карты. В 40К карты просто аксессуар, упрощающий некоторые броски. В правилах говорится только о D6. Wolsung глянул, строго говоря это ролевка, но я соглашусь, очень близко с тем, что есть в Малифо. То есть никто не использует карты как единственный или хотя бы основной генератор случайностей в игре. Да какая разница, что вам важно? Новичек со стороны о 40К только краем уха слышал, а в ЗВ наверняка знает в лицо основных персонажей. Популярность в узких кругах является серьезным преимуществом только в этих узких кругах. Не ровно как, не ровно та же, и вам это известно. Базовое правило в студию. Разница не в структурировании а в частоте проявления и значимости влияния на игру. Да, в 40К джетпакеры и EJB могут подвигаться после стрельбы, а Intercept пострелять в ход противника. Но у многих армий нет ни того, ни другого, ни третьего, а у кого есть — обычно всего пара моделей на армию. Объективный факт заключается в том, что поставив марина на подтавку, но не покрасив его, я однозначно не получу то, что мне обещал производитель. Я не получу то, что я вижу на коробке. Поставив на подставку X-Wing'овский истребиитель я получу ровно то, что обещано. Объективный факт заключается в том, что время, необходимое на вход в X-Wing не как бы небольшое, не "притянуто за уши" небольшое, оно реально небольшое.

Лось, если написать "космические ящерики управляют правительством", то это не доказывает что космические ящерики правда управляют правительством. Вы утверждаете, что 1) количество варгеймов с коробками сравнимо с количеством варгеймов без коробок; 2) количество варгеймов с картами вместо кубов сравнимо с количеством варгеймов с кубами; 3) популярность сеттинга 40К сравнима с популярностью ЗВ 4) система действий и перхвата хода из Infinity дает такую же строгую последовательность этапов как и в 40К. Я считаю все эти утверждения фуфлом. Я абсолютно точно знаю, что утверждение №3 — чушь собачая. Утверждение №4 имеет толику правды под собой: в 40К есть несколько спец-правил, которые позволяют нарушать стандартную последовательность. Только в Infinity — это позволяют делать не спец правила, а базовые правила игровой системы. Может вы правы с пунктами 1 и 2? Хорошо, предъявите мне популярную (не историческую) игру с коробками и варгейм с картами вместо кубов, и я признаю свою неправоту. По поводу стартера 40К. Если я поставлю TIE-Fighter на подставку, то он будет похож на истребитель из кино. Если я поставлю стартерного терминатора на подставку, то он будет похож на кусок серого пластика, из которого торчат куски литника.