GN8

Ещё я их склеил вдвое, чтобы не было непонятных белых "маркеров". Да и по моему быстрей тут ничего особенно не придумать - оффициальные маркеры занимают много места и также надо сортировать. Кубики удобней, но хрен знает как сделать их действительно грамотно и чтобы служили долго. Ещё их надо много, и это не решит проблему критов на кислоту/огонь.

У меня есть удобный маленький органайзер отдельно под криты. Они все в отдельных ячейках, не перемешиваются и видно где какие. Места тоже неособо много занимают. Под Хп/Ап у меня зеленые и красные кубики, размером они чуть больше чем микро дайсы, но всё ещё умещаются на палубе большинства моделей (проблема с мелочью без особых плоскостей), так что достаточно повернуть нужной гранью.

Если по правилам - можно. Это же вариант ведения огня, там описаны необходимые требования к нему. Ну а с точки зрения игрового мира можно сказать что наводчики полагаются на координаты, которые им сказала разведка и свои приборы, а не непосредственно на свои глаза.

А где эту пробку найти то? Я только в тонкиз листах видел, под обои...

Обновили лист антарктов. Из явного - вернули сороконожке multi-purpose.

Возможно глупый вопрос, но террор тактикс как считается при абордаже? Это дополнительные ап или что? И идет ли в эти кубы урон от защитников?

Мне кажется их они сделали "наоть**ись", чтобы игроки за грандкоалицию не ныли. Ибо дизайн какой-то... простой что-ли.

1 подлодку или воздушный сквадрон на уланов можно вполне заменить. Но это опять же имхо. Преимущество всё равно остается, ибо абордажить тебя всё равно сложней - дополнительные 2 куба на отстрел и урон от теслакойлов обещают неплохо проредить абордажников.

Ок, спасибо за пояснение. Тогда да, всё отлично. Режим классный, можно и новичков зазвать. Кстати можно и немного расширять его порой, в целях сценария или просто веселья. В общем будь я новичком - это очень хорошая вещь чтобы почувствовать игру. А для меня как боле-менее опытного - это интересный режим игры.

Неплохой билд, но по мне абордажить особенно нечем кроме 1 отряда саксонов. Ну и просто претензия к миссии на уничтожение маленьких - здесь вся мелочь (кроме 1 эскорта) летит врагу прямо в руки, имхо.

По мне так вполне забавная вещь, да и для новичков хорошо зайдет. Только смущает отсутсвие отрядов - это лишний раз затянет игру, т.к. по очереди двигать каждый кораблик это та ещё муть, честно. Можно например ополовинить отряды, округляя в большую стороную.

На офф форуме тишина по этому вопросу. Все точно также надеятся что в конце месяца

Не уловил мысль про синергию, раскрой пожалуйста.

Я понимаю зачем нерфить пруссию и антарктов, но вот зачем трогать русских (и штольцев, я не устану припоминать это) - загадка.

У меня есть мысль, что цель этих апдейтов сделать "метагейминг" фракций менее очевидным, сделать игру более разнообразной в плане комбинаций и прочего. Чтобы каждый игрок искал интересную ему комбинацию юнитов и стиль. Я такое в целом уважаю и на самом деле люблю дистопию за подобное. Жалко разве что Т орудия у пруссии и штольцев. Антарктиде кстати пофиксили дронов - они теперь все ходят на 12" и каждый убитый дрон на 4+ уходит в коробку, а не как раньше.

Хватит эксплойтить - там сказано что для каждой фракции формируется отдельная боевая группа. Боевая группа - капитал и некапитал. Я это уже описывал в обсуждениях правил. Сам немецкий робот ня, но кажется он немного хреново смотрится на фоне остальных - оружие S, генератор теслы менять на шлёдеры... я был бы рад поставить генератор щита и 1 спиршледер, чем оставлять дурацкую пушку с типом Р, ибо кальцифейшн далеко не всегда нужен.

Бомбардировка по площади игнорит. А "концентрированное бомбометание" - только щиты.

А если я стреляю в подсвеченую, а шаблон попадает на не подсвеченую, то атака всё равно засчитывается?

Агась, по наводке. А как работает бомбардировка по площади у них - для меня до сих пор загадка. Бомбардировка по площади может бить индиректом, но нужна ли наводка, если мы выбираем точку, а не модель (а индиректу всегда нужна наводка вроде как)? А как быть при стрельбе из 2х мортир? Обязан ли ты их скаттерить от первого шаблона или можно делить эти шаблоны и накладывать друг на друга?

Я уже ожидаю нытьё по поводу 3 раггеда у кайзера ;D А ещё выходит что можно будет линковать бывшие спиршледеры с бордсайдами. Оно не особо конечно имбово, но всё же...

Недавно пришла такая небольшая идея общего хоумрула для Пруссии. В общем суть простая: всё тесла и спишледеры лишаются всех спецправил и становятся обычными, сохраняя тип (s,t) и арки. Взамен весь флот получает +1 к правилу "rugged construction". Кто его не имеет - получают. Я это вообще не тестил, просто на уровне идеи

Кимек молчит, к сожалению. Ладно, будем ждать.

Эх, я бы к вам зашел своей толпой из 12 мицгеров... но это правда чисто фановый "флот", скорее под сценарий конкретный. Вы ведь будете там соблюдать базовые правила на флот?

Минервы как по мне вполне себе клёвые, но смотри сам. Я лично вообще не понимаю как можно серьёзно воспринимать юнит 4/5 за 100 очков всерьёз, но ты за итальяшек видимо прошареный ;D

Имхо - хаста сделана буквально из соломы и развалится соотвествующе (4/5 и 5 хп даже под вторым генератором и облаками не выдержат фокуса) и потому 100 очков не стоит. По крайней мере пингвины просто посмеются над этой штукой и собьют её ко второму ходу точно. Фортун не полный отряд, потому эффективность не полноценна. Плюс это ведь специализированный юнит: они хорошо зайдут если у врага бриташки например, и ты знаешь что в сценарии будут подлодки. Я как пруссак скажу что у меня есть аналог - спирвурфы. Они парни хорошие, и в облаках могут сидеть и заковырять любую подлодку, но на этом их 30 очков перестают быть эффективными и лучше бы это были арминусы...