_23

Нельзя его заиммобилайзить. В вординге гравитона говорится про иммобилайзед резалт, и в ворденги суперхэви - иммобилайзед резалт. Каким образом он навешен никому не интересно.

Как это не вяжутся, если он супер-хэви волкер, следующий всем правилам волкеров из рулбука? Хотя ситуация конечно маловероятная, те же врейты просто сдохнут по дороге от пульсаров.

При допущенных на турнир суперхэви Бе'лакор определенно обретает свое предназначение

А с выходом суперхэви в обычные игры Белакор-то внезапно ничего так становится) Если конечно его вместе со всеми суперхэви под одну гребенку не забанят

У лорда на байке нет 4 вундов, 2 армора и ФНП. Посчитай сам, во сколько раз быстрее его задриллят, если использовать его как щит от пулеметов для спаунов. А Тифуса в челендж не так-то просто вызвать, почитай как его водит например Сентинель в его репортах. А без челенджа он сам почти любую монстру ушатает.

Извините, а конкурс "кто даст больше идиотских советов к идеально оптимизированному ростеру" где-то здесь проходит?

В кодексе такого не указано, а что указано в армибилдере вообще мало кого волнует. Вон люди на форуме свой армибилдер пишут, укажут там какую-нибудь **рню - что теперь, играть переучиваться?) Вот фак ЕТЦ - аргумент, т.к. по нему много где играют, т.е. можно условно принять авторитет вменяемого и не дырявого фака выше рулбучного, не смотря на то что он не ГВшный и рулбуку явно противоречит. Как, например, в случае с игнором ковра у техники.

Даешь по риптайду в каждый дом. И пусть никто не уйдет обиженным!

А бублики видя белакора не выстроятся так, чтобы в их арку ничего союзного не попадало?

Ну рулы-то не из кодекса и даже не из саплемента.

Курится в соседней теме за обе фракции

Кстати а с валидностью на турнирах у него как? Так же как у ИА?

В таком случае прийдется брать еще и обязательного ДП Тзинча с книгой, а это уже связочка на 1000 поинтов, в которой каждое звено жизненно необходимо. Подстрелят того же ТзинчеДП вместо него. Хотя это конечно повышает его шанс долететь. Если еще и мейсо-ДП впихнуть, чтобы разбавить целей, то может быть. Но в обычный ростер не вариант как-то.

Первое что кажется - помрет он он простого дрилла. Армора нет, ковер многие игнорят, и если граунданут, то и игнорить не надо. Инвуль - с книгой хорошо, да. А если провалить (это я про хсм-детач)? Очень хрупкий парень, пока не долетит до цели. Но если хорошо кидать книгу или граунды - то норм.

Давай, расскажи нам про настоящих хэлдрейков. Уже представил себе голос Дроздова :D

Так вот по раву как раз и нету валидных способов запретить драконам делать то, для чего они предназначены. Давайте ломать систему вместе :D . Механизм действия описан выше

Как это нигде? Мой хэлдрейк на столе, над которым его возвышает специальная база флаера (с)рулбук. Просто, повторюсь, жгя торрентами руины, мы можем либо отработать все правила торрента и забить на правила руин, либо отработать правила руин, забив на правило торрента. Дружить между собой эти правила никак не хотят, такой уж у ГВ особый стиль разработки. Ты решаешь воспользоваться правилом руин. Хороший выбор! Ты приходишь... никуда. Я решаю воспользоваться правилом торрента. И прихожу к тому, что хэлдрейк жгет любой этаж. Как это разрулят судьи - это уже на их совести, но я уже точно знаю как разрулю это я и чем троллить судью на выездных турнирах :D . А вообще это немного странно, если скиммеры смогут жечь 3 этаж, а флаеры нет. И если на секунду выключить рав и включить соображалку, то всем станет ясно, что так произошло только потому, что рулбук вышел раньше кодекса ХСМ.

Он находится на поле боя на хрен пойми каком уровне, потому что дистанции до него измеряются с игнорированием базы и ГВ так прописало. Что не мешает ему стрелять с использованием правила торрент, но мешает всяким ушлым товарищам прятать от него на третьем этаже руин отряды, пользуясь дыркой в описании руин. Потому что пользуясь одной дыркой, они натыкаются на другую дырку. А с торрентом все валидно, торренту не важно где хэлдрейк. Остается 1 валидная трактовка правил из двух взаимопротиворечащих в данной ситуации. Выбирать ее или дуться на ГВ и говорить что все потеряно - личное дело каждого.

Именно. База имеет отношение только к измерению дистанции стрельбы хэлдрейка. О чем нам ясно говорит фак. Ко всему остальному она отношение не имеет, не важно, касается ли этот вопрос стрельбы или нет. О чем нам ясно говорит рулбук. Далее, если исходить из правила руин, а не торрента, нас просят ответить на вопрос, на уровне какого этажа находится хэлдрейк (а не его база). Сообщите игровому комьюнити, когда найдете на него ответ. А если исходить из правила торрента, никаких вопросов не возникает, дракон жарит любой этаж. Если у кого-то вопросы все равно возникают, то оправляем их к предыдущему пункту "где находится хэлдрейк?".

Да, представь себе. Ну вот чисто логически высказывания "хэлдрейк находится на уровне 1го этажа" и "дистанции для стрельбы огнемета хэлдрейка измеряются от базы хэлдрейка, которую мы в других случаях игнорируем" мой мозг не может признать эквивалентными или даже взаимосвязанными. Даже не смотря на то что база очевидно находится на уровне первого этажа. Не согласен?

Ну и что значит твое самопровозглашенное "идет"? Ну нет там такого, бессмыслица какая-то. Там написано что огнемет туррет-маунтед вепон и все дистанции измеряются от подставки. Всё. Больше ничего там не написано. Если можешь доказать, что из этого следует, что хэлдрейк считается находящимся на уровне 1го этажа - докажи. ;) Vurdas - многим может нравится чтобы драконы вообще не могли никуда стрелять, но это не оказывает на правила игры никакого эффекта) И вот с чего ты взял что он висит на уровне 3 этажа? На глазок? А я возьму насажу его на штырь поглубже и крылья свешу пониже, и у меня он уверенно висит на уровне второго. Что дальше? :D

И во всех отношениях игнорируется, как база флаера. Кроме исключения по факу, предписывающего нам мерять дистанцию стрельбы огнемета от нее. Но там все равно не указано ничего про уровень. Мы меряем дистанции от базы, а сам флаер висит непонятно где, потому что база игнорируется. Кроме того правило торрента, которое возможно превалировало бы даже в случае наличия адекватного ответа на то, на каком укровне находится дракон. Для меня этот вопрос решен однозначно.

Агенты инквизиции настолько суровы, что павер армор в сапоги запихивают. Ну там явно видно наличие паверфиста и отсутствие паверармора, на счет розариуса не знаю, ибо еретик.

Ага. Модель с иконой значит стоит на столе. Отсюда следует: 1. Резервы выходят поочередно. Можешь оспаривать, тут уже все обсудили. 2. Раз миниатюра с иконой стоит на столе, читаем кодекс демонов. Видим там условие "если первая модель дропающегося юнита размещена в 6" от миниатюры с иконой... ". Меряем расстояние до стоящей на столе миниатюры, применяем эффект. Заметь, нас спрашивают только о том, есть ли в 6" модель с иконой, а ты сам только что признал, что она есть. По поводу середины мувмент фазы - опять к той фразе The player can then proceed to move his other units. Я конечно не лингвист, но подозреваю, что proceed здесь означает приступить к... "then proceed — затем перейти" - цитата из онлайн словаря, и это не промтовый переводчик, а случай с устойчивым словосочетанием.

пфф... Страница 124, 5 абзац подзаголовка Arriving from reserve. When reserves arrive the player picks ... deploys ...The player can then proceed to move his other units Более того, последний абзац этой страницы нам указывает на то, что юниты выходят из резерва именно в фазу движения. Почитай. Кстати, ты так и не ответил, что будем делать в ситуации со скаттером на икону, и почему.