Yascherr

Я, возможно, вмешиваюсь в чужой спор и за сам факт этого сейчас буду бит, но. Автоматическое попадание может быть двух видов: когда я попадаю независимо от броска кубика и когда я в принципе не использую бросок на попадание. Первый случай - это когда, например, отряд бьет по обездвиженной машине (по идее, бросок кубика на попадание должен быть, но в данном случае попадание идет автоматически), второй случай - это когда отряд, например, стреляет из огнемета (или бластом, или новой, или по списку выше). Тогда по летунам в первом случае (если просто автопопадание) стрелять можно, во втором случае (если без броска) стрелять нельзя.

Не то павер, что круто, а то, чем ты умеешь играть. Сам я часто видел игроков, которые играли за тау, потому что это круто, и сливали с треском, а потом читал их ростеры и батрепы и не мог понять, на что они рассчитывали. Честно, лучше попробуй разные армии и реши, что именно тебе ближе по стилю игры. Кризисы прекрасны, и свои функции они выполняют великолепно. Их вариативность позволяет сделать из них что угодно, а в этой редакции они подешевели, получили халявный мультитракер и возможность брать две одинаковые пушки. Ты себе не представляешь, насколько это круто по сравнению с тем, что было. Если ты будешь правильно ими пользоваться, то ответный огонь против них будет вести просто некому. А даже если их снесет внезапный дырокон или что-то еще, то, как правило, свою задачу они успевают выполнить. (А если нет, то лучше поучиться или действительно попробовать кого-нибудь ещё. Есть паверные комбинации в других армиях, не рипобродолимитом единым...)

Попробуй представить себе несколько ситуаций, которые вполне могут иметь место на 750 очков. - до тебя добегает под покровом ночи дредноут - на тебя налетает даккаджет (или два даккаджета) - против тебя два танка с шаблонными пушками (Леман Расс, Осквернитель), стоящие по разным углам - против тебя 2 отряда топорастых или молоткастых термосов, которые нежданно-негаданно высадились на твои точки - против тебя дальнобойные тау или эльдарчики, которые гасят с другого конца поля - на тебя на всех парах прет лендрейдер, полный каких-то штурмовых мудил - вокруг тебя летают 2 косы с некронскими болванчиками (или 3 косы) Я привел лишь несколько примеров потенциального слива. Подумай, что можно этому противопоставить. (Советовать не буду, попробуй сам решить эти задачки)

Поздравляю! Конечно, тут имело место некоторое везение с кубами, НО!!! Главное везение было в том, что тебе повезло столкнуться с человеком, который не умеет играть против тау. Когда я читал ростеры, я видел безапелляционную победу врага, и уже внутри сжимался, ожидая читать разгром любимых синеморденьких. Я могу только представлять себе, что чувствовал ты прямо там. Так что в чем-то я тебе завидую: испытать такую бурю ощущений, сперва болезненных, а потом победоносных!-))) Ну, и мастерством ты его тоже сделал, создав почву для победы в фазе расстановки. Так что спасибо, порадовал! Удачи в вздрючивании поляков!

Скажу даже больше - если пси-сила является проклятием, против нее тоже можно использовать "отринь ведьмовство"!

На секунду меня пробрала дрожь от видения орковских машинок, обвешенных орковскими дешевыми причиндалами. 4 стенолома на каждой тачиле - и больше ничего не надо. (Вру, надо. 5 абордажных планок для 5 клешнявых нобов.) БОЛЬШЕ ЗИЛЕНАВА ПАВИРА!!! З.Ы. С оффтопом закончил, больше не буду! Чесслово!

Подожди, а разве можно один и тот же апгрейд на машину брать несколько раз? Тогда же получается хрень какая-то! Носорог, со всех сторон ощетинившийся бульдозерными отвалами!-)))

Все сходятся на том, что бомбер. Потому как потенциально поражает 3 цели за заход (бомба, самолет и отсоединившиеся дроны), маркирует воздух, что для тау очень полезно. Зато истребитель при везении за заход снимает самолет или непрочную машинку. Некоторые говорят, что самолеты тау вообще отстой, потому как в других армиях за меньшие деньги самолеты круче. Лично мне импонирует хвостокол (истребитель). Но я его несколько раз выводил - и моментально сбивали. Либо к ним нужен навык и очень прямые руки, либо действительно себя не окупают. Но для души - ваяй тот, который больше нравится. А лучше - сперва опробуй оба варианта на проксях и реши, какой тебе ближе по стилю игры. Один совет - НИКОГДА не жмись на обвес.

Чувак, внимательно перечитай то, что ты только что сам написал. Д-под = +1 к ковру. Джинк = ковер на 5+. Не двигался и стоит в поле = нет джинка, нет других ковров, сейв только от Д-пода 6+. Двигался = джинк (ковер на 5+) и Д-под (+1 к ковру) = ковер на 4+. Спрятался в руинах или флэт аут = ковер на 4+ и Д-под (+1 к ковру) = ковер на 3+. Вроде бы все просто.

Если я не ошибаюсь, указанный мною вординг говорит ровно обратное в отношении террейна и дымов. Джинк, стелс и шраудед просто дают сейвы, элементы ландшафта дают свой спас при закрытии, площадный ландшафт дает точно также свой спас при закрытии (см. вординг), а дымы считаются как закрытость и дают спас на 5+. Если я ошибаюсь, тыкните, пожалуйста, в чем, потому что у нас до сих пор играли именно так. А если ковер одинаков по механике получения, то и условия его отмены должны быть одинаковы. И то, что указал GothicWave, должно работать на все сейвы.

Если уж совсем вчитываться в вординг дымовых шашек, то The vehicle may not fire any of its weapons in the same turn as it used smoke launchers, but counts as obscured in the next enemy Shooting phase, receiving a 5+ cover save. Также из описания спас-бросков машин за укрытие, стр. 75: Vehicles are not obscured simply for being inside area terrain. The 25% rule given above takes precedence. Т.е., машина получает укрытие не по факту нахождения в террейне и т.п., а по факту частичной скрытости. Которая и отменяется. В случае уклонения - не знаю, тут каждый решает для себя, как трактовать правила. Как по мне, оно дает спас-бросок за укрытие, и, соответственно, оружие с игнором укрытия игнорят и уклонение. Но это мое личное мнение. Ждем ФАКа.

Оружие любое с правилом Lance. Оно при пробивании брони выше 12 считает ее как 12. Некронские щиты повышают броню с 11 до 13, соответственно, копье попадает в броню 13 и считает ее за 12. По-моему, логично.

Он считается ПРИКОМАНДИРОВАННЫМ к подразделению. Т.е., это отдельный отряд, который докупается в довесок в ту же ячейку, но во всех остальных отношениях (цель для стрельбы, очки в миссии и пр.) является полностью самостоятельным.

Спешл фо ю! Presciense ace blessing that targets a single friendly unit within 12". Whilst the power is in effect, the target unit can re-roll all failed To Hit rolls.

Гы! Верите, вот только-только подумал, что вместо тау с силавыми клишнями лучше бы выпустили вменяемых крутов-наемников (раз уж обычных испортили) - и нате вам! Походу, ГВ решила поставить печать на всех фанских кодексах!-))) Ну что ж, когда-то я собирал крутов-наемников по фанскому кодексу, весьма прикольному. Круты будут рады слезть с полочки и стряхнуть пылюку.

Не, понятно, это было на правах "хаха". Просто вся эта штука вызвала... очень уж неоднозначное впечатление. Когда вышел новый кодекс тау, мне он понравился, но я начал подозревать, что грядет появление игроков, которым кодекс заменяет мозги. (Как СР в 5-ке) А с выходом этой штуковины таких явно станет больше. Тупо ставишь на стол кучу немеряных фигурок, и они выигрывают за тебя. Независимо от соперника. Может быть, я сгущаю тучи, а эти фишки нужно опробовать на столе, но пока меня они удручают.

На секунду мой мозг выродил фантазию: Фарсайт берет в союзники Фарсайта и отряд телохранителей с Фарсайтом. Орикан Предсказатель что-то нахимичил со временем и теперь держится за голову. А Волки в волчьих шкурах верхом на волках бессильно скулят с своего второго места по шкале абсурдности. Шутки шутками, но иногда удивляешься, но что готовы пойти люди, чтобы повысить продаваемость новых пластиковых моделек.

То есть, я все понял правильно. Скорее фановая моделька, чем чувак, переламывающий ход битвы. Жаль, потому что идейно он мне нравится. Был бы у него сетевой целеуказатель или хотя бы дрон-контроллер, каким бы он был бы мужуком!..

Несколько раз прогнал Пылающего Клинка. То ли я его не понимаю, то ли он какой-то грустный. Он может чуток улучшить стоячий отряд, что нужно на точке, может дать 1 маркер с BS5 и может дать одному стрельнуть в другой отряд (это нужно, как правило, самому себе). Кроме того, он дешев, что позволяет на малых форматах взять что-то дорогое, урезав на коммандере. Эфирный ещё более дешев, а может в десятки раз большее, хотя и сам не стреляет. Массовый баф дронов на машинах в упор порождает океаны кубов. И присоединяется эфирный к кому захочет, и может устраивать защитный глубокий удар, и вообще дофига всего может. Его я понимаю. А Шас'Неля - нет. Поясните, где его скрытые достоинства?

Все зависит от многих факторов. Есть ли оба персонажа в армии, находится ли отряд возле эфирного, ходил ли (если да, не работает плюшка Пылающего Клинка). В общем случае винтовки однозначно лучше, но в частностях - все зависит от того, чего ты хочешь от отряда.

Бывает и по-другому. Серво-рука технодесантника дает просто одну атаку с силой 8 и игнором брони в дополнение к остальным.

Это касается всего, что кладет шаблоны и при этом имеет правило "перегрев". Это сделано для того, чтобы отмоделировать перегрев того, что не может выбросить 1 на попадание, потому что не бросает на попадание, но при этом как-то может перегреться. Машины тоже страдают, поэтому тоже бросают.

Пинят - вызывают залегание, дуплеж вражеского отряда следующий ход, принудительное окапывание. От гранат польза - закидывать толстые машины, если ты решишь брать их в штыки, или уговорить набижавшего дреда. Они удобнее с карабинами, потому что после стрельбы карабинами можно нападать.

У модели есть количество атак и оружие, которым она эти атаки наносит. Некоторые оружия могут изменять параметры модели (силу, количество атак и т.п.). Обычно, если какое-то базовое оружие модели изменяет ее же базовые параметры, это указывается в профиле в скобках, но не всегда. Если у модели физически оружия нет, считается, что она дерется руками, ногами, кусается или, в случае дронов тау, одевает панаму.

Если все будут читать правила полностью, отпадет надобность и в этой теме, и в ритуальном канделябре!-))) Это уже из области идеалов, к которым можно только стремиться.