haosith

Ну на основе поиграть проксей я уже раскидывал ростер в расписках, но желающих обсуждать не нашлось, правда после покидать кубы в нем наклюнулись некоторые изменения. По сравнению со сционами очень не хватает дипстрайка)) но шагоходы и куча вангардов 5 ками не так плохи. ИМХО главное по дифу вести и давать одну каливеру, а не две - иначе приорити таргет.

Блин, а в мою деревню все никак не доедет... Исстрадался весь уже В принципе, кроме гусеничных сервиторов, текущий ряд ФВ позволяет отыграть культ даже без особых конверсий. Правила еще нигде не засветились? интересно как роботов сделают, такую странную модель спасут тока уберрулы, имхо

Сервиторы терпимые, но вот это выглядит намного более угрожающе. "FW Castellax" А то что у культа.. я не знаю, детская игрушка, я думал хуже колобков ничего не увижу - теже скитарии шикарны... но увы не не не, ГВ, не куплю я ваш культ Механикус, последняя надежда была что роботы будут круче форджи...

Ну слоу) не успел, чего постить-то повтор. А так роботы просто кошмар, мб конечно это покрас, но буэээ

Хм, а почему бы и не попревозмогать? файерпавер у них покруче чем у сционов, правила интересные... Лично я поведу их в бой по кодексу - фулллист на 1850 и пешком) а там как кубы и спешал манюверс вывезут... а вот как механикус вести вообще слабо представляю - врядли у их роботов будут параметры хотя бы как у кастеллаксов... поживем - увидим.

Лично мне кажется что фвшные роботы отличные) неизвестно что у ГВ выйдет(

":)"- а ты чего плачешь? - Сстройку жалка... Вообще замес в книжке сандерса ничего так - немного рваное повествование боев, но в принципе хаотичность идет на пользу описанию активных боевых действий. А вот персонажи печалька, разве что принцепс раст-сталкеров неплох - такой незамутненный проблемами крендель. В целом, на мой субъективный взгляд, читать можно, хотя бы не оставляет привкуса фанфика после завершения книги.

Почитал скитариус сандерса, шли бы эти владыки Марса куда подальше... Я своих скитариев на поле боя беречь буду) Что касается минек - то сервиторы на гусеничках = бэковый бэк, они даже в цикле про Каина не раз попадались...

Слухи про помои повыше и 8 хулов очевидно были вишлистом походу...

Сиги против всего с вундами хорошо заходит :D

ИМХО расстреливать маулер-кастеллаксов ракетами с взводов поддержки - для прихода в рендж пушек (24") им надо идти пешком. либо останаваливать их терминаторами со щитами - в хтх у кастелаксов слишком много атак, чтобы их удержать даже полной тактичкой, а их стрельбу терминаторы терпят в 2+. Для танатаров нужно держать под рукой тактикал саппорт сквад с плазмами в рине или контемптор рукопашный. альтернатива - лазки, штук 5-6 достаточно для окончания его жизненного пути за ход-другой. волкит-дестромирмидонов можно игнорить - 3+ и фнп неплохо впитывают такую стрельбу. секуторы с плазма-фузилами опасны, но вполне закидабельны шаблонами 8-3 с скорпеуса, альтернатива - маневрирование вне ренджа их стрельбы или кавер, ведь у них нет снижения ковра вшитового или докупаемого. техтраллы игнорируемы в ковре, а вне его расстреливаются болтерами - докупаемое 4+ дороговато, фирлесса достаточно. Самолет (LSF) на первый взгляд угроза, но 2 хулла и 11 лоб за такую очковую стоимость убивается даже с ХБ, а джинкующий самолет фактически бесполезен. Однако джинк у него 3-й и вшитые чаффы, поэтому стоит отрядить в него стрельбу сикарана на ход. альтернатива - как правило после отстрела ракет самолет ходит фактически пустой, и его можно игнорить за счет маневра или ковра. укачанный магос - не проблема для тактички под fury of the legion, хоронится под гильзами от болтеров.

Интересно, будет ли в наборе оба робота и кузнец, или будут толкать отдельно все части...

Ну терпимо, как по мне, тока руки ему приделал нормальные - клешни не устроили, и чуть варгира на магнитах. ну и к тому же спутать их с кем-то нереально) Но я думаю, что твое возмущение все же вызвал Cortex Controller, который превращает магоса в техногенное подобие Чужого?)

ты о магосе прайм или магосе доминус? они кстати оба на abeyant и на спине "катушка потентия". Ты про них?

Ща кнайтов тоже стрелковой Д-силушкой снарядят - как бы даже вархаунды не заплакали от унижения в итоге)))

Не хотелось бы вайнить, но мой метагейм на дружелюбный не особо похож) бэк там не только умер, но и давно разложился и неслабо так пованивает, если проковырять дырку в бетонном саркофаге))) и это на постоянной основе. Сам-то я играю десвингом и сционами, иногда равенвингом. Мне к превозмоганию не привыкать :D

Мары, хсм и многие прочие умирают точно также, так фига ли марчики не по 3 очка стоят по такой логике?

Ну ФВ смогло в армилист, где не надо 3 союза, чтобы играть полноценными механикум вне зависимости от прочих условий. а ГВ - по всей видимости нет, ибо денег богу денег, а играть не надо - надо ставить на полку и брать следующую коробочку. Тактика хорошая, но чет как-то отморозило после таких выкрутасов, честно говоря. В бэке марчики понадобились механикум тока во время раскола, да и то что-то помощи от них я не заметил - лояльных магосов просто кинули подыхать в гордом одиночестве. В целом эксплораторские флоты в 40к тоже не то чтобы с ИГ и СМ обнимаются.

Зачем так жить? Рыцари имеют сакристанцев и значительная часть домов не нуждается в механикум для ведения войны. А сами механикум - мастера вундервафлей и помошь им нужна чуть чаще, чем никогда, но в настолочке это будет 100500-й союз с колобками и тигурием, или ГК под драйго, а мб и все вместе... Не интересует никакая связка - если ГВ не может в монокодекс, кроме как убафывать в хламину и без того нагибучее, то пусть им и подавится. я фанат мехов, 3к механикум из 30к, 1850 скитариев в пути. и я не собираюсь покупать культ механикус, потому что ГаВэ опять запилит что-то типа арлекинов - вроде бы норм, и красиво, а следом будет что-то типа эльдаров, и свою красоту ты можешь ставить на полочку лет так на 5.

Бррр, а есть какая-то другая Д-сила? Она как была помодельной, так и есть, лишь таблицу в 7-й редакции поменяли, но ее поменяли для всех, в том числе и для апока. Смысл в том, что для Д-силы беруться дорогущие жирные юниты у всех остальных, причем стрелковой Д-силы еще меньше чем рукопашной, а у эльдар 1,5 костяных робокопа даже в цене не подняли, дав возможность ваншотить модели по 400+ очков, я уж не говорю про инфильтру артиллерии (был такой пост в треде точно) или ее высочество гаргантовую Еву. Я подчеркиваю момент с тем, что у всех остальных в кодексе максимум Д-сила тока в хтх - это бладфестер и империал кнайт (насчет стомпы не помню, есть у нее там пилка с Д-силой...), а стрелковую можно найти тока в эскалации или ИА, которые априори забанены чуть ли везде. И тут такие Эльдар с кучей стрелковой Д-силы врываются верхом на байках, лупящих как из пулеметов через полстола по всему, то имеет AV меньше 13 и носящихся как рой разъяренных пчел... И странно видеть людей, убеждающих остальных, что это не проблема и типа так и надо, и вообще это не баф, а мелкая, не стоящая упоминания фича.

Хм, тут есть зерно логики - вроде как на артах были какие-то странные самолетики... но в целом я предполагаю (интуиция, скажем так), что культ механикус будет неоднозначным релизом - неплохие правила и никакая живучесть, а уже после них будут какие-нить уберкренделя переизданы. Я уже как-то смирился что скитарии получились где-то на уровне сционов, и врядли их можно будет значительно апнуть через союз с якобы самостоятельным кодексом культа механикус... Да и желания тратиться на механикус нулевое после переиздания эльдар, честно говоря, как я думаю, и у значительной части владельцев орков, хсм и ДЭ. ГВ не может в хоть какой-то баланс даже при выпуске кодексов с промежутком в 2 недели, а для френдлиплея хватит и моноармии скитариев.

Ну значит второй набор - это наверняка боевые сервиторы, тока вот нафиг они нужны, если им дадут от силы марскую тафну ну и предположим фнп... у меня все же подозрение что скитарии сами справятся с организацией орудийных платформ. Ощущеиие что у ГВ там синусоида - баф, дно, баф, дно... Я честно слабо себе представляю на столе скитариев против новых эльдар, и культ механикус врядли будут лучше.

"Здесь горит как в вулкане"Умиляет то как некоторые эльдароводы считают что имбы и читни мало, при том что одна половина Кодекса гнет пехоту на 2+, а вторая - на 2+ технику. Оригинально, че. Вам что, нужны д-сила на скатерах, хельшторм на огнметах, поголовный 2++ и мельты на 48 для полного успокоения? Или тогда начнете плакать, что 2++ без рерола, а мельты надо на 24 подводить?) На турнирах с эльдарами играть походу тока с эскалацией и войднетворком...

нехорошо вырывать слова из контекста, у тебя в цитате моего поста не хватает куска ", если эту часть бэка не переписали...", у меня нет кодекса скитариев на руках, чтобы посмотреть все представленные там схемы по сравнению со старым флаффом. В целом союзить скитариев никто не мешает хоть с чертом лысым, лишь бы он был на стороне империума. Но лично меня электрожрецы с алебардами не вдохновили как-то - я их себе представлял совсем по другому на основании пары книжек BL:(

потому что разные ветки Адептус Механикус, да и скитарии собственные вроде есть у Коллегии Титанов, если эту часть бэка не переписали... Вон купить любого форджового титана и к нему скитариев - вот тебе бэковая расписка)