-
Постов
377 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент haosith
-
ну а зачем детач АМ? там не оботись пристом, захочется нагрести всякого, если хочется танчиков - играть уже надо АМ, ИМХО... с сестрами там можно обойтись грубо говоря полутактичкой с канонессой голой, лишний скоринг не помешает, а пихнуть их в ринку свободную. А 7-й лидак весьма вероятно не прокинуть, автопроход - это автопроход, гарантии в мире рандома редки) благо цена 40 очков всего за приста с литаниями, и пресиженов щас почти ни у кого нет.
-
я думаю перепилить ему плазмопистоль на обычный и гонять с двк как стандартного, а то тока термокапеллан есть... а вообще есть мысль взять попа сестер битвы с реликом на автопроход гимнов - 3++ с реролом это неплохо
-
неа, преферред энеми (хсм) раздает себе и отряду( имхо это хуже zealot в разы. это тебе не поп в платуне))
-
в этом треде логика не работает, тут говорят что такого в РБ нету, это предложение устарело, все правила равны и одновременны, и вообще датаслейт - это не армилист, так-то.
-
Спорное место в том, что я не вижу ни одного обоснования цепочки unstoppable>hellfire>sniper, те же самые доводы можно использовать для обоснования sniper>hellfire и раздачи вундов только на 4+. То что там что-то в Москве происходит - это одно, хоумрулы они не лучше и не хуже других. Я и не буду никогда стрелять имеющимся виндиком по гарганту, но претит безапелляционное заявление, что типа раз кто-то там чет играет так уже столько-то редакций, значит и все так должны, и не волнует. Сколько не гуглил - не увидел никаких мировых практик на зарубежных форумах, где-то хоумрулят как с попаданием на 6, где-то - на 2+, еще вариант был на 4+ (6 + 2 как разница hellfire или HtH с правилом снайпера), и везде почему-то не скатываются в "ЙА решаю, все остальное - ноунейм, МАЛЧАТЬ". Истин в последней инстанции тут нет и быть не может, по крайнем мере на стороне игроков, та же самая Библия сколько уже трактуется, хотя казалось бы за столько лет уже можно было решить все споры :)
-
Я пояснил, извиняюсь если перескочил быстро и запутал. дознаватель-капеллан базовый с ДВК или на байке с РВБК - другие применения я не нашел, именным так тем более. Лимитный Серафикус (или как его там) так вообще непонятное существо - потеря zealot делает его еще бесполезнее нефилима. А вот Асмодай по рандому может и убить инстой) Но это настолько маловероятно... что не стоит переплаты. А еще по книжкам последним Асмодай какой-то неуравновешенный псих даже по меркам капелланов ДА.
-
То есть капеллан/либр в пачке РВБК не может свалить по ХнР вместе с отрядом под знаменем РВ? а как это так, если нужна хотя бы одна модель в скваде с правилом... О_О
-
ИМХО капеллан-дознаватель хорошо с двкнайтами даже без термоармора - пореролить их одноразовые дубинки очень полезно и иной раз спасает. Да даже на 6-й силе реролы тухит на том же инвизном отряде или цели с высоким WS полезны, и кастовать ничего не надо для этого. В метагейме есть и эльдары, и демоны - когда тебя денаят на на 10 кубах и выше, то фиг что скастуешь( А на байке так вообще unlimited zealot works - вчарджились с реролом, убежали на ход противника, опять вчарджились с реролом.... <-здесь имеется ввиду с командником РВ, извинияюсь если кого смутил, водить байк с термосами на мой взгляд странно.
-
емае, они еще спорят... да тут как с игнором колобками кавера и инвуля в прошлой редакции - просто туман без здравого смысла, у людей перед глазами правило always wound on 2+ из army list entry в датаслейте. И еще скажите, что в датаслейте описание ассасинов - это не army list entry, тогда можно домандить что их вообще нельзя брать никак, ибо у них листа армии нет совсем, и брать нечего. так можно довести до того, что хеллфайр тоже не работает и по обычным целям - в РБ-то написано: "If a weapon has the Sniper special rule, or is fired by a model with the Sniper special rule, its shooting attacks always wound on a To Wound roll of 4+". Конфликта же нет ;) вунды на 4+, все по РБ, наслаждайтесь - оба правила advanced и работают одновременно.
-
Да, только терпеть остается и возить генераторы колобкам и прочим( все это печально
-
штормвинг и так есть в полном составе :) Ну из моего опыта в апоке 50 термосов дипстрайком без скатера ужасают оппонентов :D другого применения им нет пока что - боингорасписки в метагейме просто аннилигилируют все, что не в рерольном 3++. ИМХО дарки в формате 3000 и выше начинают вытягивать синергией, пытаться сводить 2/3 крыла на 1500 просто смешно получается как правило.
-
Пичалька, видать придется два самолетика водить как бомберы только... так бы можно было б чутка рерольными ракетами пошпулятся, но увы...
-
Уважаемые доны, владеющие яблокодексом - правило Missile Lock, в кои-то веки заработавшее, все еще удалено из правил Нефилима?
-
Да небыло у него poison в hellfire в прошлом издании... И врядли будет.
-
а давай! ом ном ном ном ном ... Сапплементы - не кодексы, всем янденщикам, любителям фарсайта и аббадна страдать :D честно говоря, датаслейт больше похож на Army List Entry же... Но в целом уже как-то все равно :) в любом случае все будут играть как договорятся с оппонентами или оргами НО сложно удержаться от срачика когда В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ =) В целом же я уважаю позиции всех присутствующих и их желание играть так, как они видят верным, поэтому no offences and no regrets
-
Почему? Я в упор не вижу запрещения прочих правил на модификацию вундов, есть запрет на Sniper и все - скауты пускай вундят на 6-ки и дальше, ребятам все равно по жизни нечего делать. Эээ, нет, я вообще-то к одноименному разделу в РБ отсылаю, где есть строка "On rare occasions,a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. Where this occurs, the rule printed in the codex or Army List Entry always takes precedence." Или ты меня потроллить решил? ай ай ай, какой шалун, я повелся :) Да мне все равно, стрелять виндикаром по Ктану - это трата времени, 6 вундов и инвуль же, и остальные гарганты не сильно проще. Проще лопать серпенты и баржи с другого конца стола. Но просто я не согласен, что все прям так однозначно. я так и знал :) Кхарн вообще мужик :D
-
Где запрещено? Атаки с правилом "снайпер" вундят на 6, я рад за них, но отделяйте мухи от котлет - там не написано, что все остальные правила оружия игнорируются, и вопрос очередности применения правил есть (цитат из РБ выше), и опять таки Advanced (Hellfire) vs Basic (Unstoppable) никто не отменял. Я понимаю, что обидно когда гарганты получают разрывную пулю в глаз, но в конце-то концов мы не скаутов обсуждаем с ТОЛЬКО снайпер на стволе. Еще инвули начните против Shield Breaker применять, потому что в РБ написано что их можно использовать всегда... Gorechild vs Invisibilty anyone?
-
собственно, я вот, как мимокрокодил, не вижу причин, почему не лучшее из двух? мы же всегда используем лучший доступный сейв, почему это нельзя использовать лучшее правило из двух одновременно работающих? вон игольчатый пистолет инквизитора имеет третью силу, и повундить ктана не в состоянии по общим правилам силы-по-тафне, однако имеет дополнительную приписку что всегда вундит на 2+ - и работает. С чего вдруг ограничение на одно из правил мешает работать другому? Вон топор Кхарна всегда хитует на 2+, давайте теперь игнорить и пусть вундит по своему WS тогда уж. И еще вопрос с ним в том, как он бьет по инвизобоингу- варгир-то из кодекса ХСМ, а псисила из РБ... Не в порядке вброса, просто аргументы противоположной стороны не объясняют вообще ничего, кроме "так надо делать" и "так принято в мире", ИМХО этого мало, в РБ нет указания, что правило снайпер превалирует над всеми остальными. И это учитывая, что в теме неоднократо было указано, что правило снайпер - в РБ, а правило Hellfire - в свежайшем датаслейте и вроде как превалирует по абзацу в самом РБ. ЗЫ а еще есть вроде как такой текст - "While playing Warhammer 40,000, you’ ll occasionally find that two or more rules are to be resolved at the same time – normally ‘at the start of the Movement phase’ or similar. When this happens, and the wording is not explicit as to which rule is resolved first, then the player whose turn it is chooses the order." (с) Games Workshop 2014. *Hellfire, I choose you!*
-
Уважаемые, насколько я понимаю, игольчатый пистолет у инква ордо ксенос вундит и гаргантов на 2+ в новой редакции? или он все таки poisoned, а я этого не вижу? А то в теме про ассасинов начитаешься вундов на 6+ в гаргантюа и прям не знаешь, куда деваться от всяких мировых прецедентов...
-
большой бласт с9 ап1 ;) Мне к примеру такой вариант нравится лучше - шанс что-то взорвать есть с одного выстрела на 5+ результат при массмехе у противника, да и термоарморы всякие пробивает.
-
Модель - да, но в в последней книге апока есть правила на Warhound и Ravager Согласен, я так же не нашел правило СХ транспорта, делающее начинку как бы стоявшей, ЕТС тут непричем - это правила рульбука, в том числе и 7-й редакции. И в последней книге апока также нет правил относительно начинки, лишь то, что кроме погрузки нескольких юнитов до полного наполнения и адском взрыве внутрь, в остальном эта техника следует правилам обычного транспорта. всегда стоит добавлять сам деплой - от 12" до 24" и такое бывает... как-то удалось рвануть мельтакомандником дарков за один залп бейнблейд в боковую броню.
-
В штормсворде 10" бласт - бадабум побольше радиусом, даже при тотальном анлаке на скатере (6"+6"-3 за bs) все равно выходит попадание заряда в заданную точку. никакой примарис дивинации не нужен - знай вертай танк и лупи не глядя :D У СХ транспорта есть проблема - как и в обычном транспорте, пехота считается двигавшейся после движения такого танка вроде как, а значит хевики без релентлесса начинают палить на 6-ки. Пичаль, а что делать - сам надеялся туда запихать 3 пачки девычей и ездить со стрельбой, или кучу сционов с хотшот воллей ганами. Однако увы походу, тока колобки или ассолт-випоны.
-
Как гвоорится - сколько людей, столько и мнений, мб я просто хорошо накидываю на попадания и вунды у них. Ну я не про ауру, а про 10-й лидак - отряд сам себе приказ отдает, если надо, я просто еще перегоняю его после высадки часто в другой отряд, который дипнулся или в 10-ку из тачки, и приказ с скомандника уже летит туда. Но чаще всего это 3 вунды в 5++ ))) Речь не о ауре, а просто в наличии человечка в скваде, куда идет приказ, неважно, сам это командник с комиссаром или пачка рядом, к которой он приджойнился По базе обычный, но ему ничто не мешает взять апгрейд, ровно как и сционам берется варгир.
-
Ребята красиво смотрятся) И в общем-то иной раз приятно играются по отсрелу наглых отрядов трупсы или пострелять из машинки в тот же платун, если, конечно есть время развернуть их на месте или постоять тауроксом с МЛ+АК - занять точку в деплое к примеру, да и цена воллей гана не так высока. Конечно, мой метагейм - не показатель, но наглые дропимморталы или какие-нибудь волки в 3+ весьа огребают как от прямой стрельбы, так и овервотча. Слегка разбавляю их приказом на рендинг (монстра иногда получает шестерок, да и всякие эльдарские ходилки тоже рассыпаются) или твинлинкед. Недаром в ростере столько командников - под 10-м лидаком комиссара отдавать приказы удается весьма часто. Единственное, что меня в целом печалит в сционах - это полное проседание хтх после отбора варгира по сранению со старыми штурмачами... у ребят теперь даже не пострелять перед чарджей из-за отсутствия пистолетов, да и сами по себе 2 атаки с чарджа печалят - это не культи за копейки... PS Но зато в Kill Team сционы очень даже - релентлесс на том же воллей-ганщике с приказом (в астра милитарум платун сционов может брать командник в слот элиты вроде как) на пробежать после стрельбы позволяет лупить по полной и после стрельбы прятаться в лосблок.
-
Да, рассматривал такой вариант, хорош - спору нет, но уже покрасил и поименовал кнайта совершенно левым образом... Не проксю - бзик такой, и ростер весь по визивигу. Выше 2000 в ростере должен появляться штормлорд - вроде как сционы саплаймент к Астра Милитарум и вроде как имею право брать их СХ. Вот этот вопрос оч интересует - можно ли. А они там есть - 3 шутка с ракетами и АК, но и гатлинги мне нрава - всякий маринад нарезать и прочую дропшушеру, еще можно лететь вперед на всех парах и палить в трупсу на точках, дочищая потом высадкой парней. Как ни странно - довольно часто срабатывает.