-
Постов
371 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Tuchegon
-
По правилу бластов. Если у тебя есть правило рерола ты можешь выбрать реролить либо нет. Палка мне дает правило рерола с тригером фейлед. По твоему примеру. Линкованость дает рерол ту хит. Бласты не кидают ту хит реролить нельзя. В правиле на бласты говориться что я должен иметь правило на реролы. Оно есть дальше я не использую правило палки и поэтому фейлед или нет не важно. Тригер рерола бластов срабатывает при проверки на наличие правила. Я хочу использовать правило бластов (не палки). В правиле есть тригер наличие правила на реролы. Проверяю юнит палка дает это правило. Правило есть, использую правило бластов и именно она позволяет мне реролить бласт а не палка. А иначе бласты неляза реролить не как, не какими правилами, так как нет ту хит и значит нет рерола ту хит.Так как рерол срабатывет после броска на ту хит.
-
Да могу и у меня есть правило рерола за палку. Или правило появляется при срабатывании тригера? Если правило есть всегда, а оно есть. То пользуясь правилом на бласты я реролю 2д6+скатер. В правиле сказанно что я должен иметь правило, и если оно есть то решаю реролить или нет. А тригер в данном случае будет применяться при броске на ту хит.
-
Подожди это как? я могу реролить ту хит не бросая на ту хит? Как я могу пореролить то чего нет? Я еще не сделал бросок соответствнено и пореролить его не могу. А если ты о наличии правила. То правило от палки на рерол у меня есть, оно не куда не исчезает просто на ней есть дополнительный тригер фейлед. Но в правеле бластов о тригерах не слова написано что я сам решаю реролю или нет. Если бы в правиле на палку было бы сказанно что при броске на тухит который стал фейлед у вас появляется правило рерол ту хит я бы согласился. Но правила рерола у меня есть всегда просто с доп тригером на фейлед.
-
Да но правило на "оружие взрывного типа" гласит. Если модель имеет способность перебрасывать свои броски на попадание и хочет сделать это после стрельбы из оружия...... игрок должен перебросить куб смещения и 2д6. И не окаких уточнениях проваленные или нет не говориться. У меня есть правило позволяющее реролить броски на попадение за палку (да только праваленные броски). Но суть в том, что правило есть, значит я реролю бросок если считаю нужным? И так как фейл бросков не бывает то и промахнуться я не могу?
-
Первоисточник вахи англиский язык. Как бы вы не переводили, а правильным будет мнение непосредственных носителей языка. А они вроде на стороне теории, что реролит только носитель, не отряд. Трудности перевода и интерпритаций к правилам оношения не имеют. Мне более интересно можно ли реролить бласты, тут пришли к единому мнению или нет ?
-
Мек позволял брать дреда трупсой.
-
2д6 со скатером пожалуйста а вот результат нет.
-
Ринка такая приезжает с огнеметами, ты ее окружаешь по кругу байками ломаешь ведром атак гленсами и выйти некуда гг начинка.
-
А ктан джамп гаргантюа крича? Как он сквозь облепившее пятно будет хитенраном вылазить? Или я что то не знаю и хитенран позволяет сковзь вражеские модели ходить?
-
Они и были совсем бесполезны в 6 редакции сейчас и подавно. Но сейчас тебе раскажут что если ты скилованный то банки смогут. Модельки мне очень нравятся но юнит бестолковый до нельзя. Я скорее в пеших нобов поверю чем в банки. В 30 очей за модель я бы подумал о них.
-
мне всегда так наривится этот аргумент "уменее кидать 5 и 6", а что если ктан тоже смогёт кидать?
-
Если удалось подружить с пятном то все не так плохо подержать его. Друго вопрос что он сам врятли пойдет с ним дружить и при его фаер павере будет выкашивать все подрят. Стабильно -8 за ход без стомп атак как то многовато... Но убивать его действительно нечем. Так что только стараться занять его в ХТХ и играть на миссию.
-
Орки берут юнит из кодекса и ищят в этом павер КАКОЙ ужас. А вот колобки игнорящие кавер по прошлой редакции, тау которые дыркой джойнили к риптайду командеров. Абсолютно [Отзывчивый]ьные союзы, те же риптайды с чм вместе одни отрядом это норма и вообще правильно. (да да это не дырки четкое следование правилам, только оно какое то для избранных, одним можно (дырки использоваьть) другим стомпа нельзя (хотя тут о дырках и речи нет) потому что, я своим ростером ее не убиваю ,а точиться не хочу). Смехшно у вас в кодексе есть, что то ломающее метагейм, не используйте это нам не нравится. Хотя я стомпу павером не считаю у меня выходит, что она свои очки не отбивает слишком мало фаер павера (игнор ковра бы то да я бы сказал павер). Тащет только желание оппонента ее сломать.
-
У меня в кодексе нет монстер кричи, баним монстер кричу? А то сидят всякие в позиции "у нас в кодексе есть монстеркрича и союзники батл бро, а у вас нет. Значит, нам можно, а вам нет!" Фу такими быть. Бред же. Но если СМ и эльдарам вдруг выдадут суперхеви то все сразу станет ОК. Да и у всего империума в батл бро есть рыцарь. Но да стомпа не хорошо, а то вдруг стомп атакой ЧМ раздавит или недай бог инвизобоинг потопчет. Стомпа теперь чинится на 5+ а не на 4+ как в прошлой редакции, так что 8 хулпоинтов с 10 меков на 5+ это влажные мечты или жуткий лак кубов.
-
У нас 1 слот лордов войны. Если мы не заморачиваемся с анбаундом и двумя полноценными детачментами орков (не альянс детач). Так что стомпа 1 да и вторую нам не хватит зарядить, голая стомпа меня не впечатляет лучше взять рыцаря. Выставить может весь империум ну вы же понимаете все батл боро все дела. Демоны с хаосом (ну они же то же батл бро). Эльдары 2++ с реролом не делают вроде но неменее лютые инвизобоинги присутствуют. А если мы просто возьмем империум это уже более половыны кодексов в игре. Суть не в том павер стомпа или нет, а в том у них есть, а у меня нет. Под орков подстраиваться как то, шлак проще забанить. А союзокадавры по инвизом норма.
-
Боинг в 2++ с реролом под инвизом без асааина вообще не убьешь и что? только неубиваемая стомпа это (770) +3 отряда починки (200+) + мек с 4++ (110) и два 30 рыльник (440) и того это больше 1500 очков. Которые убивают пол отряда в ход и безнадежно сливает байкам, серпентам и всему что не стоит на месте. Благо движение через тирейн пофиксили.
-
Спамом стомпы ? Стомпа есть спам? Боинг под инвизом который убить вообще не реально это норма, а стомпа неуважение. Союзы для избранных это норма, стомпа имба и неуважение. Баланс он такой для избранных.
-
Как я и думал. Читать рулбук нужно не мне. Хотя мне то же будет полечно, но тебе еще полезнее. Ковры складываются только в случае формулировки +№ к ковру. За сокрытие на 25% мы получаем 5 кавер некак не +2 в отличии от правила шрауд. таким образом от труков ты получишь 5 кавер от джинка 4 в итоге будешь кидать 4 кавер как наилудший. В общем госпадин Beast_Terion не кидайтесь словами "иди читай рулбук и кодекс", а проверяйте для начала что пишите. И почитайте воспользуйтесь своим советом почитайте рулбук и кодекс. За сим идею скрина байков считаю несуразной, а вот байкерами например пеший 30 рыльник более правдоподобно.
-
То есть ответить ты нормально не в состоянии как скринингом из 4+ ковра делаешь 2+ или ты ковры от трука с джинком складываешь?
-
Как ты собираешься улучшать кавер? 4 кавер за джинк. 3 на турбобусте. 2 можно за ночь разве что. Но причем тут скрининг. Полностью лос ты труками не перекроешь. Так в чем смысл? А если мы бустили то о скринингах вообще говорить нечего. Каким мистическим образом ты скринингом даешь байкам 2 кавер большей вопрос.
-
Ты труки байками хочешь скринить? 5 кавер не 2 и не как не панацея. Ну ты такой кулексуса купил и его убили на первый ход, потому что ты не батл бро и у тебя нет шторм рейвена. Инвизобоинг в кодексе кроме стомпы убивать нечем. Да и стомпа должна 6 кинуть либо на стом атаках либо на Д силе попасть и на результат 6. А союзников (батл бро) нам не завезли. Можно только подержать 30 рыльником.
-
Зачем скринить байки? от тактички в дропподе с огнеметом если первым ходит десантник? и главное чем? с инфильтрой у нас командос ими? как ты собираешься превращать кавер во второй? и перегонять дока из отряда в отряд если стрелять будут в отряд без дока. тебе слили пол отряда без дока ты в него дока перегоняешь тебе сливают другой отряд. Попахивает чушью.