Boooomm

Хочу обратиться к Mad_Rat`у и Knijnik`у, вы чего повелись на тупую фигню про Улланор? Где фактчекинг? Человек тупо залез в вики, он тут всех обманул и вас тоже. Инфа мало того, что не актуальная, так она вообще про другое. Инфа про то, что " Для Улланорского похода потребовались три Легиона: Лунные Волки, Ультрамарины и Белые Шрамы, общей численностью в 100 000 космодесов. Кажется, три Легиона - это вовсе не "половина"." - это полная чушь и фигня. По ряду причин: Во первых, инфа про 100 тысяч космодесов и 8 миллионов имперских армейцев взята из Возвышения Хоруса. И относилась она не к войне, а к Триумфу. Мол столько участвовало в параде. Собственно откуда было взято (Возвышение Хоруса, обновленное издание, хотя в старом издание всё 1 в 1): Во вторых, эти сведения катастрофически устарели. Потому что по Возвышению Хоруса - 100 тысяч - это ЧЕТЫРНАДЦАТЬ легионов, представленных либо целиком, либо частично. А вовсе не 3 легиона. Их было четырнадцать. В те времена, когда писалась книга, легионы были по 10 тысяч. Так что в те годы с 14 легионов реально набиралось 100 тысяч. НО! Этот бэк уже переписан. Причем очень давно. И все эти числа можно смело помножать в 10 раз. Актуальная численность стала сформировываться во времена выхода "Первого Еретика". Взять, например, "Где Ангел не решится сделать шаг", который вышел позднее, там уже указаны "сотни тысяч" Астартес и миллионы армейцев: В третьих, по 8й книги Ереси от Форджи, уже сказано, что только одних Белых Шрамов на Улланоре было представлено 50 тысяч в 5 ордах. Причем, 50 тысяч, когда уже закончилась горячая фаза войны и шла зачистка. Т.е. перед войной их было еще больше. После Триумфа на Улланоре и перед началом войны на Чондаксе, в этих 5 ордах (даже указано в каких именно и сколько в них было) оставалось 42500 Белых Шрамов. Численность уменьшилась по причине того, что были потери и некоторые братства были разосланы по тем или иным заданиям. Поэтому Хану к Чондаксу пришлось усиливать свою группировку еще тремя ордами, которые прибыли к зоне боевых действий позднее. В четвертых, Белые Шрамы одни из тех, кто воевали не всем легионом на Улланоре. Но были и те, кто воевал в полную силу. Например, Лунные Волки. Напомню, перед Ересью в 16ом легионе было (наиболее вероятно) 170 тысяч. Т.е. на Улланоре была сила приближенная к этому числу. И тд. Можно и дальше раскатывать всю эту тему, но суть в том, что нужен фактчекинг. И вас попросту обманывает человек. Осознанно или нет, я не знаю. Но за что смело могу ручаться, что инфа его ложная. Ну это мягко говоря звездежь. Спасибо Luminor, можно назвать тех, кто был под Хаосом во времена ВКП, до и после. Сарути, Лаэранцы, Лок'кроллы, Греллы, вероятно Ю`Ваты и тд Люди на Кайроре (использовали колдовство и призывали демонических псов), Абсиртусе, Давине, 16-19 (там были люди, которые поклонялись Самусу), Сароше, Кадии, Калакской Последовательности, Нурте и тд Список можно продолжать и продолжать.

Я на предыдущей странице цитату приводил. В книге один из сержантов был настроен не особо позитивно к Сикарию из-за того, что слава Катона стала затмевать славу Агеммана. Но в ходе сюжета он понимает, что зря гнал на Сикария, понял, что капитаном не движет тщеславие. И опять же в бэке датаслэйта про Катона написано, что Сикарий в ордене выступает как одним из маяков нравственности в ордене. Лично воспитывает зарвавшихся десантников. "Плохой коп", грубо говоря. Поэтому он и выступал обвинителем на суде Вентриса. По сути вся бравада это часть образа. Но за ним скрывается решительный воин, готовый пойти на всё, чтобы выполнить задание и добиться победы.

Слушай, если ты не против, я буду активно ссылать тебя на датаслэйт Сикария. Он, если что, реально интересный, крайне советую его почитать. Там все разложено по полочкам. Понимаешь, в интернете очень сильно разошлась негативная слава Сикария, раздутая фанатами и авторами одной [Отзывчивый]ьной серией роликов. Шутливый образ зашел слишком далеко, что даже Филл Келли, прости Господи, в своем творчестве стал использовать эту чушь, впрочем, не удивительно, он даже забивает и забывает про то, что лично писал в кодексе. Ник Кайм на протяжении всего цикла наоборот уводил образ Сикария в адекватное русло. Если внимательно читать цикл Кайма, то можно углядеть, что Катон - не эгоманьяк и лицедей, а настоящий лидер, который вдохновляет людей. Блистательный образ. "Падение Дамноса" насквозь пропитано тем, как различные десантники в роте попросту вдохновляются капитаном, отчего начинают еще мощнее биться. Образно, если и раньше они были заряжены биться с ксеносами на 100%, то после деяний и речовок Сикария, их заряд подскакивает аж 120%. Ты пойми, он чемпион ордена. Он должен был дуэлиться. Но да, он понял, что было зря. И поэтому лавры в итоге снискал не Катон, а Хронос, которого наградили титулом "Копье Макрагга", одним из самых почетных титулов в ордене. В дальнейшем сюжетная арка Катона будет посвящена тому, что он больше злым на себя, а еще больше злым на Дамносских некронов. И ему в итоге удастся отомстить за поражение. Однако про это будет рассказано даже не в художественных книгах, а в бэковом дополнении к Апокалипсису "Дамнос", где будет расписана вторая война за этот мир, когда Калгар приведет пол ордена (в том числе и Вторую роту) и отряды Караула Смерти, дабы покарать ксеносов. Я повторяюсь, сам Агемман говорит, что Катон не отходит от учений кодекса. Его переменчивая тактика на поле боя как раз опирается на кодекс. Цитату привел выше. А еще например, вот: Т.е. они оба опираются на учения кодекса, но методики используют разные. Увы. Вентрис даже близко не тянет на роль магистра. А вот кто тянет внезапно Агемман. Если почитать саплай Ультры 8й редакции, где Агемману посвящена отдельный раздел, или, например, "Темный Империум" Гая Хейли, то все резко встанет на свои места. И не зря его лично выделил Гиллиман, назначив того тетрархом. Цитирую: Север - суровый, стратегически одаренный воин, не склонный к браваде и самовозвеличиванию. Он свирепый и решительный воин и исключительно талантливый логист, который знает, как добиться максимальной эффективности от каждого воина, [ну уж нет]одящегося под его командованием. По существу он - Вентрис на максималках с многовековым опытом и не косячник. Вот ты вроде читал Падение Дамноса, да? Но такое чувство, что нет. Ибо эти слова предназначаются не Вентрису, а Сикарию, лол. Тиэль. И ты опять его путаешь внезпно Сикария с Вентрисом. Потому что НЕОДНОКРАТНО говорилось, как в Надвигающейся Буре, так и в Темном Империуме, что Сикарий - полная копия Тиэля. Он прямой наследник Эонида. И именно поэтому Гиллиман приблизил к себе Сикария, возведя его в ранг главы своих телохранителей - Победоносной стражи. Назначил личным советником. Потому что он из всех напоминал ему его старого друга. Он ничего не накидывал. Эта тема взята прямиком из кодекса 5й редакции. Кайм попросту поподробнее расписал бэк из кодекса 5й редакции. Ни больше, ни меньше. Всё "Падение Дамноса" - это бэк Кодекса раздутый до размера книги и отдельной новеллы. Ты видимо не понял. "Черный Предел", "Падение Дамноса", "Рыцари Макрагга" - это трилогия Кайма про Сикария (правда в нее еще стоит добавить новеллу "Копье Марагга", которая является частью 2,5; а еще несколько рассказов и саплай про вторую войну на Дамносе). Где есть четкая сюжетная дуга Катона. Где он меняется. И при этом меняются десантники из его окружения.

В этом нет ничего удивительного. Катон чемпион ордена - буквально. Его тактика и роль на поле боя - разматывать в поединке главарей врагов. Некрон победил его по сути техноколдовством в итоге. По поводу тактики, Агемман даже говорит, что мудрость Сикария уходит глубоко в недры кодекса.

Ты видимо не понял. У Кайма на протяжении всего цикла идёт арка, глазами других воинов, что на виду Катон может быть шумным, горделивым, высокомерным, но на самом деле, он не такой. И за всей этой маской скрывается острый ум. Об этом говорится и в его бэковом датаслэйте, крайне советую с ним ознакомиться. И во всем цикле. А ещё советую прочесть рассказ Два глупца. Там Сикарий и Агемман воюют на космическом скитальце. Там все разложено по полочкам. По сути квинтесенция характера Катона и его взаимоотношения с Агемманом.

Я бы так не сказал. Катон рисует его совсем другим. И сержант тот понял, что ошибается. А вот что говорит сам Агемман:

Ты [Отзывчивый]? Клоун, иди отдохни.

Смысл в том, что эта книга детальное описание кодексного события 5й редакции. Ничего более. Мол в кодексе мы имеем сноску в истории и краткий экскурс. Тут же детальная хроника глазами участников. Но вообще тут упоминали про внутриорденские интриги, так вот, эта книга, лучшее, что есть на эту тему. Кайм показал, что в Ультре офицеры толковые, они выше этого, так как знают какова на кону ставка, и насколько опасна внутренняя грызня, поэтому они от всякой политики дистанцируются. Всей софистикой в сенате занимаются люди (вельможи) и космодесы мелкого чина. Полхалимы и подсосы. Но это всё переливание из пустого в порожнее, так как решение все равно будет принимать магистр ордена, и мнение разных собачьих депутатов его мало волнует.

Ну на пике во времена ВКП маров было ближе к 2,5 скорее. А в М42 - даже полутора миллионов нет. Их в 2 раза меньше, скорее. Даже с примарисами. Орденов после Ультима-основания стало "больше тысячи" (в фандоме гуляет мифические 1200 орденов, но это домыслы, хоть и скорее всего близкие к правде). В ортодоксальном ордене (без потерь) сейчас может быть ПРИМЕРНО до 1300 маров совокупно (всякие гиганты по численности - Черные Храмовники и Космические Волки - редкие исключения). Но увы, сейчас время такое, после открытия разлома, что большая часть орденов дай бог имеет половину боевой численности. Даже после пополнения примарисами львиная доля чаптеров [ну уж нет]одится на грани своих возможностей. Враги везде и повсюду, а всякие Нахмунды стремительно превращаются в новую кадийскую мясорубку. Так что если я скажу, что сейчас всех маров в Империуме - миллион, то скорее всего я не солгу и буду близок к правде. 1) Потери, потери и еще раз потери. В легионах была огромная ротация кадров, сейчас в М42 - не меньше. Те же Ультрадесы должны были иметь 280 тысяч только в ротах (а со специалистами, офицерами и тд вне ротных структур - 300 тысяч) исходя из организации легиона, но в итоге было всего 250. И это примем в том легионе, который считался "тактикульным" и старался сводить потери к минимуму. 2) Необходимы огромные КАЧЕСТВЕННЫЕ рекрутские ресурсы. Когда [ну уж нет]одили легионы рекрутские миры - происходил резкий бум численности, но спустя несколько лет он сильно замедлялся. Потому что легионы быстро "выпивали" все соки из молодежи на планете. И молодежь быстро кончалась. Из 100 парнишек по статистике лишь 1 одному может повезти стать десантником. Короче бурная река рекрутов стремительно превращалась в маленький ручеёк. + с абы какого мира набирать массово рекрутов - большой риск. 3) Затем надо учесть, что в среднем на создание десантника - уходит 7 лет. А чтобы он стал трушным боевым братом, и вошел в боевую роту, освоив все премудрости космодесантничества, нужно не одно десятилетие. 4) Геносемя ограничено, его запасы не резиновые. Дабы создать 1000 комплектов генного семени требуется 55 лет. 5) Вырастить специалистов (апотекариев, технодесов) долго, дорого, и нужны таланты. Ордены с упорством выискивают в своих рядах редких индивидуумов, которые имеют склонность к врачеванию\технике. Последних вообще отправляют на Марс на долгие годы. 6) Оружие и броня. Да и вообще всё снаряжение. Всё это также не резиновое, и массово не штампуется, как на китайских заводах. Все делается вручную ремесленниками десятилетиями, а то и столетиями. В М42 вообще понимание технологий по сравнению с М30 - сильно хуже. Если раньше все производилось не быстро, то сейчас из-за ритуализации всего, превратилось в "вечность". 7) Где большие армии возить? Раньше флоты легионов насчитывали несколько сотен капитальных кораблей. Самый крупный флот был у ИК - 1,5 тысячи кораблей. И он был с огромным отрывом сильнее, чем у любого другого легиона. В М42 у орденов и вовсе всего в лучшем случае парочка боевых барж, штук 7 ударных крейсеров и пару десятков кораблей эскорта. Всё. И при этом такой флот считается мощью на уровне сектора. 8) Деньги. Даже орден очень дорого обходится Империуму. Если наплодить их слишком много, то экономика может рухнуть. Экономическая тема в вахе крайне редко затрагивается, но она есть. Империум по сути квази-феодализм. В средние века чтобы содержать одного рыцаря нужна была сотня крестьян. Здесь эквивалентно. Дабы содержать 1 орден нужна сотня планет. Поэтому как правило на сектор приходится 2-3 ордена всего. Все остальные планеты сектора с побираемых налогов из кормят. Тут мы можем вспомнить, например, Вуаль Элары, где было всего 3 ордена. Копья Императора, Небесные Львы и Звёздные Мантикоры (те откисли в какой-то момент истории, отчего вся тяжесть службы (охраны сектора) легла на 2 других ордена, и им стало очень тяжко, работы сильно прибавилось). Таких примеров в бэке можно, наверное, найти десятки. Везде одно и тоже. Вообще тут можно долго расписывать почему так, а не эдак. Но боюсь, у меня не один час уйдет на полотно. Суть в том, что десатники - это не линейная армия, которая может себе позволить заваливать врагов мясом. Даже легионы, а что уж говорить об орденах - это элитнейший космо-спецназ, причем крайне дорогущий, но сильно эффективный. В кодексе маров 9й редакции была приписка, что стоимость одного десантника больше ЦЕЛОГО полка Имперской Гвардии. В масштабных боевых действиях на убой скорее отправят очередной полк ИГшников, нежели лишнего космодесантника. Это арифметика войны.

Мальчик, успокойся. Никто тебя не побьет, если ты залезешь в гугл и посидишь в теме хотя бы пол часа. Дам тебе совет, который ты не просил, но всё же. В любой сейчас солидной школе иностранных языков, где проводят либо первичное обучение, либо повышение\подтверждение квалификации вбивают в голову вот какую вещь. Знаешь, что отличает переводчика-профессионала от любителя? Это ни диплом, ни самомнение, это тщательность, в числе прочих характеристик. Профессионал переводит не слова, а смысл. Он не стесняется гуглить темы, рыться, а не "бить по верхам", не боится заменять отрицательные предложения утвердительными, когда надо — объединяет и разбивает фразы, чтобы речь «лилась», и нещадно вымарывает кальки. Дословный перевод — первый признак того, что переводчик «гнал объем», а не думал о качестве. Продолжишь вести себя, как муфлон, так и останешься любителем и никогда не вырастешь, станешь Красником №2. Тебе настойчиво рекомендовали копнуть тему kingmaker, посидеть в словарях и ознакомиться с книгой нормально. Если тебе западло, то скажи тогда, на кой ляд ты вообще переводишь? Ради чего\кого?

О каких ты переносные или производных значениях говоришь, если достаточно открыть словарь и понять, что это слово не только к "создателю королей" сводится? Повторюсь, почекай статьи политические, поройся на тему политических и шпионских тем, подчерпнешь много нового.

"Спойлер"Лично для меня суть книги в том, что в ходе операции Kingmaker троица ассасинов провела переворот на рыцарском мире, выпилив верховного монарха. Тем самым были решены все вопросы с престолонаследием, были сохранены активы ассасинорума и была буквально определена дальнейшая судьба мира. Была изменена система правления, разрешена дилемма, что рыцари с этого мира не могли нормально воевать в крестовом походе. В общем, оперативники (кадры) и их куратор буквально своей миссией предопределили судьбу целого мира и направили его по нужному пути. И если копать суть термина Kingmaker, то о чудо, внезапно, это слово можно перевести, как "кадры, решающие всё". А если почитать, например, политические высказывания, книги про шпионов, ЦРУ и тд, где это слово фигурирует, то вообще всё встанет на свои места. Я повторюсь, Kingmaker - это игра слов. И "делатель королей" - это самый тупой, поверхностный перевод, какой только можно в контексте книги. К слову, у меня при прочтении, неоднократно возникали аллюзии со всякими шпионскими триллерами-боевиками про ЦРУ, скрытых агентов, госперевороты в странах третьего мира и тд. Книга собственно почти об этом. И справляется с этим весьма недурно. Вообще Рат выдал годноту внезапно (которая прошла мимо большинства), его книга - не типичная ваха. Я не ожидал увидеть такое исполнение. Здесь ваха больше для фона и контекста, и если выкинуть все вархаммерские фишки, то в итоге все равно, как по мне, получился реально хороший шпионско-политический триллер с элементами боевика.

Судим книгу по аннотации? А почитать? Суть там в другом. И повторюсь, тут в названии ещё игра слов.

Я в курсе термина. Но то, что его надо так переводить - это чушь собачья, и видно, что переводчик вообще не рыл тему, лишь пробежался по верхам. Вообще не изучал матчасть. Слово Kingmaker натуральная игра слов, и у него есть аж три!!! допустимых перевода, которые куда лучше подходят для названия этой книги и её сюжета. 1) Создатель королей. Никакой не Делатель. 2) В американской мове, это слово вообще используется, как "влиятельное лицо" . Если быть точным: лицо (или группа лиц), от которого(ых) зависит всё. В политической риторике постоянно упоминается и переводится так. 3) А вообще есть ещё один вариант, к которому склонен я Кадры, решающие всё. Так оно должно переводиться. Если почитать книгу, ни о каких Королях вообще на самом деле речи не идёт. Название обыгрывает суть группы ассасинов (и их куратора). И влияние их деяний. Кадры, решающие всё. Только так и никак иначе.

Я надеюсь, такой перевод названия - это шутка.

И в конце М41 сам был выбит, пал в бою с флотом-ульем Левиафан. Символично был запихан в дредноут модели "Левиафан". Но стоит еще отметить. Возраст среди маров не всегда определяет статус. Вентрис стал капитаном 4й достаточно рано. Ему было меньше 100 лет. Рагнар стал волчьим лордом, когда ему было меньше 60 лет от роду. Статус определяется воинской удалью и смекалкой. Талантами, грубо говоря. Нередко магистрами ордена становятся не самые старые и старшие капитаны, а самые толковые. Однако бывает и такое, когда за относительно короткие период происходит бешеная ротация старшего офицерского состава.

На самом деле всему рано или поздно приходит конец. И когда 3д принтеры или их эволюция станут вещью повседневностью и очень доступными, то нужда в миньках ГВ отпадёт. То тогда и можно ваху хоронить. Но до этого еще очень и очень долго. Но вполне возможно это будет на нашем веку.

Немного не так. 20 отделений, это усиление из резервных рот. В 10й роте сейчас 10 отделений авангардных десантников + безлимитные число скаутов. То есть сейчас чисто боевых братьев реально штатном в ордене 1000, а не 900, как было раньше, ибо скауты не считаются за полноценных боевых братьев. Сюда плюсуем командники в ротах (от 5 до 10 братьев), офицеров, специалистов (библы, капелланы, апотекарии и тд), хонор гвардию, магистра, десантников на флоте, асы-пилоты техники в оружейной, всякие почётные сторожевые караулы и специфические спецподразделения (если есть в ордене), то 1200 точно наберётся в ортодоксальная ордене. А со скаутами может быть и полторы тысячи.

Про потери была хорошая вписана тема в саплае "Стражей Терры". Потери так таковые у маров зачастую не "окончательные". Если десантники побеждают в битве и есть возможность эвакуировать своих павших в бою, то апотекарии могут выходить большинство из них. Сверхчеловеческая генетика и все дела. Такие дела. Тут, конечно, играет роль еще генетика Сынов Дорна. Они очень стойкие и живучие. Но, я думаю, у остальных орденов данная статистика не прям уж очень сильно хуже.

Цикл Френча писался гораздо позднее Атласа Преисподней. У Френча было переосмысление персонажа. В Атласе образ Аримана прямиком перекочевал из кодексов космодесанта Хаоса (3,4 редакций). Типичный хитроделанный, но таинственный злодей-колдун. У Френча же он глубже и интереснее, чем "стандартный архитип", несмотря на все недостатки (например, Азек у него нифига не таинственный и не жуткий, крутой, да, но не внушающий страх мегаколдун).

Не, в источниках по разному. Где-то и оба извлекают после смерти, а где-то 1, а где-то вообще не извлекают, если извлекли при жизни. С Детьми Императора такая ситуация была. Прям конкретно точных цифр нет, но есть ориентировочные. Легион насчитывал 110К. От четверти (27,5К) до трети (36,7К) легиона было отправлено на убой. В войне с этими лоялистами погибло ещё 20 тысяч моряков. Следовательно, чисто математически осталось от 53,3 до 62,5К - средне 58К. Погибло от 47,5К до 56,7К - средне 52К. Дальше по тексту было написано, что легион сократился примерно на 50 тысяч, что сходится. В рулбуке Ереси 2.0 было тоже сказано, что легион сократился примерно в 2 раза, а это те же 50-52-55К потерями. Но они смогли их фактически восстановить и приблизиться к доересевой численности, получается, всего за 10 лет. Причем, 10 лет не мирной жизни, а сплошных крайне интенсивных боёв - Исстванов 5, войн с Ханом и ещё сотен сражений в ту пору. И так со всеми остальными легионами, которые потеряли около половины. Кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше.

Порой это не совсем так. Маров может выкинуть в космос, где их потом заберут во время или после боя. Но бывает, когда и все погибают, да. Не совсем так. Всё зависит от ордена и его традиций. - В каких-то орденах Астартес сдают прогеноиды еще при жизни. - В других орденах только после смерти, потому что есть предположение, что прогеноиды служат стабилизатором генного семени, без них возникает шанс, что генное семя будет сбоить, появится генетическая деградация, мутации и тд. Да и вообще, пока в тебе прогеноиды, ты пропитываешься генетической и духовной силой героев-предшественников, ну и заодно сам отдаешь в эти органы своё генетическое и духовное наследие, которое передастся будущему обладателю твоего генного семени. Т.е. частичка тебя всегда будет жить, и чем её больше, тем лучше. Такая практика имеет преимущества, но и недостаток. Так труднее извлекать прогеноиды, апотекарии постоянно подвергаются избыточному риску. Дык а порой прогеноиды могут быть и вовсе утеряны, если десантник погиб так, что от него мало, что осталось, или погиб там, где до него никак не добраться. - А в третьих орденах практикуются обе практики сразу. Из бэка: Поясню. Чтобы сделать тысячу комплектов генного семени из одного комплекта - нужно 55 лет постоянной работы. Это примерно 2 в 10 степени (1024 комплектов в итоге). Т.е. на каждый этап процесса приходится примерно 5-5,5 лет созревания (разброс потому, что тут по логике ещё нужно вычесть время на проведение операций по вживлению и извлеканию, и тд).

Конечно. Ибо магистр оценивает все риски, потенциальные потери (любого формата), но и преференции, отправляя на миссию силы своего ордена. Репутация\экономика\политика\потенциальный гешефт. Всё играет свою роль. Зов о помощи от каких-то скотопасов из неважной планеты Мухосранск может быть запросто проигнорирован в угоду даже самоубийственной миссии от своих непосредственных деловых партнеров или влиятельных структур. НО! Даже партнеры по опасному бизнесу и влиятельные структуры не заваливаются к магистру со словами "Слыш ты, как тебя там, пусть твои обрыгосы метнутся *туда-то туда-то* кабанчиком и сделают красиво. Ах да, и чайку налей, в горле что-то пересохло от вашей вони". Скорее это практически всегда происходит в виде: "Многоуважаемый магистр *вставьте имя*, великий нагибатель сектора Ректум *и тут перечисление сотен титулов*, искренне ценя вашу доброту и дружбу, взываем к вам о помощи, опираясь на договор 5-тысячелетней давности, просим помочь разобраться с проблемой. Искренне ваш, целователь в вашу упругую мясную булочку *такой-то такой-то*"

Вообще хотел бы поддержать предыдущего оратора, скажем так, примерами. Ибо в целом он прав. Вообще на самом деле об эффективности и спектрах задач на поле боя очень хорошо расписано внезапно в кодексах космического десанта. Очень наглядно и показательно. Поэтому-то я всегда всех призывал читать кодексы, крайне полезная литература, в которой на пальцах объяснят, почему 1000 маров внезапно сила, и как она способна покорять не то, что миры, а целые звёздные скопления. В последнем кодексе была прописана очень характерная мелочь. Магистры орденов почти ни перед кем ответ не держат. Их ПРОСЯТ о помощи, а не ПРИКАЗЫВАЮТ её предоставить. Именно магистр решает, на какие из многих тысяч прошений, получаемых орденом, необходимо ответить его воинам. И да, если на каком-то театре военных действий собирается несколько орденов, то десантники из конкретного ордена только по собственному желанию перейдут в подчинение и признают руководство другого ордена. И с тем же успехом, в принципе, могут нафиг послать. Немного статистики из предпоследнего кодекса маров. Члены Логи Стратегос, малоизвестной ветви Адептус Администратум, подсчитали, что за множество боевых кампаний, на одного убитого космодесантника приходятся сотни, если не тысячи врагов. Так что фраза, что один Астартес буквально равноценен целому полку – сущая правда. А вообще, не устану повторять, из эталонных операций для меня лично показателен первый рассказ Грэма Макнилла рассказ "Вертикаль власти" про похождения Вентриса. Идеальная зарисовка на тему того, как воюют космодесантники, какими силами и насколько эффективно. Всё прям на образцовом примере очень наглядно показано. В принципе не удивительно, Макнилл, как тот человек, который по сути сформировал "современный" облик Адептус Астартес, написал кодекс маров 4й редакции (который послужил "базой" для всех последующих), кучу бэковых статей из серии Индекс Астартес, создал современных Чёрных Храмовников (написал их кодекс 4й редакции) и, в качестве вишенки на торте, написал фундаментальный цикл книг про маров, который служит чуть ли не главным пособием для новичка в сеттинге, то этот человек лучше всех понимал, да и до сих пор понимает, что такое "космодесантник", что из он себя представляет и как воюет. Вот только с этим не согласен. Как правило, побочный ущерб от маров гораздо меньше, чем от той же Имперской Гвардии, которая всё под ноль сносит артой и танками (когда они есть). Конечно, всё зависит от ордена и его специфики, но всё же не зря моряков называют "скальпелем Императора" или "мечом Императора". Их фишка - точечный удар, вырезающий опухоль, без избыточного ущерба. Космо-спецназ ежжи.

По поводу 10 триллионов - это из бэка, из девятой книги Ереси от Форджи - "Трамасс". 1) Терра тут не причем. 10 триллионов, это то количество солдат имперской армии, которое воевало спустя 48 лет после начала ВКП, то есть в 845.М30. Среди них основная масса солдат была с завоеванных миров, а вовсе не с Терры. Имперская десятина же, которая собирается не только в виде ресурсов, но и в виде живой силы. 2) Многие захваченные колонии были вовсе не мелкие. Многие были очень могущественными. Более того, были и вовсе офигеть какие могущественные. И многие из них были присоединены без единого выстрела. Тут я могу вспомнить Инвитское королевство или Ультрамар. К тому моменту они уже были присоединены. 3) ВКП длился 210 лет примерно. Присоединено за это время больше миллиона миров. Многие миры имеют многомиллиардное население. Центральные миры и вовсе имели сотни миллиардов жителей. Что уж говорить о Терре. Миры-кузни же и вовсе считаются полу-военизированными планетами, как и рыцарские миры, планеты-крепости и тд. Так что со всего этого набрать десятки триллионов солдат вполне реально.