Boooomm

Ребят вы все ушли малость не туда. В книге предельно и четко сказано - хомо астартес. Что не ясно? А если без колкостей. Астертес это некий прецедент, которого еще не было в реале и поэтому судить сложно. Первое что можно сказать - присвоить новый статус у "хомо" можно в теории. Ибо 2 фактора из 2 выполнены из этого - различное биологическое различие от других людей. И это не какая-то порода человека. Нет. Они иные и уже на генном уровне, мыслями, поведением, физиологией абсолютно отличаются от людей. И второй фактор - группа. Астартес это не индивидум или разноплановые особи. Нет. Они группа. Если прикинуть, то миллион. В древнейшую эпоху людей на Земле столько не жило, сколько есть астартес. И все они пусть и различаются, но в пределах допустимых значений. Все имеют основные родственные гены, что много важно. Главная проблема - они выведены искусственно. НО! Они перестали быть людьми, с ними тем более произошли биологические изменения. Все-равно происходила эволюция пусть и ускоренная. Тут можно привести примеры эволюции человека, что может и мы хомо сапиенс-сапиенс произошли из-за каких-то резких изменений. Спонтанной мутации или изменений окружающей среды. Все может быть. Никто до сих пор не знает. А на счет ЭТОГО. Все очень просто. Тут работает фактор разных видов. Астартес не люди. И для них чпохаться, что нам с обезьянами. В теории можно, вот только противно во всех смыслах.

Слушай, можно вопрос задам? А тебе вообще хоть какой-то автор нравится? Просто сколько не читай твои "отзывы" о авторах, ты всех поливаешь грязью и считаешь всех уг. И возникает резонный вопрос, кто по твоему мнению нормальный автор, ведь все-равно кто-то должен импонировать? А если никто, то встает еще более уместный вопрос - зачем читаешь? Ради попаболи или каких-то непонятных нелогических причин?

Ну мне Смайли нравится. Не так уж и очень, но норм. Ни сильной симпатии, но и ненависти не испытываю.

Рвз пошла такая пьянка, я хочу попросить: а есть у кого полный список произведений по гаунтиане? Просто тот что в "списках произведений" уже устарел давно.

Контемптор? Я думал, что марк 4. как бы он больше походит.

Пойми, что ты считаешь твоя ваха. На примере фули видно - что даже ИГЛА могла убить, еслиб не вмешательство хаоса и Фабия. Или на примере Вулкана... От болтера не выжить. Даже в Ангеле экстерминатуса говорилось. Потяжелее еслиб в глаз попало, и собирали бы ДИ мозги Фулгрима по всему "амфитеатру". Ангрона окружили. и хз сколько там было народа. Залп из болтеров в бошку и нету Ангрона. Все. Покойник.

Почему сразу слизан? Поди паттерн один. Особого описания топора Данте как бы и нет. Реликвия реликвией, но все равно может иметь шаблонную конструкцию.

Так. А теперь давай пруф, где рассказано, как Дорн пал. И только не суй свои догадки. Просто пруф гони.

"Кровь и Огонь обложка №2"

Самый любимый легион: Ультра и ИК. Самые толковые ребята вышли. Больше всех могут, превозмогают. Да и вообще они островок благоразумия и верности среди лоялистов. Самый любимые трэйторы: Альфа. За Импеекхакх...Гидра Доминатус!... кхаха Самый нелюбимые лоялисты: ЖР. Упоротые ребята. Реально. Самые нелюбимые трейторы: я как бы ко всем предателям ровно отношусь, к кому-то больше, к кому-то меньше. Но если судить, то, наверно, Дети Императора и Гвардия Смерти. Чето меня не прельщают поклонники гермофродита и нЯрглика.

Завтра еще день о расчленителях. Сто пудово будет датаслэйтик и рассказ от Смайли.

Ого! Вульфен-то, вульфен! Правда рожа, какая-то не волчья, а обезьянья...

Цифры Макнилла не канон. Фулгрима нашли в первые 30 лет ВКП.

Как это не всем? Трамасский поход вел всем легионом (не считая тех, кто на калибане). Потом забрал 30 тысяч (пятую часть легиона вроде) и полетел за Тухулхой. Затем разделил эти силы. 20 тысяч забрал с собой и флота соответсвенно на Ультрамар. А 10 тысяч осталось в распоряжении Корсвейна, который гонялся за Тифусом. А вот что остальные силы делали все это время - вопрос. О вспомнил! Я все думал и не мог понять, а какой хронологической рамке происходят события в рассказе Бьерн Одинокий Волк, где одноименный главный герой мстил за свою стаю? Во время ереси или до?

Косяк видимо... Но! Смотри, дата 13 ЧКП - 990999.М41. Как бы ЧКП начался чисто "под новый год" на 000.М42. Волки могли воевать в начале 999.М41. Так что разница могла существовать почти в год. Да не только. Бьерн в связи новым кодексом волков еще бегает с пухой адский холод (мороз?). В рулах прописана спаренная лазка. А в древнейшем кодексе с спаренным автокэноном вроде. Но могу ошибаться, ибо я что-то не разобрал на картинке. Может это и лазка. "Старый Бьерн :)"

Дак 2 года разница между Армагеддоном и 13 ЧКП. Волки вполне могли повоевать и там и там.

Это издание просто не лимитное, то бишь тупо кейса нет и нумерации. А так по существу тоже самое. А разница в 15$. :)

А будут у кого арты в нормальном качестве из новеллы Unkindness of Ravens?

Возможно. Тут несколько вариантов. 1 - от ордена основателя может перейти в качестве дара. Ну например, допустим, в 17 основании отпочковался от ультрамарин орден "синие юблюдки". И в качестве дара, те могут подарить саркофаги дредноута. Или просто дар от другого ордена за заслуги (но это вряд ли, слишком мало контемпторов в сороковнике. И они считаются самыми-самыми реликвиями) 2. - самый "вероятный вариант" - [ну уж нет]одка. Найти где-нибудь. На забытой планете\базе\хранилище астартес или механикус и тд 3. - отжать у хаоситов. А в последствии отчистить силами библиариев саркофаг, затем восстановить и вуаля.

Народ, знает ли кто откуда это вообще? Так. чето мне не нравится - пусть лучше так Хах. Как оказалось это изначальный вариант обложки книги Битва за Клык :) Там еще куча скетчей... Ох. Слава богу что вышла обложка с Бьёрном, а не .... это...

Инквизитор-предатель из первой книги про серых рыцарей Каунтера

ее можно было купить на викиндере. А "для всех" в продажу поступит еще не скоро. Может к НГ...

Дак книга ведь Shield of Baal: Deathstorm будет от Рэйнольдса еще. Тут может будет опять как красный ваааагх! Куча произведений по тематике, но от разных сторон.

А да. Спасибо. А то сразу что-то не понял. Теперь дошло.