-
Постов
6 889 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Rost_Light
-
одновременно приходят хиты. Одновременно кидается пенетрейт - в сквадронах - последовательно. А теперь пожалуйста строчку о том, что результаты накидываются/применяются одновременно, а не последовательно. И нет, попытка натянуть логическую связь "раз хиты одновременно, значит и результаты одновременно" не засчитывается. Ибо: а) нигде про такую зависимость не сказано б) при стрельбе в ту же пехоту хиты одновременно, ту вунд одновременно, а вот сейвы и прочие эффекты (например исчезновение ФНП) уже последовательно. где написано обратное? на чем еще держится Ваша логика кроме предпосылки что "раз хиты одновременно..." Вот не знаю с чем это связанно, но из разговора с Вами у меня возникает стойкое ощущение, что Вы моделек в руках и не держали, а лишь прочитали рульбук и пошли нести истину в народ. Скорее всего я в этом не прав,но ощущение остается О_о
-
это будет 146% нарушение визивига. другое дело что если достаточно долго умолять на коленях оппонент может закрыть на это глаза
-
не совсем так. в первом случае имеем лр в двух хп и без башни и одного спонсона (последовательно же, бросок на выбор оружия будет уже без башни). говорю же, у одиночного экипаж руками спонсоны держит to Minipanda Аун'Ва не индеп и не может присоеденится к отряду кризов :P
-
а вообще это прорыв в толковании правил я считаю О_о вординг пробития и повреждения одиночной техники же не изменился ж практически, единственное что теперь типы орудий стреляют поочередно. Кто то в прошлых редакциях отрывал 1 пушку тремя вепондестроями с одного отряда? ну хоть кто-нибудь? О_о to Minipanda - ага, еще круче. а если 1 и 6 выпало то два орудия. через тернии к звездам....
-
т.е. два результата снижения брони дадут два снижения брони, а два результата "оторвало пушку" дадут только одну оторванную пушку? я правильно понял мысль?
-
это если коммандир изначально в иридиумном арморе, а так одинаковая то :P
-
но стоит технике попасть в состав сквадрона как все станет с точностью до наоборот, так как отправляясь в бой в одиночку танкисты держат пушки руками и отрывает их в два раза меньше, чем если бы они были в сквадроне и махали руками соседним танкам вместо того чтобы держаться за пушки. ясно понятно.
-
речь о результате пня по таблице повреждения зданий
-
а два вепон дестроя -2 хп и одну уничтоженную пушку? :D а если три вепон дестроя и пушка всего одна (наркомания но мало ли)?
-
спор, как вы могли заметить, идет не об этом, а о ситуации когда веапон уже селект и одним его видом нанесено N результатов
-
так как бы да - даже врекнув технику еще не последним пнем кидают оставшиеся на "а вдруг взрыв". Я думал это уже давно известно. А с гравганами то в принципе большой разницы нет применять два имобилайза сразу или последовательно. Это как две потери оружия, все равно придется потерять два, а не одно
-
плюс механикумы как правило тоже не чужды благодарности и за ценный археотех и регулярные поставки ништяков как правило отдариваются.
-
у модели есть Х орудий. нормально она может стрелять из У орудий. отыграв интерсепт одним орудием в мув фазу противника в свою следующую шуттинг фазу оно может стрелять из Х-1 орудий если Х-1<=У. что непонятного, кристально чистая же формулировка О_о
-
А я бы еще поспорил насчет того, что ошибка ГВ именно в том что его продукция стала НЕ userfriendly. Судя по тому что тут так активно постулируется все как раз с точностью и наоборот. ГВ раз за разом предоставляет нам, буквально в рот пихает самые разнообразные возможности. Хочешь играть миньками разных фракций уже сейчас но вторую армию еще не собрал? - на те союзы. Выгуливаешь суперхэви раз в год на апоке а хочется чаще - на тебе эскалацию. Не охото ждать век пока тебе полностью кодекс перепилят - на те систему датаслейтов и релизы каждую неделю. Хочешь отыграть супер пупер бековые 1000 гаунтов но фок не позволяет? на тебе анбаунд. И так далее. Другое дело как эти возможности сами игроки будут использовать. А они в большинстве своем... wait... oh, shit! И тут мы натыкаемся на постулат Куратора о том, что Система (тм) должна быть не friendly, а наоборот, ограничивать игрока максимально жестко, думать за него, не давать возможности реализовывать неэстетичные и спорные решения и помимо этого воспитывать моральный облик и вообще взращивать духовно. Потому что самостоятельно комьюнити этого осилить не может ибо слаб дух человеческий, слаб и подвержен соблазнам. Так что ГВ то как раз дружелюбно как бисты нургла и даже больше, в этой "дружелюбности" к игроку по мнению многих как раз и проблема.
-
это будет не ВИЗИВИГ но в большинстве случаев у оппонента вопросов скорее всего не возникнет, если "командный" танк соответствующим образом выделен
-
fixed for the greater good особенно доставила строчка в плюсах второй трактовки про "они так наверное и намеревались написать, подразумевая что". железобетонная логика
-
на обложке я так понимаю мыслитель, ученый и далее по списку во всей красе своего возвышенного облика О_о
-
что, уже дембель? ну поздравляем, че. надеюсь из имперской гвардии с правом поселения демобилизуют :D а вообще на партию просто упала стазис бомба. делов-то :D
-
можно небольшой синопсис? тау унижают в процессе или все же в духе новой моды на читерных жабомордых?
-
не может быть связана боем - значит на конец асолт фазы она не связана боем и может двигаться/стрелять как обычно в своем ходу. если использовать твою трактовку то техника в ближнем бою неуязвима. а вообще читай английский рульник и будет тебе счастье