Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Rost_Light

Пользователь
  • Постов

    6 889
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rost_Light

  1. от человека с довольно неплохой верификацией на румортрекере. цитата с болтера и пиломеча
  2. Фактически потеряли своего верховного лидера, основная часть их экспедиционных сил отрезана от метрополии на Агреллане и Доваре в буквальном смысле пылающим Дамокловым Заливом, плюс когда бы не вмешательство Зоркого 50% самого крупного экспедиционного корпуса начистил бы рыло посланный на отвяжись имперский страйкфорс. плюс эпилог сожжения Агрелана недвусмысленно говорит, что эра прогресса и процветания закончилась и началась эра кровавой войны и выживания. Даааааа, процветают
  3. который, ломая губозакатывательные машинки пачками, значительное число тауводов ждет уже два кодекса подряд, ага. ну и не ломает хтх отряд ничего. специализация специализацией но ТС были легионом и могли в том числе и в хтх. ну и вот выйдет счас книга от форджи и выясниться что всегда был особый орден набиравшийся из тех кто нимог в колдовство, для того чтобы умирать с вилами в руках. и вот из них и вышли рукопашные рубрикаторы
  4. сотрудник сказал "вау,то что не релизили уже месяцы, пластиковые Сестры Битвы". Разумеется это сестры тишины из настоки.
  5. ну речь то про возможность купить старую модель втридорого. так что не факт что лучше чем хорошая конверсия
  6. ну дык не количественно а по проценту охвата. ушастые: крафты, темные, корсары от форджа, арли, экзодиты, бековые эльдары хаосня: легионы, даркмехи, бладпакт, книги богов и т.п. жабы: империя тау, анклавы, наемники, гуэ'веса (с апгрейдспруйкой!!1111) по хорошему даже оркам можно было бы запилить миллион саплаев по кланам (ну чтобы как в восхождении Зверя, с приморками), но нет. ну а до имперского лобби, так слухачи вроде и так говорили что 2017 - год хаоса (дисклеймер: речь не о политоте)
  7. ну аос не аос а "армии империума" тут уже давно и нет им числа. докачать до их уровня проработки хаосню и эльдаров сам Тзинч велел
  8. чтобы люди покупали коробки с фрагпушками а не качали хтхшный десувотч. Пост в ФБ был, сам видел, но там с одной поправкой: ГВ не просекло что имелось ввиду болтер->шотган, ццв->болтган. потом когда вопросы для фака собирало ему пояснили так что хз че там будет
  9. ну как бы да, все орки псайкеры генерирующие и использующие вааагх-поле. Ну и если я правильно помню, то вирдбои и в самых ранних своих описаниях имели шанс подорвать башку не только себе но и парням по соседству. тут развили концепт
  10. но ведь в общепринятых представлениях и гребанном беке, Магнус лишился материального тела, был расхреначен на кучу астральных осколков-проекций, был спаян Аримашей обратно и на данный момент Демон-Примарх чертового Принца Изменений. сфигали там обязательность силовой брони? "Примархом его делает паверармор" - в мемориз. Но в целом, твои личные представления я принимаю в той же мере, что и ты мои. на этом сойдемся
  11. вот только то, что определяет другую часть его образа оно тоже внезапно не сай-файно, такие дела. То что делает его Магнусом, Примархом Тысячи Сыновей, это нехрена не паверармор и не болтер.
  12. Я давно понял, что ты увяз в двойных стандартах по самый затылок. На простой-простой вопрос ответишь, или и дальше будут только тухлые попытки съехать? Почему аватару можно быть не сайфайным без потери стиля, а демону тзинча нельзя быть похожим на демона тзинча без потери стиля?
  13. т.е. Демон Тзинча выглядит как Демон Тзинча... Вот Эт Поворот. Велард, присмотрись, у него еще доспех птичьими головами обшит по граням. ну чтобы ты мог полностью ужаснуться отсутствию стиля ну и мне хотелось бы знать в чем все таки такое кардинальное различие между символикой аватара (обоснованной беком, который важен только неуверенным) и тзинчисткой символикой (обоснованной беком, который важен только неуверенным)?
  14. Вот Эт Переворот. Велард, сириосли, психология не твое, вернись в маркетинговые исследования. я свое мнение по модели неоднократно высказал, в том числе на той самой странице. Как и Манул. Все те фобии что ты мне сейчас неожидано приписал, я даже комментировать не буду, ибо это полный булшит. Что же до того кто во что играет, ты сказал Манулу, что он видит в Аватаре Кейна "чисто фентезю" без "сочетания фентези и сци фи" в качестве уникальной фишечке только потому, что не играет за Эльдар, а так бы увидел. Я сказал что ты нечерта не видишь в Магнусе потому что ты также не в теме. Ты говоришь что это "крутой аргумент". И я готов с тобой согласиться что такой аргумент фигня. Твой аргумент фигня. Аватар и Магнус тут абсолютно равноценны. В них нет "сци фи". И это нормально. То что кто-то не любит миньку Магнуса - не проблема. Кому это мешало бы. Проблема в том, что люди жалуются на отсутствие "сци фи" элементов на модели, при условии что образ Магнуса никогда не содержал значимых сцай-фай элементов. Я считаю что это очень странно. но ты в праве со мной не согласиться
  15. ты, Веллард, вообще не играешь. Там помимо перечисленного еще и тзинчисткие глаза повсюду включая крылья, а для тех кто ценит ТС еще и хопеш-образное лезвие на посохе, сигнатурное так сказать. И даже бланшевские доспехи с рогами из сосков, прости господи. для постороннего и аватар непанятная фентезевая монстра и голем. для человека в теме магнус красный это чертов магнус
  16. аналогично. закос под иллидана конечно тру и тематичен, но в общем и целом модель именно что нормальная. Другое дело что претензии что не хватает патронтажа с гильзами и осколков паверсандалей несколько смешны
  17. ты не понял. это нужно чтобы не дай боже ассоциации с аосием не возникло. и как показывает пост выше это важнее логики уместности и приемственности
  18. П - приемственность. Особенно ноги от паверармора и наплечники
  19. и таких доспехов и прочих наплечников конечно же не может быть в генерик фентези варгейме :фейспальма:
  20. именно. они не перестают инфильтроваться или приходить из резерва, они меняют способ которым это производится. но конечно можно продолжать тут чувствовать а тут нечувствовать и показывать всем справку от врача (хотя я бы выписал настойку на канделябре, в качестве профилактики от хронического натягивания), кто ж запретит то
  21. и на ногах. но я боюсь что это глаза О_о
  22. по каду ты не можешь ими амбушить в первый ход. это очевидно из правила амбуша, но можешь заамбушить через резервы. в чем проблема?
  23. прямо на мою днюху. парадоксы, как насчет скидки?
  24. никак, как и многие другие правила
×
×
  • Создать...