Rost_Light

Хуже толлерастов только те кто с ними борется. Твои толерантобугурты - твоя личная проблема, к обсуждаемой книге она отношения не имеет. Отношение к Кво сформировано воспоминанием о Фредериче, впихнутым Коулу в голову Фаросом. Он своего друга на Кво проецирует, по книге это очевидно. Плюс прямо написано, что до того момента он о своём друге вообще не помнил. Так что это не нормальное его состояние и нефига не по умолчанию. Отвратительный киборг вивесектирующий и лоботомизирующий детей под увещевания про то как он им всем сочувствует, но логика диктует засунуть тебе пригоршню иголок в мозг без анестезии - кмк это вполне укладывается в образ механикусов. Они не биороботы. У них вообще ключевой мотив что они думают что удоляя у себя человечность они удаляют "слабость" на деле же ими управляют те же самые людские страсти но уже без человеческих сдерживающих факторов, именно поэтому большинство магосов - м*даки. У Коула же наоборот, он себя считает офигеть каким человечным, но у жертв его благодеяния другое мнение, плюс как ему Ктан поясняет он вообще не цельная личность а гельштат. Так и Коул ничего эзотерического не делает. Весь его план по сути - натаскать воды, газов и минералов с соседних тел системы да клонировать биосферу. По сравнению с тразинской планетой-сферой-дайсона из нанороботов - детский лепет. Там даже Коул десантникам за это поясняет, что каждый процесс в отдельности - тривиален и применялся, это просто все это вместе и в масштабе целой планеты до этого не делалось. Сложность не в технологиях, сложность в организации. Как и любой другой мир гробница, пока не пробуждена только каноптек-конструкты. Ну и "нечто ценное" - это башня ретранслятор мобильной связи, одна из сотен тысяч. Много ты охраны возле наших вышек видел?

У тебя артефакты пред ретконных редакций в голове застряли. У современных некронов норм все и с эмоциями и с желаниями. Тезис об безальтернативном переписывании личности жертвы процедуры строился на том, что у Коула мемоимплант за авторством одного из его учителей, который специально настроен так чтобы вайпать получателя сигнала. В начале Волчьей Погибели Коул его перепрошил, поскольку как он уже в этой книге поясняет эта его особенность вызывала у него паранойю. Плюс Импи пособил. В книге есть диалог Коула с Феликсом который непрозрачно намекает, что 90% "эмоционального" поведения Коула включая необходимость бесить окружающих - чётко просчитанная и намерянная линия поведения с целью манипулировать лалками. Ну и эмоциональность и дружелюбность у него включается выключается как и подобает конструкту сшитому из нескольких личностей. Но так или иначе, такой Коул интересен, читать про похождения калькулятора это для упоротых. В чем проблема? Не все осколки Ктанов могут гнуть чёрные дыры. Кого то и рыцарь 1 на 1 распиливает. Пиломечом. Че это за чушь? Технологиями терраформирования владеют и эльдары и тау и даже сам Империум. То что Коул планирует сделать с Сотой отличается только масштабом и скоростью предполагаемого успеха. Из всех претензий эта самая нелепая. Ну осколок ктана ладно ещё, а некроны то тебе здесь чем не угодили. Их вживую тут вообще нет.

А зря. Там серия комиксов бриллиантовая. "из того что для работы безопасно"

Так вон в опросе опция про сбербанк, это разве не он? Впрочем кандидат нейросеть это слишком прогрессивно, я за традиционных рысей.

Я об их отношениях знаю только из фанатской серии комиксов и там все пучком...

Рысь - мой кандидат. Всю власть - кошачьим! Во имя Бастет!

Почему ж резину то? Динамика как раз с места в карьер, Иино после месяцев стояния на ручном тормозе чуть было не проводила Ишигами домой нежно с первой же попытки. Какая уж тут резина. Да и арка только началась. P.S. All hail Evil Iino Supremacy!!

Доставляет как каждый новый трейлер захлесиывает тытрубу комментарии про продолжение рода Редклифов. Вплоть до теорий что очередную утечку биооружия организовал Крис.

Slow Я наконец прочитал Great Work про Коула. Многого не ждал, но на удивление доставило. По крайней мере читается не в пример бодрее Дорк Империума. Коул хоть и немного комиксный, или как в треде по книге сказали, косплеит Доктора, но тем не менее просто с точки зрения техники и выразительности описан очень здорово и качественно, поэтому его over-the-top-ность не раздражает, а наоборот работает на книгу и сюжет. Феликса который в Дорк Империуме был картонкой таки расскрыли, спасибо "психотерапии" Фароса. Психотерапия кстати классная, Феликс от нее чуть с крыши не спрыгнул, а сцена про то как Фарос заставил одного из Кос самоубиться при помощи приступа ностальгии прям шикарна. Очень красиво написано. Линия Кос доставляет по особенному - через нее Хейли продавил в очередной раз мысль, что в вахе если ты относишься к людям по человечески, с уважением и доверием и т.п., вместо того чтобы тоталитарно их угнетать и держать за рабов и расходники, то это очень плохо кончается. Он эту линию частично в Дарк Империуме начал, когда показал как Милосердие Жиля приносит куда больше вреда чем пользы, тут удачно продолжено. Ну и скандалы-интриги-расследования с Ктанами, Примусом и всяким другим. Флешбеки в прошлое Коула во время сразу после Ереси прям хороши. Когда за Волчьего Короля отписывался я сказал, что отрывки про Коула там в композиции самой книги нафиг не нужны и только мешают, но сами по себе они были норм и как приквел к этой книге работают хорошо. Здесь же и интересные сцены пост-ереси и отношения Коула с окружающими интересно показаны. Ну и Импи троллит, опять же. Если кратко, не шедевр но среди масс-производимого Хейли чтива очень даже хорошо.

А еще бывает что смысл не глубинный и болтается на поверхности или вообще закалачивается в голову читателю чуть ли не насильно.

не, я пересмотрел потом, там прям показательно. Младший прилежно хромает ровно до того момента как у Старшего сперли кепарик, после чего моментально переходит на бег и прыжки, отбирает кепку обратно, при этом камера фокусируется сначала на ноге, потом на лице Старшего, который Осознает, что его [обманул]и. Так что там реально осознание, что ок, Младший тебя в обиду не даст и ему на тебя не пофиг, но ты всю жизнь будешь в его тени, без вариантов

Значение эпизода диаметрально меняется в зависимости от того готов ли ты воспринимать его как метафору и насколько далеко готов зайти в этом направлении (спгс). Так то там вообще можно рассуждать и про исторюю и про людскую природу и про все. Но чрезмерно вычурный тон повествования как бы намекает что это ещё и стеб над такими потугами, так что хз.

Есть такое. Персональные сценарии по сложности варьируются очень сильно тоже, несмотря на механику шкалирования. Я вон помню как засетапил сценарий на человека-асассиншу, посмотрел на него, посчитал вероятности и сложил в коробку обратно, поскольку если у тебя чар-лист галочками не утыкан то всего один промах на инстоубивающей моба карте и весь сценарий запорот, не говоря уже о том что даже без учёта этого сценарий грёбанный тактический пазл без права на ошибку. В то время как сценарии сумонеров вполне адекватные.

Фишка в том, что ты не знаешь хватит тебе или нет. Запороть ход здесь достаточно легко, как "кубами" так и несогласовав порядок инициативы и многими другими способами, поэтому один сценарий будет проходиться "с запасом" а в другом ты будешь доползать до цели последней картой истыканый уроном как ёж. Соответственно каждый лежащий в стороне сундук это сложный выбор "лутать или перестраховаться" а иногда ещё и повод предать партию и уйти за шмотом пока товарищи огребают от мобов. Это само по себе ни хорошо ни плохо, это особенность механики и садясь играть надо понимать, что проигрышь не потому что тебя нагнул коварный враг, а потому что шесть ходов назад ты сделал шаг в сторону чтобы подобрать монетку - суровая реальность и к этому надо быть морально готовым. Лично мне эта механика в том исполнении не нравится, хотя сама идея лимита времени и действий неплоха Хз, у людей с которыми я играл получилось. Если там было правило запрещающее кому то одному их скупить то они его проигнорировали.

Глум безусловно хорош, но влезая внего надо чётко понимать на что подписываешься, и что часть разрекламированных фич работает не совсем так, скорее в виде "да, но..." Поэтому влезу я с ложкой дегтя. 1. Геймплей местами "коркорен", особенно угнетает система "усталости" благодаря которой отвлекшись на то чтобы заглянуть в сундук можно реально запороть сценарий потому что потом герой упадёт лицом в пол в шаге от заветной цели просто потому что нечем будет сделать мув экшн. Поэтому готовьтесь просчитывать весь Данж наперед с первого хода. Эта же прелестная механика ведёт к тому что зелья выносливости будут выкуплены из магазов как только они там появятся. Правило запрещающее вслух согласовывать ход с партией - откровенный булшит, рекомендую хоумрулить его КЕМ. 2. Ротация игроков. Да, она есть и она даже работает. Но будьте готовы к тому что если ваши друзья играют каждую неделю а вы раз в месяц, то несмотря на то что игра вас до их уровня подтянет, на деле вы будете сосать. Не только за счёт отсутствия персональной прокачки и закупа, но и потому что все зелья выносливости уже раскупили, см. П.1. Но за исключением этих двух пунктов игра прекрасна, особенно легаси-система.

ну в конце концов, ты же не старый пес, которого нельзя научить новым трюкам, ты Рысь и это звучит гордо, не то что эти псовые. Я верю, ты научишься! :D

Это моя последняя надежда, Рысь. Я ухватился за эту соломинку и повис над пропастью Иино-неизбежности и она уже трескается....

226 читал? я там предсказывал, что Фудживара еще поймет что создала чудовище. Ну так вот оно и....

Спойлеры 227 главы Кагуйи.... Ахахахахаха Ахахаха Ахаха...ха... ха... ... ... ... ... ... =| O_o

Второй, который "лёд" на самом деле понравился мне гораздо больше когда я как следует поразмышлял над финалом. Там реально комплексный эмоциональный клубок вокруг простого поступка. Я вот не знаю, что я бы на месте Старшего чувствовал в финале, когда он понимает, что то что он себе пять минут назад доказал что "может" и даже брата спас, это на самом деле обман и подачка от Младшего. С другой стороны он понял, что Младшему на него действительно не пофиг и он за Старшего готов постоять... Короче сложная ситуевина.

Ну так то в первое своё появление Злая Иино обманом загнала "объект своего интереса" в рабство, используя его чувство вины как цепь, причём даже когда формальный повод уже исчерпался.

Хз, я эту ситуацию иначе вижу. Влипла тут как раз Фудживара. Нашла кому сказать что педаль тормоза можно отпустить... Это не Иино поддалась внушению и сменила характер, это Чика выпустила наружу давно скрывавшееся в глубинах чудовище. Там по ходу манги изрядно было намеков что за фасадом ханжества и детскости у Мико Иино с крышей Все Очень Плохо. Вот оно теперь и всплыло. З.Ы. злая Иино тащит.

Динозенон развился немного нетуда куда я думал но вышло все равно классно. Анти и бомже-кайджу, они.. так выросли, уже совсем взрослые. и больше не бомжуют, а вполне себе респектабельные люди с важной работой. Анти вообще подражает своему бро Самурай Калибуру, реально весь эпизод умилялся *слезы умиления* Вообще в плане тонких отсылок на Гридмана (как оригинального так и SSSS) все прям очень классно. Вслух не проговорили практически ничего, но "длительность" ты просто видишь В плане более драматических сцен с одной стороны ничего особо выдающегося, но с другой вышло именно что классно. И то как хиккана туда сюда кидало с спасти/бросить и то как гг некрасиво разрыдался, ну и да, то от чего горит Бум - реалистичная дикция, которая не заботиться о том чтобы герои выглядели круто или хотя бы презентабельно. То как показана "обыденность" и "повседневность" вообще очень круто, Триггеру эту волну как в Гридмане оседлали так и не слазят, что имхо правильно. Войсдрамы после каждого эпизода это только реинфорсят. Впрочем они тоже разные, некоторые на поржать, либо просто узнать про персонажей побольше, а вот ту что после шестого я с большим трудом слушал, т.к. всю неловкость ситуации и насколько хиккану в ней плохо передали на 146%, никому такой пьянки с мужем твоей школьной влюбленности не пожелаешь. В аниме этот момент милосердно порезали на куски, а вот войсдрама развернулась на полную катушку. Ну и да, это конечно наименее важная часть, но боевка была классная. В качестве бонус поинта кэрректер девелопмент злодеев/антагонистов доставляет. От того какие тропы используются можно подумать, что это они на самом деле превозмогающие герои. Хотя реплика "Сила кайджу не для того чтобы убивать людей... (здесь у зрителя происходит "Wait, what???) Она для того чтобы выпилить все Человечество!" доставляет и неплохо так контрастирует с тем что до этого было.

Посмотрел. Чет как то не густо.... не то чтобы прям плохо и безыдейно но уровень первого сезона не потянули. Связано ли это с меньшим количеством серий - вопрос. Че точно завезли так это графониум, в "серьезных" мультах он кажется даже еще лучше чем был и навевает мысли о том что реальные актеры скоро станут ненужны. В остальном же.... Automated Customer Service - не так плохо как гитлер из прошлого сезона но все равно не особо смешно. ну поугарали над троппами о тех поддержке и жадных корпорациях, подумаешь невидаль. Захвативший мир йогурт и тот был лучше при всей унылости. "Ice" - ну поэкспериментировали с рисовкой, местами прикольно. Секс ксенокитов опять же, тема. Кто как понял последнюю сцену, на что там намек: младший брат притворился что ему ногу повредило чтобы дать старшему частично восстановить самооценку или у него от модов просто все зажило мгновенно? Достаточно тонкая задачка. "Pop Squad" - ну, они старались в светлое доброе вечное. Антиутопия прикольная, опять же, визуал, дизайн. PTSD героя прикольно показано и проблема неординарная. А вот разрешение конфликта мне почему то не зашло. скомкано и чуток клишировано. впрочем может так оно и надо было. Snow in the Desert" - прикольный концепт, графоний опять же, расчлененка. Зарисовка вселенной норм. Но сама тема мне не оч зашла. "The Tall Grass" - хз, нулевое впечатление оставил. Ну стиль рисовки прикольный, да. в остальном как то неочем. "All Through the House" - прикольная вариация на тему Санты и мотиватор быть хорошим ребенком. Ну и все. "Life Hutch" - смотрите, мы можем в графон. Ну и типа [ну уж нет]одчивый главный герой. В целом спорное решение с композицией, 3 фоешбека чтобы привести к флешбеку который приведет к идее эт такое... ну и да, кто ж так дройдов программирует??? "The Drowned Giant" - я если честно недогнал они стебуться здесь над заумствованием и философствованием или заумствуют и философствуют? Слог настолько вычурный и в лоб, что меня терзают нехорошие подозрения. Впрочем как рассказчик себя проэцирует на объект интереса прикольно, плюс если врубить СПГС и начать рассуждать метафорой чего является Гигант то можно до всякого дойти. А можно выпить кефира и лечь спать, что я и сделаю...

Вот так бы сразу. Но не [ну уж нет]одишь, что между и есть некая существенная разница? Теперь пройдемся по проблемам твоей аргументации. Начнем с очевидного. То что кто-то (пусть даже и школота) использует термин некорректно не дискредитирует сам термин, оно дискредитирует ценность мнения того кто неправильно его использует. От того что кто то там сел на хайп-трейн явление ложью не становится, такой художественный прием объективно есть в массовой культуре вообще и постмодернизме в частности. Что же до субъективности, то добро пожаловать в мир художественных приемов, Бум. Разумеется субъективность - значимый фактор. Это не только деконструкции/реконструкции касается. Художественные приемы на разных людей оказывают разное воздействие, а на некоторых так вообще не оказывают, но это не означает, что приема нет. Например для читателя в принципе невозможно осознать наличие отсылки на другое художественное произведение, если он об этом художественном произведении ничего не знает. Аналогично для деконструкции/реконструкции, чтобы она на читателя/зрителя сработала он должен быть в курсе что жанравые рамки и существующие тропы они вообще есть и хоть как то в них разбираться. А если мы пойдем глубже в сторону приемов которые не на интеллект воздействуют, как указанные выше, а на эмоции там вообще ад начнется поскольку один и тот же прием может действовать на разных людей ну совершенно по разному. Но то что конкретный читатель/зритель не воспринял авторский прием и для него его субъективно нет, не означает, что приема не существует как явления. Немного утрируя, это как в оффтопиках в соседней теме Кот убеждает морж что истории не существует, поскольку исторические свидетельства можно по разному интерпретировать, фальсифицировать и т.п. Прикольно конечно, и пофлудить помогает, но по сути бред. Касательно вот этого вот тезиса: То ли я тебя не так понял, то ли ты вслед за Рысью возводишь художественный прием до отдельного жанра. Да, есть произведения которые только деконструкцией и являются но они как правило пародии и они в меньшинстве. Кто-то ставит себе цель деконструировать жанр в целом, но само произведение при этом может быть чем угодно. Но в большинстве своем деконструируется вообще какой-то отдельный троп и на жанровую и типовую принадлежность произведения это влияет чуть менее чем никак. Потому что это только прием, не классификация. Здесь нет противоречия. Но возвращаясь к субъективности - да, разбирая художественные приемы детально есть риск войти в серую зону, где все оч сложно и субъективно. Но если бы все было бы действительно только просто и дело было бы только в фундаментальных основах, а тонкости несущественны, то почему каждый еще по бестселлеру-то не написал? Все ж просто, берешь концепцию, сеттинг и сюжет.... но чет каждый не ваяет нетленки, видимо все же есть нюансы. А за нюансами надо как раз лезть туда где субъективности, особенности восприятия и тонкое воздействие на аудиторию с не гарантированным результатом, где есть риск ошибиться, неправильно понять намерения автора и т.п. Туда где сложно. Если цель стоит только потррепродукциять художественные произведения и не парится то может быть ты и прав, но мне, допустим, интересно как это все работает и как устроено, поэтому я не прочь рискнуть и туда влезть. И оно того стоит - вот моя субъективная точка зрения. Где были эти моралфаги когда протагониста 29 to JK надо было спасать от школонеизбежности???