
Chokis11
Пользователь-
Постов
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Chokis11
-
Gate of Infinity is a blessing that targets the Psyker. Unless the target is Zooming or Swooping, remove the target and his unit from the board. It then immediately arrives anywhere on the board using the rules for Deep Strike. Мне кажется или "remove" и "immediately" намекает на: "....И когда кастиш удаляешь, и немедленно помещаются на стол правилом дипстрайк..."?
-
Ну есть мнение что это вопрос эстетики, а не визивига (что оппонент сможет предъявить на отсутствие данной аугментики, которая в игровом плане не за что не отвечает(не варгир же)). Сам я вышел из данной ситуации следующим способом: основную часть аугментики(1ый шарнир тот что крепится не посредственно к корпусу ДК) не приклеивал, а центральное место соединения аугментики(2ой шарнир) посадил на магниты, само оружие на магниты не сажал оно и так держится хорошо из-за своей конструкции (этакой клипсы) + аугментика придерживает. Итог аугментика подвижная в шарнирах, оружие легко снимается при легком растягивании.
-
Интересно как это объясняется беком. -Эй выходи на бой я тебе Perfect Warrior/Master Swordsman(кунг-фу) свое покажу (реролл сэйвов или/и смэш).... - Что, не хочешь .... И тут чемпион/Крове огорчаются и с печалькой на лице просто махают своими мечами( Крове так вообще обычной чоппой)... Неперед кем своё Perfect Warrior/Master Swordsman(Кунг-фу) показывать и тд и тп. :- Вот насчет этой грусти, есть интересующий момент. Крове с отрядом врезается в вражеский отряд (пусть будут стрелковые терми), вызывает на челендж сержанта, тот будь дураком принимает, ему не фортит и помирает от первой же раны, а Крове попал и провунди все свои атаки, а значит оставшиеся вунды идут в отряд убитого им сержанта, вот только с каким АП они идут 2ым или -? Ведь челендж уже закончился, а кунг-фу стойка только в челендже... Имхо с АП2.
-
sacrifice еще с выходом 7ой редакци нерфанули, ведь раньше это была псисила(все псисилы заменили на рульбучные), а теперь это доп плюшка не требующая варп чардж. ЗЫ по сравнению с плюшкой Волчьего Лукаса полный отстой...
-
Ну в челенджах(и только) он всё таки почти может. Реролл сэйвов, фиксированные 3 атаки с АП 2, правда сила 4-6 +2 Hammerhand ( теперь не получится на 4+ ЕВ вундить) или 1 Атака с 10 силой(8+2 за Hammerhand)...нет рероллов ту хит на чардже, Зато теперь ходит не один... Могло быть и хуже...
-
Я полагаю что человек имел ввиду пример Химеры из кодекса АМ и кодекса Инквизиции, (количество фаер поинтов разная, а казалось бы что Химера она и в Африке Химера) или ты хочешь заставить инквизиторские Химеры играть по правилам АМ? ЗЫ Обновленый кодекс Инквизиции не читал, мб Химеру уже поправили
-
Ну с Кхейнам понятно, РАВ и РАИ(игнор огня и тд и тп) А вот как дальнобойная, супер точная да и с оптикой винтовка мешает ранить толстую тушу Гарганта особым патроном Hellfire, РАВ на стороне Гарганта, а вот РАИ...да кому он сдался ;)
-
А еще если бы у винтовки был профиль S D, AP1. Sniper. То вунда все равно на на 6+. типа РАИ, ага В)
-
Спасибо поправил Нельзя провундить ниже... Я так понимаю вы упираите на то что не используя при нанесении вунды правило "Sniper", оно все равно мешает вундить по другим правилам?
-
Почему некоторые хотят заставить виндикара при стрельбе по Гаргантам использовать правило"Sniper", а не "Exitus Ammo:(Hellfire) Атака с правилом Snaiper позволяет нам вундить на 4+ "Unstoppable" его оверайдит, а вот Exitus Ammo:(Hellfire) позволяет нам вундить на 2+...покажите мне строчку в правиле Unstoppable где сказано что оно игнорирует Exitus Ammo:(Hellfire) марский Hellfire оверайдится из-за слова пойзон, специально или нет, но у виндикара другой вординг. Всем мира и добра.
-
Нет, я заменяю правило снайпер на првило Exitus Ammo, так как я не вношу вунду на 4+, я её на 2+ вношу по спец правилу Exitus Ammo. Я игнорирую правило Unstoppable, так как при нанесении вунды не использую правило снайпер которое оверайдится Unstoppable, я использую Exitus Ammo: Hellfire: Shots from a hellfire round always wound on a 2+. И это правило не оверайдится Unstoppable. Это по РАВу, а по РАИ у Виндикара такой особенный патрон который даже Гаранту легко пробьет хетин/панцирь...
-
Где написано что правило Sniper или Unstoppable отменяет правило Exitus ammo? Ведь ты упорно хочешь проигнорировать одну часть правила... Давай тогда и Shield-breaker, и Turbo-penetrator игнорируй....
-
• Hellfire: Shots from a hellfire round always wound on a 2+.
-
Игрок который решил вундить по правилу Exitus ammo...
-
Вот когда он будет стрелять с игнором инвуля или сносить d3 вунд, тогда и будет вундить на 6+(согласно правилу снайпер), а в третьем случае вунду на 2+
-
Тоже что и раньше только расстояние стало больше: ломать технику, Отстреливать банеро носителей/аптекарей/других профитных чуваков, а на 4+ он может при доли везения и 3х вундовую модель отсрелить или 1 вундовую с инвулем, а сержанта он на 2+ будет вундить.
-
По поводу присиженов у виндикара, кроме аргументов Daddymoroz, еще и то что если бы ГВ хотело чтобы он вешал пресижен шоты только на 6, оно бы не стало придумывать новое спец правило "Деадшот", а просто написало PS или вообще бы не чего не писало так как у винтовки есть "снайпер" дающая PS.
-
цены на технику говорят о том что техника в псайкерство больше не может...
-
ну ИМХО вар гимны это приятная доп. плюшка, прист по мимо неё раздает "Zealot". вот только если мы берем приста = берем инкво детач (дезкульт ассасины и крысодеры вынуждены бегать с силовыми мечами) ну или выдернуть сестринского приста в ГК банду ;-)
-
когда он брал гостов то мог ходить с индепами
-
ну по инквизиторскому кодексу сейчас и ассасинки всегда с 2 повер свордами бегают и и крысодеры тоже всегда повер сворд
-
тут в соседней ветке Темных Эльдар мусолиться тема "Малис и её июнит игнорят Инвиз и другие психосилы" http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=140 Имхо бред, но вот если у ДЭ получиться отмандить, получиться ли у ГК/Инквизиции отмандить такой же эфект от Нул Рода? В)
-
В своё время задавался тем же вопросом, для себя сделал вывод что работает(дырка из-за относительно старой редакции), но сам так не юзаю, ибо лень мандить.. Тут момент какой, в рульбуке сказано что: "бонусы и пенальти из разных блессингов стакаються". НО! вот в кодексе ГК не где не сказано что хаммерхэнд это "блессинг", а это значит "Powers Without a Type"(стр. 68 РБ), а вординг в кодексе и ФАК не запрещает получать +2 силы от двух хаммерхэндов. ;-) а вот с хаммерхэндом из кодекса Инквов такой финт уже не пройдет, там в вординге даже выделено что это "блессинг" (да и вординг там совершенно другой). ЗЫ Я вот тут задумался стакнеться ли хаммерхэнд из кодекса ГК с хаммерхэндом из кодекса Инквов(ведь у них только название одинаковое, а так это абсолютно разные пси-силы)?