Honlog

Например кого? Я вот думаю что мегов. А байков понерфят. Это будет приятно. Хотя чтобы понерфить байки их надо просто не менять, а мегов бафнуть. Например дать мегаармору +1T и +1W. Потому что даже в беке написано, что в мегаарморе нобы переносят ещё больше дамага, чем без него. Да, потому что он КРАСНЫЙ!!! А по штормам, им бы и правда шторм-нобы не помешали. Чтобы брать пару-тройку клешней и уверенно разбирать технику.

И чтобы торрент на 48 дюймов был. Тогда 45 бурнашей станут мастхевом.

Мне сложно представить как огнеметчиков можно бафнуть в текущих реалиях. Там где можно доставить кого-то до рукопашки эффективнее просто рукопашники, а где нельзя их просто перестряляют и всё...

Это называется слоу енд перпесфул. Релентлесс, без бега и свипа. И лучше начни с трупсы. По ХаКу без слота понять можно мало.

Это слишком приятно, чтобы быть правдой. Но так хочется верить... Кстати, у меня возникла ужасная мысль, что для того чтобы покупали новые наборы надо просто занерфить старые. Как считаете, это параноя разыгралась или вполне реальный поворот событий?

С точки зрения орков сквиги скорее мясо чем хлеб)).

Рискну вставить свои пять копеек. Отличная новость - теперь у нас есть хоть какая-то определенность. Впрочем мне кажется, что без переноса не обойдется. Ура, товарищи.

А я играю скорее всего еще хуже вас и никогда этого не скрывал. Просто задумайтесь. Почему на турнирах присутвие орков вызывает удивление, и орки не занимают мест выше трети таблицы? Даже самые профи. Если конечно у них, как я видел у Лесника, союзники ИГ не составляют двух третей ростера.

И у эльдаров тоже. Боинг стоит всего 500-600. Остальные 1400 ещё как сделают и Гази и парнял и лутазам. Вон хоть змеи и их щиты метательные. По 3-4 лутаза в ход змея сметет как нефиг делать. Каждая. Их 6. 18-24 лутаза в ход. Итого за три хода лутазы кончились. Парней накроют дикие шаблоны и ведра рерольной стрельбы. Например хорнетки: 18 выстрелов за 220 очей с трех машинок, спареное, 8-2. И это один сквадрон. И хана парням и Газе.

Раз вы выйграли, значит у у противника либо кривой ростер, либо кривые руки, либо равно низкий с вами уровень. Орки вполне способны побеждать слабых противников. Но мы же не об этом?

Мы будем либо последними кого перевыпустят, либо предпоследними. И как раз мне говорят, что это не нас рвут, а орки играют вполне на равных. Этому я и удивляюсь. И всё ещё жду ответа на вопрос - что может наш боинг сделать самому простому боингу Эльдаров. P.S. ошущение, что вы умеете путешествовать во времени и играть с тау, эльдарами и прочими по не переизданным кодексам... P. P. S. Собсвенно я и утверждаю что мы несравнимы с переиздаными, а мне говорят обратное...

Да ты просто мастер преуменьшения. Павер? Не верю. В лучшем случае через полгода мы получим армию "играбельность которой чуть хуже чем у других". С новым кодексом. Вот ответь, просто для интереса. Эльдар+тау. Боинг жнецов с командником. 17 выстрелов 5 3 с игнором ковра и реролом ту хит. Что это сделает с мотонобами за два-три хода.

Тау ныли и получили новый кодекс. Эльдары ныли и тоже получили новый кодекс. Орки были гордыми и не признавали, что все плохо, и кодекс получат очень не скоро.

Лутазы играют. Байкернобы играют. Орки побеждают. Всё так, не спорю. Мы вполне способны доехать до боинга Тау, не потеряв 90% личного состава, конечно. Лутазы спокойно сейвят игнор-ковровые выстрелы своим 6+ армором, а вагон просто непрошибаем с 12 боком и 10 задом, при очень узком переде, в который и попасть-то сложно. А целых 10 вунд с 5-й тафной за 500 очей это вообще дикий павер, не спорю. Вот только мы очень сильные но лё-ёгкие и со стола сдувает как нефиг делать...

Если ты про текущий кодекс, то да - здравому смыслу смерть, не спорю. Но "умения кидать кубы" не существует. Если кубы падают неравномерно, значит они непригодны для игры и игрок является шуллером. Я понятно излагаю? Это как хвастаться, что умеешь сдавать себе нужные карты.

Если оппонет будет кидать значения, выходящие за здравый смысл я попрошу сменить кубы, а в случае отказа обвиню в жульничестве. "Кубы подпилены, несите канделябр"(с).

Выигрывать это сильно сказано. Я бы поправил на "обыгрывать экспериментальные, непровереные расписки 2 раза из 5-ти". А кстати, я вот не могу понять, почему нельзя проссто взять и выпустить эррату в которой немного пробафать орков? Всего три-четыре улучшения и у орков появятся хоть какие-то шансы против реальных противников.

Скажи это оркам. Мы наверное всех просто ногебать должны тогда.

Вопрос был в смене оружия по ходу боя, вобще-то. А не в том, чтобы проксить слаггабоями шуттабоев.

Чисто по рулбуку. Рук две значит либо одно двуручное либо два одноручных. Никаких вариантов.

Ни в одном турнире таким играть бы не дали, потому что об этом написано в рулбуке. А в чем я лгу кстати?

Только на посмотреть и поржать. Играть таким не дадут.

По слухам в них будет самый павер. Но в шуттабоях. Потому и дороги они стали.

А смысл в тратах, если в новом кодексе окажется, что байки не павер и надо что-то ещё, командос например или штурмаков? Все-равно до кодекса не больше года я думаю. Ну полтора максимум. Ну всяко не больше двух, это точно. Хотя...

Так вы говорите как раз с павер-нагибателем как-бэ.