Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Raichiel

Пользователь
  • Постов

    2 257
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Raichiel

  1. Ок. Скажу честно, СА я не очень хорошо раскурил. Правда дело, в общем-то, не в их игровых аспектах, а в их физической высоте ) Ну тут расчет как раз на 1ап. Чтобы был хороший результат при пробое техники и зданий. А с пехотой и монстрами бороться другими методами. Но на павер оно, конечно, не претендует )) Мне просто скучно играть одним и тем же, поэтому и ищу всякую наркоманию )
  2. Ну если брать кодекс некронов, то в нем только к-баржа может разыграть преимущество ассолтности о-топпеда и то у одинокого лорда список целей весьма специфичен. Сталкер, думсдэй и а-баржа не транспорт и для них о-топпед чистый минус. Гост арка не может взять достаточно воинов, чтобы стать огневой платформой и недостаточно надежна для ХтХ корта. Так что ничего хорошего я в этом не вижу ))) Единственный плюс - стабильность. Стабильно лопаешься с первой же мельты в зад :D Плюс, кстати, малый радиус а-барж в сочетании с хулл-маунтед можно тоже использовать против игрока за некронов, если подходить творчески и заставлять подставлять задницу )) И, еще раз, я пишу исключительно о минусах. Не о плюсах и не "в целом" ))
  3. вставлю 5 копеек от другого кодекса А у некронов нет толкового игнора кавра на дистанции. И псайкерства. Поэтому тривиальная задача "5 скаутов в плащах в руинке" становится вовсе нетривиальной. И 8 силы нет толком - здравствуй ФНП во все щели. И техника сплошняком опен-топпед, да еще и с 11 задницей. И рейндж 24 поголовно. Если так рассматривать свои кодексы, то везде можно минусов вагон и тележку найти. Но ведь есть и плюсы, ага. И ростер от них следует строить, ага ))
  4. Мне чисто гипотетически интересно, а связка вангарды+сангвинор - неиграбельна вообще?
  5. Продолжаю тему наркоманских идей. Скиммеры могут заканчивать путь на Импасе. Берем 3 генератора, ставим впритык к краю стола, залетаем на их вершину 3 Думсдей Арками ))) Можно добавить сталкеров-наводчиков. И пытаемся играть от дальности стрельбы
  6. 5 воинов+2хайвайр криптека и все это в косе. Занимают точку и закидывают глэнсам вражеское СХ.
  7. Возникает вопрос. Как этот ростер собирается бороться с ревенантом?
  8. лучше по 3 и не крепить насмерть. Очень удобно отображать вунды, снимая по скарабу.
  9. Не совсем. Ктану можно дать энтропик, но только на мили атаки.
  10. Вот что у меня случилось Кроме того чистый изопропиловый спирт сотворил чудо и отмыл то, что не взял ни димексид, ни тормозуха, ни разнообразный спектр остальных безопасных для пластика веществ. Но, конечно, работать с ним надо в хорошо проветриваемом помещении.
  11. Ага, и капающая с мандибул жидкая энтропия впитывается лазерным лучом Икаруса :D
  12. Вооот. О том и речь ) Аналогично и у скарабов энтропик - рул самой модели. Впрочем я Инженеру вопрос закинул, надеюсь найдет время посмотреть.
  13. Fastshot - his weapon, Gun Emplacement - instead of his own weapon TH - почему? Ведь модель Gun Emplacement не состоит в юните N, у которого есть TH. Спрошу к у кого-нибудь из оргов турниров.)
  14. А как быть тогда, допустим, с ТанкХантингом? или с эльдарским ФастШотом?
  15. Именно! Model! Так же как и танк-хантинг, допустим. Тот самый model canoptec scarab обладающий правилом энтропика, который стреляет из випона Квадган.
  16. Леман Русс - боевой танк, а значит и N у него соответствует его целям на поле боя. Где N - любой желаемый для танка параметр, начиная от брони и заканчивая защитой от, допустим, хайваера. Возможно в виде гигантского заземления :D Тогда, при такой цене, леманки будут слишком сильны. )
  17. В новичковых по рульбуку народ дружно дал добро. Плюс тогда получается что скарабы и бегать не могут. Так как run происходит instead firing, а firing они не могут. Хотя я не уверен точно. Потому и спрашиваю
  18. Наркомания и равоедство. Есть Canoptec Scarab у которых есть Entropic strike, чей вординг гласит "Any model that suffers one or more unsaved wounds/for each hit a vehicle from a weapon or model with this special rule..." Тоесть у нас есть модель с правилом энтропика. Есть Бастион с, допустим, квадганом. Будет ли работать энтропик, если скарабы будут стрелять из квадгана? И могут ли скарабы вообще стрелять из квадгана?
  19. ок, сэнкс. Тогда продолжу наркоманию в Некро[ну уж нет].
  20. Уточнить. Модель без стрелкового оружия не может пользоваться квадганом и иным gun emplacement?
  21. Да, собственно, так и думал, но решил уточнить, вдруг пропустил где-чего.
  22. Если у машинки есть характеристика, сила к примеру, то можно ли заставлять ее проходить тест на эту характеристику?
×
×
  • Создать...