sidestep

То есть тебе тоже нужен отдельный пример с ЛеманРассом? :rolleyes: Если говорится, что "depends on mastery level" - это базовое правило. А психик фокус, форса, плохие перила, и так далее по пунктам - частные специальные, которые его, соответственно, перекрывают. y = x y = x+1 где здесь y зависит от x? Правильно - в обоих случаях.

Вот на всё, что вы сейчас говорите, я отвечал ещё в первом посте треда. <_< При чём тут "понимать-не понимать", когда мы за правила, написанные прямым текстом в рулбуке? :? Или вы тут комментите не потому что так правильно, а потому что боитесь конклавов? Дело не в недоумстве, а в неумении читать. Регулярно же всплывают такие вещи, когда вроде бы все всё знают, а потом оказываются, что не знают, или знают, но не так. Вон, я до сих пор людям глаза открываю, что при танкшоке двигается не юнит, а отдельные модели, например. Просто нормальные люди включают мозг, понимают ошибку (все ведь ошибаются иногда; ничего в этом страшного нет), запоминают, и впредь стараются её не совершать. Вот и всё. А до последнего стоит на своём, упираясь, разве что мелкий рогатый скот.

Какая разница между "зависит" и "равно"? Уровень интеллекта в этом вопросе настолько высок, что я даже затрудняюсь сходу как на него ответить. Тебе зарплату платить ру[эх жаль]ми в сумме, которая зависит от количества твоих рабочих дней, или равна количеству твоих рабочих дней? :rolleyes: Ну ты тогда, наверное, и цитату найдёшь? Потому что у меня вот есть цитата, что псайкер может кастовать свои силы, пока не повторяется, и пока на них есть варпчарджи. Других ограничений там нет. О, ещё образец. д6+мастерлевел имеет внезапно не псайкер. д6 + мастерлевел - это общий пул. а вот сумма чарджей в этом пуле - действительно зависит от мастерлевела Псайкера in question, потому как он там - один из слагаемых. Как же люди обожают спорить за книгу, которую не умеют читать.

Нет. Рулбук говорит, что число сил, которые псайкер может юзать в ход, зависит от его мастерлевел. Слова "равно" там нет. Хотя я всё ещё прошу утверждающих обратное его там всё-таки найти. Я хотя бы не дорвавшийся модератор, который, сливая спор, вместо аргументации раздаёт несогласным кресты. :rolleyes:

Вообще модератор, который за всю шестёрку так и не смог в базовые правила фокус файра, не самый лучший образец для их, правил, обсуждения. Софистика, говоришь? :rolleyes: Нет, серьёзно. Конкретно кто-то может привести цитату, подтверждающую его точку зрения насчёт "равно"? Там сверху ещё был вопрос от Десперады, но я на него отвечаю не то, что все пять страниц треда - в самом первом блджад его посте, так что повторяться смысла не вижу.

Именно. Зависит от УМ. Зависит. А не равно. Давайте мы перестанем играть в чайник Рассела, а вы найдёте в РБ (и словаре английского языка, кстати) утверждение, что максимальное количество кастов за фазу РАВНО мастери левелу кастующего. Не "depends", что значит "зависит", а вот прям конкретно "РАВНО", как вы утверждаете. А то вы сейчас хотите, чтобы мы опровергали то, чего там нет. Не надо так. Я тебе больше скажу - он тебе ещё и крест воткнёт, если ты с ним и дальше будешь не соглашаться. ^_^

это на самом деле очень частая проблема, причём не только в вархаммере, но правила-то тут при чём. Я уже говорил, что тебе пора в сигмар? Ну да, зависит. Не "равна" а "зависит от". Может быть и X, и Х+2, и 3Х, и Х+Z. Как вы ухитряетесь говорить ровно то же самое, что и я, но при этом понимать под этим строго противоположное, причём даже не то, что мне, но даже толковому словарю? Собственно, this. Домашние хоумрулы и турнирные правила это отдельный разговор, мы не про них. Суть в том, что это сейчас позиционируют как "так написано", хотя на самом деле написано вовсе не так.

Так его уже два раза цитировали на второй странице, и ещё один раз - на третьей. :? Кастовать разрешено, пока есть нерастраченные варпчарджи, и неиспользованные психосилы. Если кто-то найдёт ещё запреты, то давайте.

Так это же здорово. Геве наконец-то выдало варгейм, где игроки не срутся до потери слюны за РАВ/РАИ, а мирно и спокойно дорабатывают напильником правила под свои нужды. Я считаю, это победа.

Не надо над ним думать. Датаслейт с конклавом имеет частное спецправило, которое переписывает базовые рулбучные. И даже если у юнита вследствие ВООБЩЕ пропадёт зависимость от МЛ - это будет вполне нормально. Ибо И пусть кто-то мне скажет, что конклавовский Эмпирик Коннекшен - это не то самое спешел правило, которое стандартные рулбучные breaks and bends.

Всё уже было сказано, и по нескольку раз. То, что ты сейчас открыто фэйланулся, и пытаешься сохранить лицо и сменить тему - лишний раз подтверждает, что говорить с тобой бесполезно. Главное, мысль донесена до читателей. То есть пресловутый стоячий леман у тебя ещё и по воздуху будет стрелять нормально, да? Ну, чтобы была однозначная зависимость от движения, независимо от сторонних вариантов стана/инвиза/хардтухита... :rolleyes: Сообрази уже наконец, что частные правила - они на то и частные, что оверрайдят общие.

Печенькотрон А вот теперь с темы спрыгиваешь уже ты. Вон тебе сразу два ответа на твой, так сказать, пример. Есть чем возразить, или просто признаешься, что по привычке гонишь ерунду?

Очень тяжело прожить на работе второй понедельник, надо же как-то ускорить процесс. Только сейчас сообразил, что на соседней вкладке у меня открыта тема "возможный визит Стёпы в генерал" с угрозами спуска с лестницы. Есть в этом что-то... кармическое, что ли...

Вот, теперь понятно. :) Я подумаю. Вроде лежала в загашнике концепция, но совсем уж детская.

Печенькотрон У тебя есть очень чудесная привычка говорить "я вот тут придумал ерунду, объясните мне, почему я её придумал". <_< Как по Стругацким прямо. С какой темы? Я тебе цитату из РБ, ты - "а вот я тут придумал". Что дальше - "ой, всё"? Мало того, что ты сейчас описываешь как раз те самые частные правила, которые оверрайдят общие; так ещё и придётся напомнить, что пул варпчарджей, которые ограничивают тебе каст, формируется в том числе и ЕГО двумя чарджами за второй мастери левел. Прямое влияние. Шах и мат. Сириосли. Ты сейчас стоишь в позиции "вот мне шейкнули леманрасс, но я хочу стрелять с него нормально - у него же стрельба depends от движения!"

По правилам РБ - пока есть свободные варпчарджи и неиспользованные психосилы. Если хочешь, чтобы тебе дали одну цифру на всех сразу - то тебе не в ваху, тебе в сигмара пора.

Вот и я о том же. Нечего дописывать в правила то, чего там никогда не было и что там не нужно. Ну или иди устраивайся в Ноттингем работать. Тогда можно. И то сначала придётся у взрослых дядь спросить.

Ох ты как. :) А это тогда что? If, after attempting to manifest a psychic power, you still have Warp Charge points left, you can attempt to manifest another psychic power with the same unit, or select another of your Psyker units and attempt to manifest a power the new unit knows. Assuming you have enough Warp Charge points, you can alternate back and forth between the same Psyker units in this way, but no unit can attempt to manifest the same psychic power more than once per Psychic phase. Кастуй сколько хочешь, пока есть чарджи, и пока касты не закончились. Других запретов кроме этих двух там нет. Ты туда можешь всё что угодно дописать, но только не надо говорить, что оно там так и было написано до тебя. <_< Например, запрета бить оппонента по голове металлическими пенитентами я там тоже не вижу, однако ж.

Мозгов. :D

Ну справедливости ради, главная беда в конклаве - это обход фоков и модификатор броска. По психосилам нет никакой разницы, кастует ли её либр А, либо вместо него её кастует либр Б. Причём, там же ещё и потенциальные рекасты обрубаются. Если с двух разных либров можно два инвиза сделать в случае чего, то с одного уже не продублируешь. Впрочем, это уже не по теме.

Ты сформулируй задачу-то нормально. :( А то сороковник например - про космос, но не сайфай, сам же сказал. А Брэдбери и Шекли, например, вовсе не про космос, но только попробуй их назвать не фантастами. :?

Здесь должна была быть дежурная дружеская национальная шутка А ты угадай :rolleyes:

Это не хоумрул, это РБ. Как бы многие не привыкли, в нём нет указания на прямую зависимость "количество кастов = мастери левелу". Зато есть прописанная пара непрямых. Но непрямая зависимость - всё ещё зависимость так-то. Это даже в процессе каста описано: ограничение 1 - варпчарджи (которые зависят от МЛ) ограничение 2 - психосилы (которые зависят от МЛ) всё, больше ничего там нет. Собственно, речь о том, что не надо ничего дописывать в правила, когда там всё уже написано до нас.

Это не домыслы, это факты. Там две прямые зависимости в каждом пункте. Если ты с какой-то из них несогласен - то скажи, с какой. :? Ну и ты в общем-то тоже сам отвечаешь на свой вопрос: Не "равно значению мастери левела". Именно что "зависит от". Не больше и не меньше.

Поехали снова. 1) Мастери левел ===> Количество заклинаний, которое у тебя есть 2) Количество заклинаний, которое у тебя есть ===> Количество заклинаний, которое ты в принципе можешь кастануть соответственно 3) Мастери левел ===> Количество заклинаний, которое ты в принципе можешь кастануть. 1) Мастери левел ===> Количество варпчарджей у тебя в пуле 2) Количество варпчарджей у тебя в пуле ===> Количество заклинаний, которое ты в принципе можешь кастануть соответственно 3) Мастери левел ===> Количество заклинаний, которое ты в принципе можешь кастануть. Даже не знаю, как ещё нагляднее изложить.