RedFurioso

Альфа-Легион - не совсем удачный пример, просто потому, что он один такой. Они не действуют, как остальные космические десантники (а бегущий на амбразуры с шашкой наголо марин это просто само воплощение вархаммера), но это исключение из правила

Почему он должен так думать, если 99% всех сражений в вархаммере заканчиваются в мили? Мы руководствуемся логикой вымышленного мира, а не реального.

??? Гриша, ну ты хоть полностью читай то, что скидываешь

Блай: Саламандры назывались Fearless Кайм: Саламандры назывались Dragon Warriors Блай: Шрамы назывались Sons of Thule Райт: Шрамы назывались Star Hunters BL хронически не может даже в такие вещи

Так это и есть самое махровое лицемерие. Чем-то напоминает гомофобию, мол, пусть у себя дома этим занимаются, а то как я своим детям объясню. Не решает проблему никак, только усугу[эх жаль]ет её.

Как они могли быть Пепельными Когтями, если те - ренегаты, а Кархародоны - до мозга костей преданные Императору фанатики? Тут связи нет никакой абсолютно

Все три - абсолютные ноунеймы до выхода гетеринг шторма

А во втором триумвирате были нужные персонажи? :?

С учётом того, что Император никак не реагировал на жалобы смурфика, он, очевидно, боролся с голосами у себя в голове. Но продолжал кушать кактус :rolleyes:

А как это связано с братьями? Не они выбирали

Более "боевые" братья не могли принять Жиллимана, потому что смурфик бегал к бате жаловаться на них при каждом удобном случае, а крысятничество никто не любит. Кстати, ОЧЕНЬ показательна сцена, в которой Феррусу рассказывают о том, как им восхищается Жиллиман, на что он отвечает "Это не взаимно".

Я даже не поленился и посмотрел на некоторых "осуществивших". Отличные примеры с аргументацией уровня "ну, кажется, я его убил)0))" С Драйго вообще смешно, демона, которого он на лексикануме якобы убил, он на самом деле просто slew, то есть, убил на время Причём сразу после этого по тексту идёт замечательное "Повелители Хаоса так и не смогли уничтожить Драйго, но и сам Кальдор не способен одержать сколь-либо значительную победу. Убитые им демоны всегда возвращаются в новых телах". Что и требовалось доказать. Не удивлюсь, если и в остальных случаях там хотелки персонажей или просто банальный misreading.

Как одно связано с другим? Может, стоит зайти с другой стороны - не смог, потому что это в принципе неосуществимо? Ему хватило силы разорвать демона на кусочки без всяких посохов, слабым его не назвать. Более того, это моряк из легиона мистиков, на то время уже пробывший длительное время в Оке, заслуживший авторитет, собравший толстую колоду ручных демонов. Его бекграунд предполагает определённые (и довольно внушительные) знания о варпе. Более того, сама формулировка... ...означает, что никто из знакомых Хайона (а их у него много, в их числе личности уровни Абаддона и Аримана) никогда не убивал демонов. Даже самых маленьких. Живя в Оке на постоянной основе целую вечность. Как-то не вяжется, не [ну уж нет]одите? Ну т.е. если бы там было написано "я не убил, потому что не смог" - не было бы никаких вопросов вообще. Но тут невозможность убить демона преподносится as is, и с этим совершенно буднично соглашается Абаддон, в будущем само олицетворение Хаоса.

Так всё-таки, что делать, когда читатель доходит до описания сервиторов-личностей? Игнорировать? Сжигать отдельные страницы, ругаясь на клятое гв? А ведь можно построить вокруг таких сервиторов весь сюжет книги и при этом не снабдить её пометкой "-етик том", чтобы любители канона окончательно порвались :rolleyes: С этого высказывания, простите, просто в слюни. Я уже час пытаюсь объяснить, что согласно официальной позиции GW эта "полнота" и достигается изучением разнообразных источников, которые вполне могут противоречить друг другу. Это нормально. Маняваха - это выбирать один путь, игнорируя все остальные и пытаясь найти в тысячах книг единый "канон", которого по определению быть не может в силу множества причин.

Знаю, конечно. Но дело не в способностях Хайона и силе Заракинель, речь о всех демонах вообще. И Абаддон с ним соглашается. Уже мнение не одного персонажа, а двух, причём подаётся, как общепринятое - о смерти демонов им даже говорить неловко. Кстати, рассказ идёт от лица Хайона, уже сидящего в терранской тюрьме, т.е. это не какой-то юнец без знаний, это ветеран, который провёл в варпе целую вечность (да он и рассказывает о метафизике варпа чуть ли не четверть книги). Соответственно, ему веришь больше, чем Вулкану, который убил демона талисманом и точно знает, что тот умер (откуда знает? по каким признакам? мнение от балды, то же с Эйзенхорном). Т.е. мы сейчас будем мериться количеством источников? Интересно, что делать в случаях, когда есть всего 2 взаимоисключающих источника, наверное, подкидывать монетку. И напоследок слова Голдинга по поводу канона. Это позиция официальных лиц, а спорить с ней - и есть та самая вахама в голове. Пока на обложке "Когтя" не будет стоять пометка "-етик том" - он абсолютно валиден.

Именно так. Потому что, как тысячу раз писали Голдинг, Дембски-Боуден и остальные, единого канона нет. Каждая отдельная книга - это отдельно взятый продукт. Эйзенхорн убивает демонов - отлично. Хайон не убивает демонов - замечательно. Это абсолютно равнозначные категории. Что же касается выборки и свежести бека, то называть 6-7 книг "выборкой" - достаточно смело. Из них большая часть вышла до 2010-х, Эйзенхорн вообще почти 20 лет назад. Можно и "Инквизиторов космоса" вспомнить, конечно. И тут внезапно оказывается, что Talon of Horus - чуть ли не последняя книга BL на тему, позже вышла только Old Earth.

Крайне спорное утверждение. Если один писатель пишет "Это было", а другой "Этого не было", это не значит, что второй писатель дурачок и его мнение некомпетентно. Оба правы. Или оба неправы, это уже как кому нравится. Но если я читаю книги Дембски-Боудена, в которых демонов определённо нельзя убить, то я - что, читаю какой-то неправильный вархаммер? И кто определяет, что правильно, а что нет? Не форумчане с варфорджика, надеюсь?

Странно, вчера был, я вечером скачал с сайта. Отрывок хороший, тизерят Тибероса

Странно, что Абаддон и Хайон об этом не знают, надо как-то сообщить пацанам

Неплохо бы прикладывать пруфики к напоминаниям, да

Нумеон определённо всё, последний таймлайн это подтверждает Late 010.M31 Vulkan is finally afforded Nocturnean funerary rites, his body cast into Mount Deathfire. Bereft of hope Artellus Numeon follows his primarch into death.

Я хотел, чтобы Коракс перестал тупить и орать "я тебя побьюн" бессмертному демон-принцу, а то у него грандиозный план уровня "Мы убьём всех Павших, а то, что среди них есть дп Марбас, нас не волнует". Ну и самый лулз в том, что Коракс потратил неизвестное количество времени на поиски Лоргара, нашёл его, не смог "убить" (читай: изгнать в варп на некоторое время), и тут же после этого начинает вопить "я тебя найду по запаху". Чувак, ты уже его нашёл и абсолютно бездарно потратил свой, возможно, единственный шанс (потому что других покушений на Лоргара я что-то не припомню). В общем, если вы ждали тот самый бой прокачанного Лоргара с Кораксом, который нам тизерили годами, то Торп выдал что-то очень странное.

Какой же забавный рассказ, петушочек снова пробивает дно. Погрозиться, громко поорать про яместьнакрыльяхночи и не сделать ничего - это всё про него. Кстати, а его рост в 3 легионерских - это проявление варпа или сейчас окажется, что все примархи в 3 раза выше морячков?

Предоставим слово Дембски-Боудену

Неправда