Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

halaster

Пользователь
  • Постов

    663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент halaster

  1. Третьего дня тоже привился. Открытых номерков через госуслуги так и не видел, но была возможность записаться в лист ожидания - так и сделал, а через неделю перезвонили и пригласили. В очереди кроме меня одни плюс-минус пенсионеры, но я ходил в рабочий день и в рабочее время. Из последствий - один раз температура поднялась до 36,9 и все. В общем, пока ничего особенного, я от гриппа порой хуже реагирую. Больше смутило столпотворение в больнице у регистратуры, народ валит как на какую-то модную премьеру.
  2. Вот, кстати, насчет примархов - есть у кого ссылка на оригинал? Наш перевод ведь до конца так и не дотянулся, кажется, и ссылку в той теме не выкладывали?
  3. Dark Angels fans won’t have to wait much longer – your codex supplement will be on its way early next year, along with the first xenos codex of 2021. Ждем-с.
  4. Напомните, вангард примарисы входят не обязательно в 10 роту, но могут быть из любой, просто переодевшиеся? Помню, где-то на этот вопрос отвечали, но не [ну уж нет]ожу.
  5. Помнится, при старте восьмерки был похожий намек на Фулгрима, разве что имя прямым текстом не упоминали. Однако же его как не было, так и нет.
  6. Капеллан хорош, под личные предпочтения можно что-то поменять, но все равно хорош. Техмарин - такоэ.
  7. Я бы сказал, что ее вообще не должно быть. Разве что как деталь террейна. Вот байки, багги, пиломечи всякие - это понятно, укладывается в стереотип десанта, который обрушивается на врага. Не складывается у меня представление, как СМ ставят турель и лупят из нее. Хотя это, конечно, вкусовщина. И я понимаю, что турель можно рассматривать как оборонительное орудие.
  8. Капеллан - супер. Щитоносцы... ну, в первый раз лучше казались. Но ок, выше среднего. Палач сам по себе на любителя, но на его основе можно запилить что-то нужное. Мелты и байки плосковаты, но байки хотя бы можно обвесить под рейвенвинг. Cryptothralls и Plasmacyte - уровня палка, палка, огуречик. Остальные некроны хороши, особенно Canoptek Reanimator. Багги и турель - ля фу. Багги хоть сейчас лутай и крась в красный, а турель и того хуже.
  9. Щитоносцы ок. Капеллан - прям вообще да. Знаменосец интересный. Байки сойдут, понавешаю символики рейвенвинга. Гравис-мелта... ну, неоднозначно, без восторгов. Ассолтные интерцессоры - мимо. И кто такой товарищ с большим мечом в дальнем ряду, рядом с грависами? Я уже хочу сделать из него либра, но официально он кто?
  10. У лейтенанта волкитка? Это лимитка какая-то или волкитки придут в обычные отряды? Некрон-паукан перегружен как-то.
  11. Новые некровоены получат возможность выбирать оружие или это спешалы?
  12. Ну да, так и называются - Assault Intercessors. Очевидно, внешней разницы можно не ждать. "Раскрывающийся текст"
  13. Ой вей. А я собирался ждать морячков от Артели В и конвертить из них с щитами. Но все равно сделаю, пожалуй, не помешают. С пиломечами какие-то стерильные, принципиально ничем от стандартных интерцессоров не отличаются (они и не должны, наверное, но все же). Байки - ладно.
  14. Преторов Несущих Слово запилили.
  15. Фабий? Будут ли нойзы в ближайшем будущем? Мне кажется, что нет, но вдруг?
  16. Ну, такое. Плеваться, вроде, не из-за чего, но радоваться тоже не тянет. Орк лучше волка, но не так чтобы сильно.
  17. Предвижу чит и полом, не могут такие ковбои быть просто так.
  18. Какие-то странные танчики. Непонятная плазма в руке у красного морячка рядом с дредом. А байки даже этими пикселями сумели показаться похожими на ересевых аутрайдеров.
  19. Еще один дредноут? Пожиратели? Если там Пожиратели, то это автоматом подразумевает их модельный ряд, не уступающий этим примарисовым "слухам".
  20. Да, это я видел. Надеялся на хоть какие-то намеки именно на модели.
  21. Про ДВ и РВ уже какие-то намеки были? Или обойдутся пока одним именным?
  22. Пятая рота, стало быть. Ну ладно, перекрашу в третью. По существу - у любых ангелов гарда меча выглядит как-то топорно. В остальном ок, к покупке.
  23. Плазмачи - суперские. Бомбарда - так себе. Если она ПВО - ок, но ведь она наверняка нет! Я не склонен придираться к логическому обоснованию действия оружия, но как она будет стрелять по земле? Там же поток частиц? Гравитоны будут баллистически падать на поражаемую цель?
  24. Правильно ли я понимаю, что разница между репульсором и репульсором-палачом в одном литнике с деталями для башни, а другие 2 литника стандартны для обеих коробок? Если да, то как закрываются части корпуса над боковыми дверями? У обычного репульсора там ракетница, а у палача - ничего нет. Это тоже детали с башенного литника, та его часть, на которой крутится башня? Тогда выходит, что для замагничивания всех вариантов надо эти заглушки палача отрезать и тоже как-то магнитить, либо просто забить на наличие/отсутствие ракет? "Раскрывающийся текст"
×
×
  • Создать...