Voidrunner

В игре нет боссов вообще?Во всех частях боссы были (Ликвид в первой,Ликвид во второй,Биг Босс в 3, Оцелот и Босс в 4). Но они были линейные и без открытого мира. Все равно как-то странно. Или какой-то финальный босс все же есть?

Раскрывающийся текстЯ знаю. Он финальный босс 5 части?Или есть кто-то еще?

Раскрывающийся текстА последний босс Волгин?Он вообще в 5 части есть?Нет времени смотреть все ролики.

Я уже плохо помню,Райден завалил ликвида во второй части? Раскрывающийся текстА героя МГС5 получается завалили в первой части МГС?

В финале 5 части саммари есть. Просто в первые части МГ (до солида) мало кто играл и что-то помнит. Тут как и в Звездных войнах сначала показали конец истории,а только потом начало и середину. Причем все это на 20 лет растянуто получилось.

Это несколько странно,если так.Тем играм по 25 лет и в них давно никто не играл. Про МГС еще хоть что то вспомнить можно.С чего МГ 1 начинается?

Я не помню есть ли вообще прямая связь МГС и МГ. Кроме действующих лиц. Вроде как серия после добавления solid перезагрузилась.

В мг и мг 2 сюжета почти не было. Можно сказать,что все с МГС заново началось.

В 5 части?Я думаю ее бы выложили. В этой теме кто-то под спойлером уже выкладывал финал 5 части.

Ну вообще,история Босса закончилась в Guns of the Patriots.Понятно,что всегда можно что-нибудь придумать,или сделать очередную игру типа Phantom Pain про прошлое,но судя по отзывам о сюжете Phantom Pain ничего хорошего в этом нет. Хотя после всех этих муток с клонами в MGS 4 даже как-то концовка MGS 5 не выглядит необычно.

Это последняя игра из серии?Мне из всех только Rising Revengeance и Sons of Liberty понравились (и концовка Guns of the Patriots). Где-то читал,что Кодзима продал права на MGS.

Т.е ситуация будет такой:кидаю дым,если дым скрывает модель полностью,то кидается фтф против всех,если нет,то против модели 3 будет нормал рол. Против моделей 2 и 3 дополнительно будет кавер из-за угла. Если модель 3 убивает модель с дымом,то дыма не будет и модель падает на месте,если модели 1 и 2 убивают модель с дымом,то дыма не будет и модель упадет рядом с углом. Ситуация на самом деле не очевидная с первого взгляда.

Спасибо,т.е если модель пропустит атаку и провалит арм рол от модели 3,то она упадет на том же месте где и стояла, и дым не будет поставлен?

А если нет?

Если они одновременные,то как можно дождаться АРО противника и заявить 2 часть приказа?Тогда сразу нужно заявить мув+додж или мув+шут.

Чучундрик,ты бы лучше со ссылкой на книгу правил мне объяснил этот момент,а не ставил минусы. Минусы ставить может каждый. Вот пример,допустим. У модели 3 есть ЛОФ к модели с дымом. У моделей 1 и 2 нет. Модель с дымом заявляет мув+дымы. Против всех моделей будет фтф?Или только против модели 3?

Это не четкая формулировка. Потому что формально приказ прерывается,когда ты ходишь. Т.е можно пройти,посмотреть на реакцию и заявить вторую часть приказа (хотя оба движения часть одного приказа). Соответственно при буквальном прочтении кидается дым,потом ты одновременно с этим в него входишь. А не ты типа подходишь к углу и только потом кидаешь дым,хотя дым заявлен первым действием. Т.е это вообще не очевидно из этой строки,а скорее даже наоборот. Мне не совсем понятно почему можно пройти,посмотреть реакцию и заявить второй скил,но нельзя заявить второй скил,посмотреть реакцию (даже если ее нет) и потом пройти.

Вообще-то это самый неясный и нелогичный момент в правилах,для тех кто пришел из других игровых систем. В большинстве систем мув и экшен разделены и можно выбирать между ними (или делать их в определенном порядке). Меня этот момент очень удивил и я бы никогда не догадася спросить,если бы вчера не посмотрел батлреп в ютюбе.

Да,но если ты хочешь сначала из укрытия грохнуть цель,а потом пройти,то не получится. Вернее получится,но ты выйдешь в чистое поле. Ну или потеряешь 4" мува.Т.е у тебя остался 1 приказ,чтобы убить цель и войти в четверть. Тут ты просто обязан входить без кавра,хотя чисто с точки зрения логики любой адекватный солдат сначала бы поразил цель,а потом уже по результату действий побежал в открытое поле. С точки зрения игровой механики выгоднее сначала пострелять/кинуть дым и потом уже пойти. Не совсем понятно зачем активный игрок еще больше ограничен в своих тактических действиях. В этой игре АРО и так уже очень сильная вещь (бесплатно,стреляют все в ЛОФ и т.д).

Тогда получается выгоднее пройти и кинуть гранату из-за угла. Хотя это и странно выглядит. Т.е если даже дым физически ляжет,то зайти в уже положенный дым за один приказ не получится. Нужно 2 приказа,чтобы перекрыть лоф и пройти. И даже пострелять из укрытия и потом выйти в чистое поле не получится,т.к в этом случае АРО по цели вне кавра?Это просто гениально логичное изобретение. Я уже вижу,как солдат выбегает в поле и кидает гранату себе под ноги,вместо того чтобы кинуть ее из-за угла и под прикрытием дыма перебежать улицу. Понятно,что это игра,но все же.

Мув и щорт скил в произвольном порядке,или обязательно сначала мув?Можно кинуть дымовую гранату из-за угла и пройти вторым коротким приказом?

В самой первой части были мечи. И вроде как в дополнении к Х-СОМ солдаты в мех.броне могли бить по морде в рукопашке.

Да,но по подошедшим в бтб моделям бивень же сможет заявить СС атаку. Это четко прописано в правиле engage. Ну допустим бивню идут бить морду 3 домару,если это что-то меняет. Интересен просто вопрос как по правилам сохранить +3 бурст в реактивный ход,не теряя линка. Получается, сначала откидают бивень и 1 домару,потом 2-3 подтянутся на 3" (кинематика) и уже кто-то из них сможет с нормальным бонусом бурста за 1-2 модели откидать (ну или даже 3,если домару выживет).

Да,но если они войдут в бтб то бонусов за бурст не получат. Т.е там какие-нибудь кейсотцу будут тыкать по 1 атаке и получать фтф,а не 1 будет тыкать и получать фтф. Просто я думал,что хоть как-то они могут противостоять в рукопашке бивню. Я так понимаю,что только на 2 приказ. Допустим он первым заходит (мув+СС),2-3 модели к нему на АРО подскакивают и не могут бить. Он убивает сколько может. Потом он еще покупает атаку и уже в этот раз они могут бить.Т.е любой даже с МА4 будет по 2 атаки распределять в разные модели и резать их. Никаких нормал ролов не будет. Я просто думал,что можно в линке сразу за эти две модели подкинуть пару атак тому кого атакуют.

Т.е чтобы поставить все модели в линке в сапрессив нужно потратить команд токен?Но двигать два линка за 1 приказ нельзя (можно только отдельные модели вне линка). Не совсем понятна ситуация. Нужно будет разбивать линк и ставить 4 модели в сапрессив,или можно поставить 5 моделей не разбивая линк?Вопрос интересный,т.к в линке останутся бонусы к BS.