ImbaOvertroll

фулл баллистик 36 кубов, 24 попало (6 с 6ки) с реролла еще 8 попало (2 с 6ки) итого 32 + 2 * 8 = 48 хитов. снапы 36 кубов 11 попало (6 сразу и 5 с реролла), итого 33 хитов. это не 10%.

встань думкосой чтобы этот чувак был вне 45" арки аа отсальные в если он стоит спереди.

Баржи, косы уязвимы и стреляют раз в 2 хода

Кулексус отменяет блессинги и маледикшионы. Гейт не висит. Ты скастовал. Красавчик. Теперь ты перемещаешь юнит использую рулы дипстрайка. А скастован гейт был не в 12". В мишапе написано когда он случается, в кулексусе твой хоумрул тоже не прописан.

Не кидать имхо. Гейт уже скастован.

36 "за императора" в game turn это кого угодно морально задавит. А по моим источникам у степана антиинвиз ростер с блэкджэком маской и кхарном

Просто интересно, в случае успеха и международного статуса турнира не будет ли проблем у людей плохо знающих инглиш, которые раньши участвовали в свете возможности участия иностранных команд?

Рег. Эльдар. Ростер выслал.

45". луч можно проводить как угодно но убирать можно только миньки в аркею.

Как бе колобки, эльдары это одно а сх другое, сейчас поскольку они не press x to win, то конечно можно и разоешить, но на етс их запрещали, а етс это что то значит

как я и говорил...

Я наверно тупой и это где то написано в первом посте, но что со стронгхолд ассолтом?

инвиз уходит как только вылетел шр.

дарог это понять не может. Плюс всегда есть лазейка что датаслейт не кодекс

что то мне подсказывает что скорее всего большинству здесь присутствующих глубоко и надолго побарабану апоки

этот боинг ооочень терпит за 1! фазу стрельбы без инвиза. Вылетел кулексус на шре -> сработал psychic abomination -> инвиз кончился.

правило оставили. последний анстоппабл в warhammer 40000 rulebook 7ed. Если бы конфликт был то hellfire был бы прав. Я не понимаю, почему цитата On rare occasions, a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. Where this occurs, the rule printed in the codex or Army List Entry always takes precedence. игнорируется.

1)я не говорю, что ты не прав в споре hellfire vs unstoppable уже. Но часто ты говоришь не совсем правильные вещи, например то что codex теперь не больше рульбука, правило basic vs advanced говорит обратное. Еще раз у нас есть 2 триггера. 1)Когда advanced противоречит basicу. Оно НЕ применимо, поскольку оба advancedd/ 2)У нас есть конфликт правила в рульбуке против правила в датаслейте(датаслейт конечно не кодекс, но это пока опустим). И действительно unstoppable в рб, а hellfire в датаслейте.

Люди имеют в виду что ты вундишь на 2+, но вунда наносится на 6+.

"Basic vs Advanced"Where advanced rules apply to a specific model, they always override any contradicting basic rules. For example, the basic rules state that a model must take a Morale check under certain situations. If, however, that model has a special rule that makes it immune to Morale checks, then it does not take such checks – the advanced rule takes precedence. On rare occasions, a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. Where this occurs, the rule printed in the codex or Army List Entry always takes precedence. Есть 2 триггера 1)Where advanced rules apply to a specific model, they always override any contradicting basic rules. Т.е когда конфликт между basic и advanced то basic важнее. 2)On rare occasions, a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. Where this occurs, the rule printed in the codex or Army List Entry always takes precedence. И если конфликт между кодексом и рб то кодекс важнее.

мув возможен не только в муф фазу, но по твоей трактовке, блистающей знанием английского, если чуваки стояли на месте, то блесс/маледикшион действует. А про ignores cover вброс ниче так.

я ничего не собираюсь доказывать, это я оставлю HiveTyrantу и дарогу. Я сам теперь не могу понять какой из вариантов мне кажется правильным. Тем не менее я писал что тиран и дарог имеют в виду wound on != to cause a wound.

wound on != to cause a wound on . это иммеется в виду

ну лично для меня не ясно оверрайдит ли only causes a wound обычный бросок to wound, т.е можно ли прочитать only causes a wound on 6+ как wounds on 6+. Если да, то ктану страдать, если нет то не страдать.

в basic vs advanced есть 2 тригеера. 1)Where advanced rules apply to a specific model, they always override any contradicting basic rules. Этот триггер не прокатывает, так как оба правила advanced. 2) On rare occasions, a conflict will arise between a rule in this rulebook, and one printed in a codex. Where this occurs, the rule printed in the codex or Army List Entry always takes precedence. Этот триггер имеет место при условие принятие того что dataslate сойдет за codex. Никто не пытатеся игнорировать правило unstoppable, но и правило hellfire игноривать нельзя. Впрочем и позиция что only causes a wound 6+ > wounds on 2+ имеет место быть.