Altag

Хотелось бы увидеть, где это выведено. Т. к. уютные кухоньки не совместимы с пропагандой и борьбой, а не самим коммунизмом. О чём, собственно, в моём сообщении и написано.

Да куда не ткни, тем местом и не "комми". Если о sjw и прочих прихлебателях, то они давно забыли классовую борьбу и борятся за привилегии для отдельных групп. Про общественных жён, так это вообще хипарство какое то. Энгельс, например, писал про то, что женщина, как средство производства (производства других людей), не должна быть в собственности мужа/отца. Остальное нафантазировали анархисты всякие. Если про Пол Пота, то этнические чистки и отказ от технического развития, тоже к марксизму отношения не имеют. И даже противоречат. Коба и Брежнев может и пытались, но родили партийную аристократию. Результат нам всем виден. П.с. Социализм и коммунизм, они как царствие божье. Хороши как мечта, но то, что там когда-нибудь там будем, вызывает обоснованные сомнения.

На западе (да и у нас) давно уже "левый" и "коммунист" прочно ассоциируется либо с sjw и прочими любителями пожить за чужой счёт, либо с маньяками, типа Салот Сара. А те, кто понимает, что эти кадры ни к коммунизм, ни к социализму не имеют отношения, сидят по уютным сообществам и кухонкам и поглаживают друг друга.

Так мир то, не такой уж и большой. Всё мы повязаны мировой экономикой. Будет лихорадить там, отзовётся и у нас, и отзовётся нормально так. Ну и обычное любопытство, чо это соседи шумят.

Или прилетят Кархарадоны какие-нибудь. Что? У вас демократия и права человека? Круто, очень за вас рады. Но мы здесь за податью, потому залезайте в корабль, у нас дела ещё.

Ага, придут боги Порядка. Вархаммеровский то хаос из муркоковского произрастает.

А кто не любит? Многие и по трезвяку такое вещают, а по пьяни, так и люди лояльные к режиму, бывает, не могут устоять, что бы не покритиковать. Тут норот поискал, что там в плане наказаний лицедеям за сбивание простых граждан. Думаю, зря за него переживают, в обиду не дадут. Он, к стати, не первый раз бухим за рулём оказывается. В 2009 тоже ловили, но без жертв.

Ефремов стал значимой фигурой, среди борцунов? Откуда эти идеи про подставы и прочие отравления.

Если США свалят я в тартарары, то горя хлебнёт вся планета. При чём в степени, сравнимой с мировой войной. Но никуда северо американские штаты не денутся. Их запасу прочности позавидует весь остальной мир вместе взятый.

По поводу крови для болтов СР, там же не псякер нужен, а просто хороший человек. Псайкеры на доспехи идут.

На "Унесённых" давно наезжали, так что ожидаемо.

В носу поковырялся и козюлю вытащил.

Выпустили под подписку. Свалит или нет?

Какой-то так себе троллинг. Такое чувство есть, когда кто-то накосячил, а совестно тебе. Вот и тут что то подобное. Надеюсь, когда-нибудь наши научатся в качественную пропаганду. Ну так свобода, она только в нужном направлении свобода. А если, линии партии не соответствует, то это уже экстремизм и вседозволенность. Вот если бы он выложил видео, как ночью в женское платье переодеваться, тогда да, а вот это вот, уже нет.

Чиво?! Видимо у меня менты знакомые, какие то бракованные. Вроде и подполковник оба, а богатств не видно. Да и статус у полицейских, в современном обществе, не то, что бы высок.

Википедия утверждает, что он ещё и людьми приторговывал, чёрными, правда. Но сейчас такое осуждается, так что, ничего удивительного. Но да, с памятниками воевать, это уже звоночек.

Бедные американцы, тяжело им живётся. Я бы, наверное, тоже пошёл плазмы из магазина выносить, если бы мне спать в машине не давали.

Явно видна рука Москвы.

Скорее наоборот. История про Ноя и сына его Хама, намекает, что рабовладение некоторыми народами вполне себе кошерно.

Мне кажется, если бы Кинг увидел творящийся звиздец, он бы этих борцунов сам отмудохал, хоть и был противником насилия.

Супермасисты, м.б.? Ну это печально. Стоит только правильному капитализму связаться с леваками, и вот результат.

Я вот со школьной скамьи помню рассказы о том, как в Штатах уважают право частной собственности. А тут, такие безобразия и совершенное пренебрежение этим правом. Так, глядишь, и до обрушения доллара доживу. Лет тридцать уже говорят, что ему не долго осталось, видно и правда, не за горами тот день.

Ну, в письме военных, размещённом в Вашингтон Пост, говорится о том, что протесты политизированы и применение армии подорвёт доверие граждан к этой самой армии. И они, в общем то правы, когда армия стреляет в граждан собственной страны, выглядит как то не очень прилично. А ситуация ещё не на столько плоха, что бы не соблюдать приличий. Требований то никаких нет, а значит нет угрозы правящей элите, интересы которой армия и обеспечивает. В некоторых демократических стра[ну уж нет], это вполне прокатывает за патриотизм.

Да не, вчера какие то памятники громили. Они там разобраться не могут, кто виноват в протеста и кто имеет с них профит. Вроде руку Москвы нашли, но вчера Помпео опять Китай обвинял во всех грехах. Что интересно, там генералы, как то без энтузиазма воспринимают идею использовать армию. Что это, патриотизм и понимание, что использовать армию внутри страны это последнее дело?

По поводу того, что социализм не конкурентноспособен? Ну, я не вижу на карте мира ни одной социалистической державы, но в избытке капиталистических. А там, где типа социализм, вроде Швецией всяких, там такой успех, что приходится нигр завозить, что бы хоть кто то рожал. Так себе успехи. Хотя тут и капиталисты не лучше.