Hector aka Adv

2 Костоправ: спасибо. купил Vika. Весьма бюджетная жижа, кажется Ярославского производства, не самая вонючая в этой жизни. Попробовал я вчера-сегодня Мрметалл. Любопытная красочка. Не знаю получится ли сделать фотки, потому что фотографировать ТММ, да еще и так чтобы показать то, что действительно получилось та еще веселуха. Пока опишу ряд впечатлнений по попробованным краскам (темное железо, золото, латунь. Дулись через сопло 0,12): - Для всех красок по части разбавления наблюдается тенденция: в чистом виде дуетсядуется жестко, подзабивая сопло, но терпимо и лежит вполне годно. В пропорциях краска-разбавитель (Vika) 2:1 - 1:1 смесь ведет себя вполне прилично, дуется годно. При разведениях 1:3 и более пигмент выпадает к чертовой матери в осадок, выдувается первым, а потом идет какое-то говно прозрачное, состоящее судя по всему из акрила и разбавителя... Сохнет это говно долго и печально, радостно собирая на себя все что ни попадя. - Воняет пипец. Алклад так не воняет. Чтобы выбить запах из мозгов (после применения полдня казалось, что вся квартира ею воняет) пришлось прочищать мозги и рецепторы с помощью кофе. Ужос... - Золото и латунь ничерта не полируются. По внешнему виду Валеховский спиртовой ликвид голд понравился больше, но это вкусовщина. Под кистью выглядят не айс. С ними работал первыми, и после них меня постигла вселенская печаль, думал зря потратил деньги и что краска фуфло полное... - Темное железо. Поросячий восторг от краски. Такое чувство, что кто-то в краску набабахал моего любимого графита. Выдутая на модель краска выглядит как матовый темный антрацит. Совсем матовый. Почти совсем черный. Высокое светопоглощение. Все детали выглядят съеденными. Как только начинаешь полировать излишки пигмента осыпаются. Все грани начинают сиять. По эффектам все выглядит, как полировка графитом, но куда интереснее. В начале поверхност ьстановиться серой, слегка металлизированной, с неявным мягким бликом. По мере полировки, сначала проявляется характерная текстура железа (кто обращал внимание на текстуру железа, тот поймет о чем я), глянец возрастает, размер блика уменьшается. В итоге выходим на полноценный полированный металл, сияющий как яйца кота. Из явных плюсов: краска позволяет получить в процессе полировки без использования доп.материалов различные фактуры и степени матовости и блики только полировкой. Метал выглядит крайне натурально. Из минусов: Расход краски аццкий. на желесзного человека высотой примернов 150 мм ушло окло 2,5мл краски. При общем объеме флакона в 10мл это ощутимо. При полировке графит сыпется. Газету подстилать. Руки потом мыть. Ничего не хватать. В графите весь ))) Полируется лучше всего ватными палочкамии пальцами. Войлок дает матовую поверхность и легко переходит к сдиранию краски, ткань не настолько удобна как палочки, хотя и не менее эффективна...

А чем бодяжил то? Какие волшебные слова в автопокраске говорить чтоб на меня как на дурака не посмотрели?

Ну я, как ты и рекомендовал вот такой купил. Он жидкий и воняет. То есть мне теперь идти в ближайшую автохимию и просит ьу них разбавитель? Хорошо, что я модель задуть не успел...

Если покупать, то на ебее чел с хорватии их барыжит за 3,5 бакса баночку, до меня (москва) долетало все за 7-14 дней. В ближайшие дни буду дуть ими железного человека, могу микроотчет слепить. Здесь их в продаже не наблюдал. Пахнут они ППЦ как, аж слезу вышибает... А чем их разбавлять? 646-м? И надо ли? Они же жидкие как не знаю что...

Может быть после наработки навыков работы аэром и будет выходить 15-45 минут на заявленные объемы работы, но чтобы научитсья делать приличные градиенты, тонкие линии и вообще подружиться с аэром (именн оподружиться ,а не чтобы он стал продолжением руки) понадобиться не один день, с не одним часом упражнений в день. А чтобы он стал продолжением руки вообще молчу. А кроме того, даже набив руку, все равно перед более-мене тонкими работами надо хотя-бы 10-15 минут, чтобы "раздуться" и освежить моторику и ощущения в пальцах. Но это все лично мой опыт... По срокам: вчера дул фигуру в 1/16 примерно. Грунт + базовый слой + промывка = минут 30-40 работы. При том что работа проще некуда. Кстати, использование быстроразъемных муфт, за счет утечек через них, быстрее опорожняет ресивер... А еще, если хочется тишины, надо понимтаь, что чем больше ресивер, тем реже будет включаться сам копрессор. А значит тем длиннее будут периоды тишины (правда периоды треска будут тоже длинннее). А вот с ресивером размером с рюмку тарахтеть он будет постоянно. Ну а по красоте, хочется красоты - озадачьте молодого человека сделать кожух на него и будет вам счастье. Ну кмк это у тебя какой то фэномэн. У меня 1203 нагревается минут за 10. Не яичнуцу жарить, конечно, но ощутимо теплый. Греться можно. И в принципе ,скольк очитал отзывы и обсуждения, у всех они греются и это нормально.

Соглашусь с da zIBiT, дуть фундэйшн через аэр тот еще секес. Пробовал charadon granite дуть, развел безбожно - все равно плевался (и я и аэр). А вот металлики проблем больших не вызывали... Walder, как только надоест мучить миньки бери коробки от СД, дощечки для лепки или просто плотный картон, грунтуй и учись на них.

Внезапно, я тоже в основному дую на 1,5-2. И разведение подгоняю под это давление. Исключение составляют алклады, которые и без разведения дуются на 1-1,5 (на 1,5 уже туман), и валеховские лаки которые в разведении 2-3 к 1 водой на 1,2 туманят... По моим личным ощущениям 1,5-2 очка это оптимальное давление под которое надо подгонять консистенцию, а дуть практически водой на 1 очко - такие косяки начинаются. Типа тех же паучих лапок и плевков одновременно...

Вообще на фотке у тебя просматривается манка - признак недостаточного давления. Я цитадель под сопло 0,3 развожу примрено 1 к 5 и дую на двух атмосферах. Точнее скажем так: начинаю дуть, а там по ощущениям корректирую. У меня основная машинка Neo for Iwata и он когда баланс давление / разведение пойман начинает очень характерно свистеть - вернейший признак. Но тут у каждого аэра своя душа и свой характер. Чтобы медленнее сохло добавь глицерин в воду (5% примерно). Ну и когда я дую жетские тугие краски, то регулярно "сплевываю" аэром на лежащую рядом салфетку на максимально открытом сопле. Хочешь красить аэром - начни с упражнений которые Костоправ дает в статье по работе с аэром, следующим этапом упражнения тренажерке у где меня Дмитрий учил эльфа аэром красить...

Ща тебя адепты водоразведения порвут на части. Смотря какая задача стоит. Если чтобы краска быстро высыхала то таки да, тиннер. А если наоборот, чтобы как можн оменьше налипало на иглу, и нет желания тратиться на ретардеры всякие, то именно вода с примесью глицерина. Но тольк оне вода из унитаза, а дистилироавнная или как минимум хорошо отфилььтрованная. Вопрошавшему: - Цитадель можно и водой и тиннером. Я чаще водой развожу. Только разводите её надо ОЧЕНЬ сильно ибо очень густая она, зараза, и дуется погано. - Цвета в градиентах не важны. Важно умееть делать градиенты и хоть чуть-чуть знать теорию цвета. Делать градиенты помогут тренировки на плоскостях. Уроки по данной части найдешь внимательо порывшись в тренажерке и см. ниже. - Чем огрызаться на Костоправа, внимательно посмотри в подписи у него, и поверь на слово - если выбрал аэр, то еще не раз у него совета спросишь... - Мешать в бачке надо уметь. Я мешаю в бачке. Пипеткой. Получается не всегда хорошо. Например VMC German Cam. Black Brown через раз комками идет.

Ну это не только у тебя проблема найти такие лампы и безграмотные продавцы. Про индекс цветопередачи вообще мало кто знает. Филипс тоже есть до 300 рублей, повсеместно лежащий - там хрен знае что хрен занет где, кем и из чего сделаное, а есть за 600-900руб. И там на коробочке соответствующая отметка. Но это ровно одна модель. Да на стройрынках они и были, их просто из-под полы продавали, так как маляры только с накаливанием работают. Узнал, купив во время ремонта своим малярам за конские деньги запрошенную 300ваттную лампу энергосберегающую, а не накаливания. Они её вкрутили, посмотрели на неё, выкрутили и сказали выкинуть... а вот сейчас начали в гиперах появляться. Я думаю там не в потерях дело, а в нагрузке на электросети. Не тянет нынешняя инфраструктура потребности в мегаваттах. Боятся каскада блэкаутов. Вот только дело надо решать не лампами накаливания, а сокращением количества торговых центров или уменьшения иллюминации, как внешней так и внутренней...

по мотоциклам в 1/24 есть такие варианты. Сплошные спортбайки. по грузовикам из более менее современных и гражданских в 1/35 есть такие варианты: Hobbyboss Russian KrAZ-255B Academy AFV CLUB 1/35 ROK Army Trumpeter 01004 M1078 Light Medium Tactical Vehicle Trumpeter 1/35 Mk.23 MTVR Cargo Truck

Магистралльники у Revella в 1/24 есть такой и в 1/25 есть такой

С завидным упорством форджик раз в два года начинает новый виток спиральки... Я пользуюсь свтодиодной лампой при покраске. Вполне устраивает... Вопрос цены лампы. Хороших и дешевых не бывает... Еще китайских по 30 копеек за пучок на строительном базаре набери. Дядь, при всем уважении к тебе, и всей нелюбви к икее, не торопись булку крошить на них. Как ни странно там тоже попадаются приличные вещи. Когда провели тест горы пальчиковых батареек от дюраселла и энерджайзера топовых до панасоника китайского, лучшими по соотношению цена/срок службы/ток стали именно икеевские батарейки. Лампы вроде как на самые говяные. Икея заявляет индекс цветопередачи в 87% (по крайней мере у двух ламп с ценником в районе 500-600руб.). Тут сразу два чуда: первое - заявляет, второе 87% за вменяемые деньги. Из представленного в гипермаркетах и прочих неспециализированных магазинах только у Филипса и кажется у Космоса я видел, чтобы производитель такие вещи указывал. Дешевый китай вообще не заявляет ничего про свои лампы. А на стройрынках такие чудеса попадаются что аж диву даешся... какие то мегамощные галогенные лампы, напоминающие внешне лампы от телевизора, лшмпы накаливания по 230 ватт. Давеча прикупился запрещенными ВВП лампами накаливания по 100Вт по цене 30руб/шт...

Офигенно! Глаза! Глаза!!! ГЛАЗА!!!! Таких выразительных глаз, как у этого порося я в жизни не видел!!!

Заводим внешний фотохостинг. Есть платный, есть бесплатный. Туда можно положить маленькую-среднюю пожатую превьюшку и большую не жатую или не сильно жатую картинку для страждущих рассмотреть исполнение заклепок. На форум кладем превьюшку и даем ссылку на нежатого монстра с предупреждением о размерах. Все довольны и счастливы. The end. По работе - катастрофически не хватает контрастности, делающей работу яркой и насыщенной, и мелких деталей деталей, делающих модель живой. Под мелкими деталями я имею ввиду сколы, потертости, номера и тактические символы на броне и т.д. (а вообще на фотке мало что можно рассмотреть) Но это все придерастия, для стола более чем хорошо...

А вот для этого у МИГа есть акриловая смола ( Acrylic Resin P032) или готовые наборы разной грязи (эта смола + песок + пигмент). с ней же можно и фактурную ржавчинку мутить. Существуют и бюджетные способы замутов, но лично мне лень колхозить из-за экономии 5 евро...

Чертовски хороши, но почему у малыша блик на голове?

Ага, стали дешевле, но что двузначная Никонина, что фуллфрейм стоят достаточно дорого, чтобы быть массовым удовольствием. Да и снимают на них большинство в авторежиме. При печати фоток дома "небольшие деньги" понятие растяжимое. К моему фото-кэнону (нифига не дешевому) комплект картриджей встает в сотку баксов, а ресурс не самый гигантский. А про СНПЧ, когда спросил у спецов, на меня посмотрели как на идиота, и спросили "а ты гвозди не микроскопом забиваешь, часом?". Оказалось, что СНПЧ мало что даст сразу лютое снижение качества, так и быстро убьет печатающую головку. К сублимационному принтеру расходники дешевле, но он сам..... Вот и получается, что народ снимает на мыльницу и показывает фотки на айпадике или печататет в экспресс лабе. Ну вот так и будут, либо оригинал покупать, либо у литейщиков. И не будет никто морочиться. По поводу моделей я тоже не просто так написал. Приятель купил 3д принтер (зачем сам не понимает, "прикольно же"), ну покрутил его так-эдак а моделить-то не умеет . Ну вот так и стоит он у него, пылиться... Научиться хорошо моделить это вполне сопоставимо с хорошо красить.

И где вон тот парень возьмет модели? Много тут хороших 3Д моделистов?

Респект за самодельный принтер, а вот модель, извините, говно. Можно, конечно пытаться притянуть за уши бэк, там варп или отливка брони в земле. Можно обмазать все это ацетоном, димексидом, шпаклевкой и потом долго нудно шкурить. Но это все натягивание известного резинового предмета на глобус. Пока технология не дойдет до микронных слоев и при этом не будет стоить как крыло от самолета (а этого на нашем веку думаю не случится) все эти темы суть есть чистое технодрочерство. Тем же, кто хочет поспорить о дешевых мегакачественных 3Д принтерах буквально в следующем квартале, хочу заметить что как-то не вижу в продаже дешевых фотоаппаратах с хорошими матрицами, и повальной домашней качественной фотопечати формата А4. Танк в топку, аппарат в студию! То, что приведено на фотографии циммерит напоминает ровно на столько же, насколько вышеприведенное произведение напоминает продукцию ГВ... то есть только сослепу похоже. Есть чудесные болты и клепки фирмы мастерклаб любого масштаба. Стоят не фатальных денег, выглядят вполне достойно. Но если стоит задача лютой экономии, то технологию печати клепок в свинцевой матрице из нагретого литника никто не отменял. Хардкор? Почему не смола?

Рисовать руками

Есть ощущение, что чуть меньше чем дохрена. Точно больше 4х... Не меньше 8и...

Лягух чертовски хорош, НММ на мече доставил! Остальные работы тоже классные, но вот лягух - чистый восторг.

Бюст и пират смотрятся очень приятно.

Этого добра и сейчас хватает. Зайди на Алиэкспресс и поищи там Зомбицид. Я сначала чуть не купил. Зомбицид да за 2,5 т.р., как можно мимо пройти. А когда до меня дошел весь трэш этого лота, я катался со смеху по полу и больше туда не заходил...