Hijallo

У меня такие же мысли. Поэтому я скрябаю клешнями по дну океана за чистых ДЭ. И пытаюсь придумать, как их разбавить арлекинами, чтобы стало лучше, а не хуже.

Без рейснайтов? Аутарх, джетбайки или рейнджеры - лучше байки, конечно же. Взять эльдарский самолет вместо рейзора, благо они не сильно отличаются по профилю. В ХС можно артиллерию за 90 очков, довольно недурная штука. Или шагалок с лэнсами, если дальний антитанк беспокоит.

Бункер в риалспейс рейдеров не лезет. Нужен CAD.

Ну, во-первых, не у всего 12й бок. А для тех, у кого он таки 12й, есть калтропы. Скоржи слишком уж одноразовые - с полным скаттером (те же ястребы крафтворлдовские падают вообще без него) и отстуствием контроля резервов полагаться на них намного хуже, чем на стрельбу и чардж риверов.

Риверы нормально ломают технику... чарджем.

Сслиты ни разу не стеклянные, но вот с резервами тут и правда круглая румяная. Надо или аутарха тащить, или для наброса варлорд трейтов сделать куб, который всегда падает на "2". Может, меньше скоржей, больше риверов?

Поддвачну, экзархи у пауков божественны. БС5 и АП1 стоит своих очков.

Не вы один такой. Но возможности загнуть магобоинг на 2+ с рероллом у ДЭ нет, увы. Влезай в чардж - рыбки в хтх не так уж и страшны, в общем-то, это не волки на волках и не кавалерия слаанеш - и жди, пока герольды загнутся от перил. Про 2 ЛР. Что в них ездит? Это принципиально, так как обыграть по маэлю такую армию довольно несложно. Ну и риверы таки умеют брать хитлэнсы и бластеры, да и чардж 6 силой с рендингом может ЛР поцарапать(и даже пробить). Хайвайр, опять же, надежнее чем бластеры для полома лендаков и прочего непотребства. И, это, с разора все равно снимай либо лэнсы, либо пушку - в него реально вбухана куча ненужных очков, за те же фишки можешь взять войдбомбер, там хотя бы 9 силы лансы и бомба, которой промазать по технике очень сложно.

Архонт без шадоуфилда не нужен, как и поцелуй хренососа. Медузы - на любителя, в общем и целом почти всегда лучше взять сслитов - они намного прочнее остальной армии ДЭ, стреляют вчетвером как веном и приемлимы в рукопашке. Бластерборны, конечно, няшки, но в количестве одного отряда на 1000 вряд ли так уж необходимы. В фасте есть клевые риверы, которые, кмк, один из лучших юнитов у нас вообще. Разорвинг перекачан. Лансы и сплинтерка - бессмыслица, либо дизинтеграторы со сплинтеркой (стрелять по фмк и пехоте), либо лансы против флаеров (но как истребитель Разор полная параша) ракеты и стоковые неплохи - шестая сила все равно почти всех бомжей вундит на 2+, и парковки бомбить ей куда реальнее.

Гугл

Кхарн в другой банде.

Кхарн

В каком-то "техническом" английском не существует понятия контекста? Даже если бы одмен внезапно стал писать по-русски, читая по диагонали, смысл бы ушел в Варп.

Брать демонеток ради совсем сурового бэка.

У него еще таки пресижены, так что можно и типа-фирлесных согнать (убив того, кто им фирлесс раздает, разумеется).

Натирает.

-5 к лидаку хоть с эльдарами, хоть с ДЭ повесить не так уж сложно.

Это диверсия со стороны Близзард.

Да ничего особого против нынешних имб они не делают, вот в чем проблема. Риверы - делают. И летают дальше.

Не сдохнуть, например.

Иногда другого выбора не остается, плюс стрельба бомжей для солитера может оказаться опаснее, чем хтх какого-нибудь ЧМа.

Только у нее не будет рероллов. А если бить розочкой, то переброс и попадания, и пробивания, что делает эту самую одну атаку куда более убойной

По нынешнему драфту ЕТС - так. Можешь взять маску и рейдеров и думать, кого объявлять праймари.

В герольдах сир может вешать вуаль на банду пеших клоунов, ага.

Т.е ты хотел бы дешевого паверца в армию эльдар или темных эльдар. Вместо этого, дали ПОЧТИ ПОЛНОЦЕННУЮ НОВУЮ АРМИЮ, третья эльдарская фракция! Рано или поздно еще и апдейтами обрастет. Разве это не лучше, чем унылый кадавр, к тому же на ЕТС побаненый? Что значит "в нагрузку"? Веном - это нагрузка? Старвивер тот же веном, только с шурикенками. Войдвивер за свои очки тоже хорош. Труппу можно и пешком водить, молясь на вуали.