leman Russ M41

А про Кровавых Воронов, их же примарх не известен? Я вот думаю не могли ли они произойти от какого то из легионов отступников, от Тысячи сынов например? Не зря же у них столько псайкеров. А может они образовались от каких нибудь лоялистов из тех же тысячи сынов?

Волки на 750-1000 очков. Ванильные СМ на 1500 но играл в основном ростером на 1000. P\S: СМ покрашено полностью, Волки на 50%.

Так Альфарий погиб? Или то Омегон был? Или вообще какой то из терминаторов? И вопрос, а начьей стороне сейчас Альфа легион? А может он сам по себе?

Это ты к чему?????

Но ЛР это же в первую очередь транспорт!!! Он должен доставлять штурмовые подразделения до врага!!! Но скауты это же не штурмовое подразделение!!! А тактичку можно и в ринку посадить.(все равно враг будет по ЛР всем чем можно стрелять ;)

Но не дорого ли выходит тратить 195 очков на одну гипотетическую возможность использовать подвижность если ЛР подобьют? Да и в полезность его как юнита который выходя с краю стола будет всех чарджить и убивать(в теории) что то ох как не вериться.

А зачем тебе 3 ЛР? Ты кого в нём к противнику везти будешь? Тактичку что ли??

Но их же по идеи ЛР до врага должен доставить, разве нет?

Вот мой совет выкинь стрелковых термосов и 3-ий ЛР. На освободившиеся очки купи капелана(2 отряду штрм термосов), сделай полноценную тактичку на ринке и купи ЛС с ассоулт пушкой или ТФК. Можешь выкинуть 2 отряд скаутов (но это по желанию)

1) Про ЛС: не лучше ли попробовать взять взять хотя бы 1 или 2 штурмовые пушки?(помимо 4 выстрелов с 6 силой ещё и суперострое) 2) Трупса действительно очень дохлая, я бы на твоём месте не брал тактичку вообще, а взял второй отряд скаутов(не знаю может тебе рэзорбэк жалко??) 3) И я действительно не понимаю зачем здесь Шрайк. Он, что один с краю стола выходить будет? или со скаутами? Да и его спец правила тебе не особо нужны, зачем тебе в этой армии нужна подвижность? или скрытое проникновение?

А Зоантроп в качестве ат не прокатит???

Предыдущий автор, составитель этого ростера выше отписался, что "ультра собрана на 50%" поэтому как мне кажется вносить "глобальные" изменения в ростер ещё не поздно. Тем более, что термосы действительно круче. Но это уже не имеет значения т.к очков на них банально не хватит если не выкидывать маринов из тактички.Теперь про тактичку бесплатно в ней только мисла за мельту придется уплатить 5 очков, к тому же о какой манёвренности может идти речь когда у основного подразделения стоит тяж оружие и к нему же присоединено рино. Ему надо либо не двигаться, но стрелять, либо двигаться, но тогда ракетомёт стрелять не будет(оно конечно приятно когда бесплатное, но все равно надо думать когда берешь, а понадобится ли оно тебе).Про спидеры может ты и прав, но я все равно считаю, что один спидер просто менее притягательная цель для стрельбы противника, да и прятаться ему легче. Но это уже решает каждый сам для себя.

Я бы на твоём месте не стал бы вообще делать эскадроны спидеров, а пустил бы их по одиночке. По опыту могу сказать что один спидер притягивает ГОРАЗДО меньше стрельбы чем эскадрон (даже из двух машин).Также как мне кажется имеет смысл выкинуть одну машинку, на 1500 3х хватит вполне. Так же я не понимаю зачем здесь штурмовики. Вместо них лучше взять ЛР и 5 штр термосов. Выйдет конечно дороже, но твои штурмовики стоят 290 очков, 5 термосов выйдут в 200 за ЛР придется заплатить 250 итого 450. Оставшиеся очки можно сэкономить на 4-ом ЛС и уменьшить кол-во маринов в тактичке.

А зачем у второго отряда девостаторов 4 плазмы? Я бы на твоём месте опасался перегревов ;)

Но это решать уже тому игроку которому я советую, а не тебе. Если совет глупый то пусть не обратит на него внимания. И, что глупого и вредного в том, что советовать человеку не выкидывать из ростера дреда????

"поэтому надо брать вирлвинды, фенрисийских волков и бладклав пешком. опасности меньше, будут жить!" К чему это? Мы же обсуждаем дред и фангов. Что лучше взять? При чём тут вирлвинды?????

Дред по опыту живет дольше фангов т.к не представляет для противника столь лёгкой цели как фанги, да и опасности от его стрельбы на порядок меньше поэтому первыми убивают как правило фангов игнорируя опасность от стрельбы дреда, да за один ход он вряд ли сможет подбить что либо, но к середине игры он как правило окупается. К тому же дред на порядок мобильнее фангов, а благодаря своим небольшим размерам он легко находит укрытие и если играть им с умом то и в рукопашной он принесёт немало пользы. P\S Я не в коем случае не доказываю, что дред лучше фангов просто как было уже сказано выше у них разные области применения.

Зачем тебе 2 А.мотоцикла??? Зачем они тебе вообще нужны, а тем более два??? Лучше возьми вместо них ЛС. Также смущает ЛС у скаутов. Я бы его выкинул и взял обычный тем более скауты и так с фланга выходить смогут. И конечно КОМАНДНИК зачем он вообще здесь нужен??? Он у тебя выходит дороже отряд штурм терминаторов.255 очков за командник это на мой взгляд уже слишком.И не маловато ли для боинга штр термосов???

Но дред может быть очень полезен, особенно против демонов и др. монстров. Моё мнение дред выкидывать нельзя)

Разные области применения??? Вряд ли плазму можно считать успешным истребителем танков(Леман Русов, ЛР, Виндикаторов, Предаторов). А вопрос в том, что все почему то считают ХБ сливом очков хотя я не уверен, что все те кто его активно "сливает" им хоть раз играли.

Да нет вархаммер у нас один на всех. А отвечая на твой "вопрос" я играл в основном против ИГ, Орков и Тиранидов(у них ХБ я истреблял в основном мелких тварей) так же были и другие СМовцы, но тут успехи были более скромные.

А чем ХБ хуже плазмы??? Нет я не спорю 7 сила всегда лучше 5. НО: 1)ХБ на 40 очков дешевле плазмы. 2)Даже смещение на 1-2 дюйма не в ту сторону может стать фатальным для маленького шаблона и умение маринов стрелять тут особо не спасёт. 3)И конечно же ПЕРЕГРЕВ; конечно для маринов он не так уж и страшен, но особенность явно не из приятных. В итоге ХБ дешевле стабильнее и надёжней плазмы!

НЕТ не путаю!!! 4 ХБ это 12 выстрелов 8-9 попаданий, а учитывая 5 силу то ранений немногим меньше. Можно конечно нескончаемо долго спорить и подсчитывать на калькуляторе КПД, но по своему опыту могу сказать, что свою стоимость ХБ окупают полностью. И если у кого то не получается ими нормально играть, то может и не в ХБ дело.

Зоантроп был один т.к второго или тем более третьего у оппонента просто не было. Про один отряд трупсы я отписался после описания) Читай P\S На 1 ход и фанги и Ньял стреляли по Зоантропу, а мисла и ХБ были убиты. И ещё одно расстояния мы измеряли НЕ свободно то есть сначала я объявил о стрельбе и только потом измерил расстояние до цели. Что же касается утверждения что мне оставалось "болтердрилить врага хантерами" то я слабо представляю как можно проредить из 9 болтеров стайку гантов в какие то жалкие 40 моделей из которых половина с катализом(не зная боли) и под кавром на 4+. ЛС с штурмпушкой даёт 7 выстрелов(4 за пушку, 3 за ХБ) просто повезло на кубы ;)

Это другой ростер и если я уберу мислы и добавлю фангам ХБ, то из АТ у меня останется дред с лазкэноном, да серые с мельтаганом, что явно недостаточно) Там же не считая штернов (которые как я понял выступают в роли охотников за танками) есть ещё 6-8 неплохих противотанковых орудий) Я не говорю что ХБ всегда круче мислы или лазки, всё зависит от ростеров и ситуации на столе, но ХБ это превосходный антипех пренебрегать возможностями которого крайне глупо)