Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

inkerev83

Пользователь
  • Постов

    1 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент inkerev83

  1. Как-то очень дивно. Хотя звучит интригующе.
  2. Мне кажется, что вопросы из серии "а можно ли мне из модели А законвертить модель Б?" звучат примерно как "а можно ли мне покрасить волосы в зеленый цвет" или "если не буду бриться год, я буду похож на Достоевского?"
  3. Раньше было много очень много примеров, когда техника страдала от оружия, в принципе даже не всегда предназначенного для уничтожения, собственно, техники. То, что сейчас уничтожать танки приходится в основном именно противотанковым оружием, я считаю, это скорее плюс, чем минус. Вынуждает игроков составлять более сбалансированные и разнообразные ростеры.
  4. Да не было это никогда большой проблемой, пехотный отряд в большинстве случаев снимает с техники пару вунд и всё. Сколько в среднем нужно выстрелов из болтера/лазгана, чтобы уничтожить Леман или ЛР, думаю, все уже и так считали. Просто в некоторых случаях такая стрельба может подрезать танк, оставшийся в 1-2 вундах. Вероятно, с этого у кого-то и бомбит. Более того, большинство людей, которые об этом пишут, никогда даже не сталкивались с этой проблемой. Они просто теоретизируют. Тут вообще есть очень много людей, играющих по переписке, т.ч. подобные вбросы это норма. :)
  5. "Турнир" это где куча потных мужиков двигают по пустым столам кое-как покрашенные или вовсе серые армии, на 70% состоящие из одолженных минек, потому что своих нет? =) Так туда надо идти, ознакомившись с правилами проведения, как бэ. Если там свои хоум рулы, то какой смысл что-то доказывать, ты или согласен играть по ним или нет.
  6. В настоящее время довольно так себе. Помимо медлительности там ещё огромный минус в виде отсутствия возможности вносить противнику вменяемый урон. Живучесть так тоже не сказать, чтобы прям нереальная. Какая разница, убьют тебя за 1 или за 2 хода, если ты всё равно практически ничего не можешь сделать в ответ.
  7. Учитывая то, что никаких правил на визивиг на данный момент не существует, модель может быть хоть голышом. Важно то, что указано в ростере и её даташите.
  8. Ну то, что в руках у правого верхнего воина, как-то на теслу больше похоже.
  9. Если бы ролик закончился взглядом сороритки, слишком поздно заметившей некрона сбоку, было бы намного лучше и гримдраковее)
  10. Никак. Пока что. До тех пор, пока ГС не отсыпят ништяков в каком-нибудь грядущем ПА, эта армия даже с самыми эффективными своими юнитами имеет общий уровень "так себе" и "ниже среднего". Плаги без средства доставки это "мёртвый лимит", который в состоянии только поскорить какую-нибудь точку, но с этим справляются и поксы. Поксы же не умеют вообще ничего, кроме того, что не сливаются по морали и могут прикрыть собой важный пехотный юнит (какой?) за счёт стратегемы. Дроны с дистанционным оружием проигрывают краулерам по эффективности при равной стоимости. Лорды бесполезны вообще от слова "совсем". Понятно, что армия составлена из стартерных юнитов для освоения фракции и игры в целом. Но на текущий момент это просто мальчики для битья. Так что советую ждать обновлений.
  11. Достаточно 1 погонщика на детач, но на каждого погонщика нужен как минимум 1 юнит гротов.
  12. С таким подходом ты не будешь успевать и пару отрядов покрасить, как эту армию будут нерфить) Собирать надо то, к чему душа лежит, а не то, у чего сейчас поломные правила.
  13. Подскажите (если это был не сарказм), где рассказывается про демонов Кхорна, которые пишут трактаты. Реально интересно стало.
  14. Ну и как это воспримет целевая аудитория? Благодаря стараниям СМИ и пропаганды, для западного мировоззрения (да и для любого другого, в принципе, тоже) восстание и переворот в собственном государстве это терроризм и саботаж, а восставшие однозначно редиски (культисты хаоса, генокрады и т.д.). Да, про междуусобные войны в бэке действительно говорится, но ключевыми такие события никогда не являются. Здесь всё рассчитано на максимально ограниченный кругозор: добро сражается со злом, одни хотят всех убить/расчленить/сожрать, а вторые это всё героически превозмогают. Это просто и понятно для тех, кто хочет играть в солдатиков, а не в политику.
  15. Может, у них отдельный дата-лист, который ещё не засветили. Но я бы, если честно, не сильно переживал бы и насчёт их выпила
  16. Вероятно, имеется ввиду профиль пасти. Правда, такой апгрейд для стрелковых карни, равно как и утверждение о бесполезности баллистика, звучат более чем спорно.
  17. В реале на самом деле можно и сварочный аппарат, и гвоздевой пистолет приспособить для использования в бою. Про бензопилу и говорить нечего. Однако чаще всего отказ от использования такого "оружия" обусловлен страхом перед тем, куда тебе его могут вставить, если вдруг попадешь в плен. :)
  18. Он имеет ввиду, что баннер Макари раздаёт юнитам гоффовских гротов ФНП. Правда, для этого они также должны быть рядом с самим Газзи.
  19. Интересно и чисто по-человечески очень приветствую это решение. Соглашусь с предыдущими ораторами в том, что вместо того, чтобы устранять косяки, гораздо лучше просто не косячить. Надеюсь, что воспитательная беседа была проведена. :)
  20. Ясненько, всем спасибо за ответы. Мнение сформировалось, лол кек)
  21. Добрый день, уважаемые коллеги по хобби! Не призываю к каким-либо действиям, просто хочется поинтересоваться по поводу данного нарушения Дело в том, что частенько слежу за темами раздела, в т.ч. и этой. Люди обсуждают трактовку правил, может быть, не всегда на все 100% корректно по отношению друг к другу, но всё же в рамках нормы. А за что конкретно выдали предупреждение этому пользователю? Я правильно понял, что если ты отстаиваешь мнение, которое отличается от мнения модератора, он может выдать предупреждение? С мнением данного пользователя конкретно по теме дискуссии я не согласен, если что. Просто вдруг альтернативное мнение теперь является нарушением, а нарушать правила не хочется. :) Спасибо!
  22. Коллеги, а какой вердикт? Тау мало павера отсыпали или всё-таки норм? :)
×
×
  • Создать...