Я пока вижу,что ты всё решил за меня. :) Повторюсь, прочитал твоё нетерпящее критики мнение и задал вопросы об уточнении позиции-в ответ читаю всё это. :)
Скажу так, что твоё утверждение "что в современной науке наиболее проработана и доказанна версия о скандинавском происхождении рюрика и связанного с ним термина русь."-суть односторонний подход к этому вопросу, ибо тема намного шире и так можно утверждать, только отбросив всё то, что не укладывается в версию сторонников тобою озвученного вердикта. :)
Проблема в том, что имена в избытке присутствуют в Европе и имеют кельтский оттенок. А что в Скандинавии, только Hroerek. И это абсолютное доказательство, что Рюрик скандинав? А кто именно:норвежец, швед, датчанин, фин, исландец?