ох
обсуждения такие обсуждения
так выскажу несколько реплик
главный герой(герои) должен быть обязательно положительным? это явно реалистическое кино, а значит, перед нами реальные персонажи, а в реальности, не все мужчины мужетсвенные, решительные и верные. вспомним "преступление и наказание", "герой нашего времени", "евгений онегин". неужели главные герои заслуживают того, чтобы на них равнялись? но о них ведь написано, и в школьной программе изучается, и классика, как никак. так что, значит, авторы были моральными уродами, раз писали о таких образцах мужчин? да нет. просто они хотели, чтобы люди задумались, они просто показали РЕАЛЬНУЮ картину, РЕАЛЬНЫЕ типы людей, не внося в их образы искусственное благородство и другую ненатуральность, им не присущую. и это стоит понимать, просматривая такие фильмы, и относится к такому кино как близкому к реальности, хоть в нём и гиперболистично сконцентрированы все мужские радости и невзгоды, а не принимать на свой счёт. каждый узнал в них чуточку себя, может своего друга, начальника, соседа, дядю, отца. ну так нужно уметь просто посмеяться над собой, а не строить воздушных замков насчёт идеального и иллюзорного. идеал прекрасен, но скучен, жизнь - гораздо вкуснее ;)