Aazmandiuzz

Что-то не могу сообразить, это из какой книжки расписка?

Вот нет рулбука под рукой, чтобы удостовериться. Но мне кажется, что миссии, где атакер с резервами, как раз моделируют этакую "спонтанную" атаку: там всякие прорывы, встречные бои и т.п.х. А там, где резервы только у дефендера - там нормально подготовленная атака... Впрочем, мне уже намекнули, что обсуждать стандартные миссии в теме по Тотал-Вару не есть хорошо... ;)

Интересная формулировка, но ведь в стандартных миссиях дефендер чаще всего начинает игру с 50% армии на столе. Это разве не есть "преимущество атакующего"? Да и ростера есть заведомо атакующие или оборонительные...

А "Восходящий Глаз Саурона" уже есть в их коллекции? ;)

А что ж тогда Мид обошли вниманием!? ;) Танки-то те же, РККА: Чиксы, скилы и статы - все в наличии... ;)

Хмм... А в соседней теме народ страдает, что танки РККА - одна пичальная песня... Чиксы, статы, скилы - все против... ;)

Это смотря как посмотреть... ;) Выпуск-то откладывается в угоду финам, япошкам и арабам с евреями... Или всетаки уже поступила в продажу, а я прощелкал? ;)

Хмм. На стандартных столах и стандартных миссиях Т-34 - вполне играбельный юнит... Не странно требовать играбельности юнитов от производителя, ставя их в произвольные условия? (большие столы, увеличенные форматы...)

Тогда только превозмогать... И да, это классика: подставиться колонной тридцатьчетверок, после дабл-мува, под засаду трех немецких штугов... ;)

Амбуш - чем не дроппод? ;) Кстати - гвардейские ИСы вроде без "куриц", но их первый РОФ дает тот же эффект... ;)

Средство-то получается одно: русские танки должны стрелять а) первыми; б) с места. А вот как этого добиться... У вас опыта игр на "больших столах" больше...

Вроде как вышедшие из резерва/амбуша не считаются двигавшимися... Или нет? (рулбук далеко, вечером проверю)

Сорри, что я тут лезу "в лаптях - в ероплан", а в чем смысл стола в форме буквы "зю"?

То, что русские танки работают только по "ближке" замечено давно. Также давно известны "методы устранения": - амбуш. Возможность пострелять первыми, без движения, да еще и с 10(?) см. - резервы. Как ни странно, если место выхода резервов не за спинами остального деплоя (а такие миссии есть), то на этом можно неплохо сыграть. Опять же получаем возможность пострелять первыми, с места и не двигаясь. - замаксить танковые взводы. Призрачный шанс "прорваться и перетерпеть", не сломаться по морали, не слить комвзвода и т.п.х. Честно скажу - удается редко... ;)

Тут есть: http://vk.com/club55152508?z=album-55152508_178202323 Правда часть моделей - от ПС, но это не важно ;)

Домики в "НО" (1:87, ж/д стандарт) смотрятся нормально. Подозреваю, что и тут разница будет незначительна...

Чтобы получить концепт, причем самостоятельно, а не "позаимствовать" на форуме, я бы предложил поиграть на куда более меньшие форматы. Ибо 3К+ несколько "развращают" возможностью взять "всего и по-больше". А вот когда нужно втиснуться в 1500, тогда начинаешь думать чем и против чего играть... ИМХО. Кстати, давно хотел поспрашивать, а тут такой повод ;) : В чем "дао" смешанного артбатальона? Где ЗиС-3 мешаются с 122мм гаубицами... Есть же правило а микс-бомбардмент, которые эту штуку весьма "опускают"... Не?

Формат, конечно, впечатляет, но: - рота из одного взвода стрелков - незачем. Я бы взвод саперов взял... - 3 КВ - не много... Я бы "замаксил"... - 9 взводов - есть неприятности в игре с резервами. Отсюда вопрос: играете по рулбучным миссиям или как? ;) Кстати и в деплое теснота исчезает, как только "не меньше половины взводов" уходят в резерв хода на три... ;)

Как бы все было так, то сколько лет уже Чайка продавалась бы? Или БМ-31? ;)

А это не они: SBX18 Reserve Artillery Battalion http://www.flamesofwar.com/online_store.as...ategoryID=11589 А на счет книжки можно в личку? ;)

А зачем безбашенные БА-10??? Там же в миксед-танк спокойно берется взвод БА-10 нормальных. Со всеми правилами разведки...

Мда, против этакой лирики с физикой не попрешь... ;)

Плохо, что по ситуации. Хоум-Рул должен быть в первую очередь "рул`ом", а уж потом "хоум`ом". Т.е., должна быть однозначная формулировка, применимая и к советской пехоте и к немецким швер-панзерам (например). Я не в плане конкретного турнира, а в плане конкретного правила, которое, кмк, если чуть-чуть до-думать, то можно привести в правильный вид.

Интересный подход, надо будет опробовать. Только уточнить бы: ХаКу со всякого рода аттачами входит в эти 700 очей? (в Советском-Стрелковом ХаКу до 400 очей "раскачивается" ;) )

Т-26 у Звезды идут с конусной башней... А если я правильно разглядел превьюшки от БФ - Т-26 там с цилиндрической... Придется тогда делать сборку из Звездовского Т-26 и Звездовского же БТ... ;) Зато ХТ-26 у Звезды есть. Двухбашенный! ;)