dikii_kot

Много малоэффетктивных в данной концепции тетр с маркерами. Сменить на Хазардов и продолжать жарить. У физионхеда 1 маленький блин. Лучше заменить это дело на 3 команды бродов, которые будут выпиливать паладинов инстой с неменьшей эффективностью, но с гораздо более безопасного расстояния. К тому же, смогут хоть как-то изображать АА. Ну и, строгое ИМХО, не доверяю кризисам с огнеметами =|

Или с первой рельсы/блина виндика, что гораздо более вероятней.

А варпсмит бафает оружие на +1АР ведь? или я что-то неправильно прочитал в сканах?

Мое скромное ИМХО Фиша нужна: - доставить ФВ туда, куда их поставить нужно, но, по какой либо причине, деплоить нельзя. + данного способа - доедут почти гарантировано, быстро и без потерь - данного способа - в процессе перемещениея ФВ не стреляют (нам ведь не догадались прорезать пару дырок в корпусе, че уж). - спискомуниздить реликт и уехать с ним далеко-далеко. + данного способа - дистанционно взломать фишу, которая поставляет свой лоб в 3+ ковре тяжело (но возможно). Так что можно достаточно надежно скорить релик и брать праймори. - данного способа. ФВ в фише не стреляют (опять же, да). и противник должен позволить стырить реликт и не догнать фишу в рукопашке. - концентрация усилий. можно подогнать пару пачек ФВ для рапиды на фишах. анальные боли при успешном применении данного способа у противника гарантируются. + данного способа - мобильно, надежно, быстро, больно. - а нафига оно. рапида у нас на 15", стреляем мы на ходу. нафига такой велосипед? - толстый троллинг. иногда оппонент зачем-то (непонятно, зачем)пытается сбить рыбку. + данного способа - прежде, чем фиша склеет ласты, на нее могут потратить мнго стрельбы. - данного способа - нужно найти того, кто будет пытаться спилить этот беспонтовый (в плане угрозы, когда пустой) танчик.

А пасы - это кто?

Зачем дробить ФВ, учитывая тотальный недостаток маркеров?

Где-то уже обмусоливалось, что векторные движки только на Монате без дронов (у армибилдера косяк, он этого не видит).

Либо ростер не совсем валиден, либо я что-то пропустил. Маневровые двигатели же ставяться только на Монат без дронов? Или это пофачили, а я проспал?

Не, ну если ты хочешь изобрести велосипед, как я тебе помешаю? :D

Не хочу тебя расстраивать, но это совсем не рационально. Если до игры допускают башенки, то, значит, до игры допущено ИА вообще. А там есть тетры, которые и так хорошо накидывают маркеров. Башенки же свой ценный реролл могут раздать кому ни будь еще (к примеру, при стрельбе по флаерам или для переброса единичек у особо важной стрельбы).

Сколько играл, до 1.5к pts. 3-х тетр хватало для обеспечения маркерами всех целевых отрядов. Вот с пасами, да, беда.

При наличии нормальных маркерораздатчиков (читать тетр) ЛРы уже в первый ход кончились и никуда не едут (мы ведь не говорим об армии, где 3+ ЛРа и куча летунов, так ведь?). А попаболь от авиации у нас будет всегда, пока у нас не появится АА/ нас не переиздадут.

Снапшот не отменяет реролла за линканутость. Соотвественно, да, 3 брода за счет линка статистически выдают 1 6-ку. В принципе, если на кубах не совсем лузер, то 1 попадания рельсы вполне может хватить, чтобы ушатать флаер. ИМХО, куда лучше, чем закидывать его сикерами до посинения.

Как бы, пачка бродов, помимо этого, один из лучших антитехов в игре + инста байкерам и прочим гадостям и вообще, они няши. А ремора может только летать и говено пынкать 5-й силой, которой у нас и так в избытке. Баракуда, как бы, тоже гуано то еще. 150 очей и 10-я броня с 3-м баллистиком. Ионка ситуацию не сильно правит. Нет, это, конечно, лучше, чем ничего, но зачем пытаться конкурировать там, где мы заранее не конкуренты? Нет в описании - значит нельзя.

55 очей. Просто для общего развития, уточнить пару моментов: - зачем бродам столько маркеров? - не мало 3-х маркеров на 2 пачки кризисов? - Используешь маркеры на ФВ? И как вообще показывает себя расписка?

Пачка бродов статистически делает 1 попадание по флаеру. При этом флаеру легко может хватить одного попадания. S10 AP1 vs S8 AP3. Что лучше? Даже если сикер пробьет, то он легко может не взорвать флаер, тупо сняв ему ХП. Сбивать флаеры, выбивая из них ХП сикерами - это такое новое БДСМ?

ДП у тетр встренный. Им нужен ТА для 4-го баллистика. А в остальном, почти что та расписка, которой я играю :D В принципе, показывает себя хорошо. Но есть одно "но". На такой формат и с таким кол-вом юнитов маркеров не хватит. Увы и ах, что-то урезать и докидывать тетр.

Реролы для кризисов-фаернайфов в данной ситуации в разы полезней. Помимо плазм, это еще ракеты. Это с одной стороны. С другой стороны, тратить рерол для юнита ради переброса трех выстрелов? Вай? КПД башенки хорош тогда, когда ты можешь рероллить ведра кубов, а не "ой, блин, тут 1 из 3 выстрелов под маркерами не попал... дай-ка отрероллю". ИМХО (все же, каждый играет так, как ему нравится), это растрата подобного полезного ресурса.

Я бы сказал, что ты рисковый парень.

Эммм... 1 башня дает рероллы только 1-му юниту. Или я чего-то недопонял?

Реролы стрельбы командника, рапиды ФВ или выстрела с хаммера - это отнють не глупость ;) Домашний скоринг из 12 ФВ под маркерами и рероллами едва ли не гарантированно укладывает все выстрелы в цель. ИГшники, тираниды и орки рыдают. Да и остальным тоже не сахар будет.

Любой бросок рероллиться не более одного раза. Руллбук жеж.

Так то оно, так. Но с нидами шикарно справляются ФВ под маркерами, стелсы и прочие раздатчики пятой силы. Там зачем платить больше?

2 хаммера? Нужно ли? Теряем пачку бродов, однако. Если у противника есть флаеры, то это фэил.

Ни суслик, ни АФП не оценил по одной простой прицине - единичное оружие в армии. Вай ШасО? Ради 5-го балистика и +1 вунды? Я, лично, нисколько не одобряю этот чойс. И на это есть разумные причины. [ Добавлено спустя 7 минут 1 секунду ] Этого добра у нас навалом :D Тут все мыслят нестандартно :D Ждем-ждем.