Mad Max Mafer

Ты чё, не всекаешь? Это илита же. И сегодня у них на одного человека больше!

Ребята к успеху идут - сегодня у них +1 подписчик! короче, ваше дерьмо необъективно, вы противоречите сами себе. Только в ВК - успех и чёткие пацаны, которые могут за вархамер перетереть, ничего о нём не зная (потому что в любой теме разбираются).

Присоединяюсь к соболезнованиям.

Это он, наверное о том, кто тут типа старожил. Вчера ХТ с Йолкой выясняли, а пациенты всё приняли за чистую монету.

Это ты им что ли тему ХТ вбросил?=)

Так он не играет в настолку, не пересечёшься.

апдейт - пост ХТ полностью скопирован.

Кстати говоря, там вышла следующая часть про иностранные форумы. Написана от лица девушки - "как общаться с придурками".

Эм, мы с ним не общались. Он общался с каким-то бедолагой, который осмелился рискнуть с ним поспорить, причём даже не по поводу форджа - а о своих личных вкусах.

"Вопрос со спойлером"А маленького лорда в любом случае грохнут, или можно как-то вывернуться? Нужно не защищать сестру, или как?

Про морж, про морж. Чувак с 10 сообщениями и 0 репкой не вызывает никакого бурления, разве что у Сова иногда. А так - либо укажут, где нужная инфа, либо прям там ответят. Даже в личку пишут особенно милые и отзывчивые люди.

Да, с Вассисом программа сбивается, но что поделать =)

Блин, да я в РО-то всего один раз был, меня никогда не банили, и троллили так нежно, что я почти не заметил даже! У меня всего два раза пригорало, оба раза старички объяснили, что я был не прав, оно перестало пригорать. Я не могу выдать тираду о том, как меня угнетал плохой, злой морж. Даже когда я покрасил Дразара и ужасно его испортил фотками, мне указали на ошибки, а не писали "азаза, ты что его в банку с краской окунул, зачем такое выложил, смотреть противно"! По делу: Чтобы не испытать неподдельного баттхёрта, нужно хотя бы немного знать матчасть. Чувак пришёл, выложил свой ростер, не зная слово "луташи" и оскорбился на него. Кто виноват? Злой форум. Чувак не сыграл ни одной игры (или сыграл 10 дома с другом), но считает советы опытных игроков бредом, потому что в его представлении всё должно быть не так. У него же есть идеальная теория, а тут ему тычат какой-то реальностью. Кто виноват? Злой форум. Нужно не бояться спрашивать. Ещё ни разу не видел, чтобы на вопрос, даже который задаётся 500-ый раз сразу начали грубить в ответ и отправлять читать рулбук, особенно новичка.

Книжник, ты в каждой теме всегда самый адекват, но тут ты чего-то упоролся. Посмотреть со стороны оно забавно, но вот лезть в это дерьмо - ну его на хрен.

Это самое объективное дерьмо, любой адекватный (подчёркиваю: адекватный, другой нет) человек вам скажет. Книжник написал первый пост парой предложений, но ХТ всё равно молодца. Драматизма маловато. И нет прохладных историй. Продолжение-то будет?

Или рыба - это рак бабы?

Такие словесные конструкции, похоже, заразны. Я уже двух людей в этой теме видел, которые их используют, и это не мы. О нет, кажется я противоречу себе. Я заразен! Брось меня здесь и беги!

Дай-ка я для всех переведу: это дерьмо необъективно.

Мы сделаем вас счастливыми! Только не сопротивляйтесь. А что она может предложить нам взамен? Где наше стадо буйволов?

Пффф, ну ты лалка.

А можно создать тему о том, что они создали тему о том, что мы создали тему?

Чувак, который написал тираду о плохом моржике радуется, что на моржике открыли тему - значит припекло. То есть изначальная тирада не в счёт. Ну ладно. З.Ы. Ничего не знаю, на балконе можно что хочешь обсуждать.

На вопрос "сколько у тебя минечек" чувак отвечает "1500 за орков". Ясно-понятно.

Блин, я так не ржал со времён появления продвигателя. Только тут случай клинический.

Я смотрю, что объективное дерьмо по-прежнему адекватно.