Mad Max Mafer

Зачем вагонам шутты? Ну а про "разбил" - это всегда можно проверить))) У байков 5 тафна, то есть они клешнями не инстятся, а вот меганобы инстятся. Проблему вижу только в Газзи. Но вообще ростер интересный и хороший. Про линию обзора знаю - на турнире взяли за основу, что гроты видят из-за аегиса и их тоже видно. Плюс конверсии в пределах дозволенного.

Нашёл про доставку и скидки от суммы. Половина ссылок внизу не работает. Что насчёт скидки форумчанам и самовывоз?

To Tuchegon про клешню прокатит, и на новичковых и подобных турнирах к подставке не придираются (я его вообще без подставки гонял, кстати). To Honlog - волков бояться - в лес не ходить. Я на турнире занял 11 (или даже 10 из 30) место, причём участвовал первый раз, две победы, один слив (не вайпаутом). Слил сёстрам, выиграл у БТ и ДА (хотя БТ, конечно, не очень показатель). Регулярно играю с сёстрами, ГК и эльдарами. Надо не ныть, а играть. Пробовать и играть. И только так. Орки не раз доказывали, что играюбт атмосферностью - и лутасы больше половины попадают, и фнп откидываются и прочая радость)) Мек с ШАГом и тот зачастую полезным себя показывает, а казалось бы рандом рандомом. Ты просто неверный тон выбрал - начинать надо было с того, что подскажите, что играет)) Я вот тоже принципиально играю без союзников! Лутасы не в руинах должны сидеть, а в вагоне. Аегис с квадганом + гретчины ничего так комба. "Мой турнирный ростер на 1000, к примеру" HQ - Босс на байке, сквиг, кибертело, клешня Troops1 - 5 нобобайкеров + док, баннер, 2 клешни, 3 большие чоппы. Troops2 - 11 гретчинов + Надсмотрщик Troops3 - 10 парней на тачиле (красная краска) Elites1 - 10 Лутасов в вагоне Fortification - аегис с квадганом Ну и потом - есть же ещё тактика. Слава Богу, стол, как правило, не пустой, и можно убираться в резервы. Хоть это и не совсем по-орочьи, но ныкаться и резервиться смысл есть.

Ура-ура! Это очень здорово! Есть ли бесплатная доставка начиная от какой-то суммы (акция до 31 августа не в счёт)? Будут ли скидки форумчанам (естественно, не тем, кто только зарегился, а, так сказать, активным участникам форума)? Есть ли скидки начиная от какой-либо суммы?

Голосовал за армибилдерские простыни, ибо они знакомы, понятны и удобны, ИМХО. Тем не менее, считаю, что единый формат это, в целом, хорошо. Может быть допустить только два варианта - армибилдеровский и ЕТЦ? Армибилдер чтобы не насиловать тех, кто им пользуется и к нему привык, а ЕТЦ - для тех. кому привычней в нём расписывать и новичков? Про наименование тем полностью согласен.

Я так и знал, что всё сведётся к жидомасонскому заговору. Впрочем, это было понятно изначально - ну кому ещё может понадобиться стравливать технарей и гуманитариев? :187_argue: :ork-censored: :ork-inq: :image194:

Ты это всё, собственно, к чему? Поставить орков на полку до переиздания? Или просто поныть? Или ты думаешь, что кому-то сейчас глаза открыл на орков в 6 редакции? Ты сколько игр отыграл? На сколько обычно играешь? Какой у тебя ростер? Две-три пачки лутасов по 10 отрабатывают как надо. У байкеров, например, 5 тафна, им никто инсты не раздаёт практически. Инвули кроме HQ никому особо и не нужны, но иногда есть смысл ими нобов раскачать. Гротсник тоже красавчик, кстати. А так - читай выше. Кодекс требует переиздания. Будешь и дальше в кэпа играть?

Лутасы как не фиг делать выносят 3+ арморсейв (как и бойзы, кстати, в хтх). Против ведра кубов и 2 сэйв не спасает. АП2 контрится инвулём и ФНП. 14 броня разбирается клешнями. Шаблоны - пф, кто ж лутасов в чистом поле держит? То, что кодекс старый и требует обновления - это факт. Что оркам сейчас тяжко, особенно в свете уже переизданного - тоже. Но не надо перегибать палку и нести ересь - Горк и Морк покарают.

Обновленное расписание релизов по версии Натфки:

Лутед вагон умирает ещё до того, как мек что-то успеет сделать, сам подумай - пень на пятёрке от шестой силы. Он вообще не нужен. Обычный вагон - другое дело. Нобобайкеры всяко лучше самолёта, ИМХО.

Бари, прекрати сам с собой в Чурова играть, стыдно, ты же взрослый медведь! Таки я не знаю, чито вы там думаете про евгеев, но мне чего-то кажется, что они все гуманитарии - все работают и изобретают за них, а они только считают и распределяют деньги. Окромя Перельмана, конечно, который математик, между прочим.

Вот такой баянчик, однако, зацепил.

Второй вариант менее жизнеспособен. Трак и спёртый вагон разбирается даже 5 силой, то есть, считай, кем угодно. Биг ганз на фиг не нужны, или бери сразу три, чтобы был хоть какой-то толк. Мек не нужен (если не берёшь вагон). 1 самолёт тоже штука спорная, может вообще ничего не успеть сделать. Ты принципиально нобобайкеров не берёшь, или просто не думал о них?

См. здесь: http://digit.ru/state/20130701/402913762.html UPD:DenK, сниндзил)) Но у меня немного другой источник, так что ссылочку оставлю) А мои апрельские пока так и не доехали((

Аналогично, только я что-то весьма хреново себя чувствую, так что залипаю будь здоров...

Тут хэви армор указан.

C Вики: Про оседлость и прочее спорить дальше не буду, так как не считаю, что мы с оппонентом достаточно владеем вопросом. В конце концов, мы не антропологи, так что можем путать временной период и всякие факты. Но уж общепринятая мораль - это уж точно гуманитарии постарались))) Технари не смогли бы развиваться дальше без гуманитариев и наоборот.

Вот у сапиенсов-то как раз начали сначала кормить матерей и детей. А от слабых и старых волки вроде быстро избавляются, в отличие опять же от сапиенсов, которые прекратили этим заниматься. К тому же у людей появилось разделение специальностей - например, старые и слабые могли поддерживать огонь или там за мелкими присматривать, пока мать собирает, а отец охотится. Одним словом, тех. навыки тех. навыками, а вот распределение ролей на благо всего племени - это уже гуманитарии.

Человек не от волков произошёл и не от коров, а от обезьян, если верить товарищу Дарвину. И у них социальная иерархия будет посложней. Так или иначе, я не считаю, что у человека такой момент был "прошит", так как до охоты он вообще дошёл не сразу, сначала было собирательство, и там никаких стайных собираний не было - кто нашёл еду, тот и поел. Опять же - если даже принять, что стайная охота инстинкт - то делёжка добычи у людей и у волков происходила совсем не одинаково, что как бы намекает на наличие совсем других отношений и социаизации.

Если я правильно помню антропологию - защита о потомстве есть часть инстинкта самосохранения (продолжение рода, конечно, заложено природой). Но к сути дела это не относится.

Дельфины - худший пример из возможных, у них мозг сложнее человеческого устроен, а мы не знаем даже, как человеческий работает (и я не про физику процесса). А вы скажите, что дельфины технари))))) Инстинкта есть только два - размножаться и самосохранения. Защищать слабых и стариков, например, не инстинкт - оттого и вымерла параллельная homo sapiens ветка, а вот сапиенс допёрли, что и от таких польза бывает. Нет такого инстинкта, чтобы вместе охотиться, это уже результат мыслительного процесса, что так лучше будет. Или человек внезапно стадным животным стал? И не надо мне про всяких макак, мы говорим про гораздо более поздний этап развития. То есть племя-то есть племя, но вот вместе животных загонять - это уже дело другое.

Вообще-то речь появилась раньше орудий труда. Одно из первых применений всяких рыков - это организация охоты на дичь ещё до появления всяких там копий. С копьём и в одиночку можно было рискнуть, а так - толпа и организатор. Только вот Сикстинская Капелла доступна для всех, и каждый понимает, о чём идёт речь, и оценить её красоту, а лямбда-исчисление могут оценить единицы.

Это с чего это вдруг письменность технари придумали? Способ записывать речь не есть продукт технического разума. Вот ручка или карандаш - это изобретения технарей. А буковки - это результат творческого процесса. Начиналось-то всё с картинок.

Да пусть даже не без антибиотиков - а без травок каких-нибудь. А какие травки собирать должен либо научить знахарь постарше, либо в книжке прочитать. Даже если знахарь научил - забыть столько инфы по травничеству легко, но записывать-то нельзя - нету письменности, не придумали. так что рано или поздно цепь оборвётся и все вымрут.

Раз уж вы проигнорировали, посмею повторить. Нет гуманитариев - нет письменности - нет закрепления знаний на бумаге - нет технологического прогресса, так как вместо мануала каждый раз придётся изобретать колесо. И не надо мне про передачу из уст в уста - испорченный телефон до добра не доведёт. Никаких программ по расчёту траекторий.