Aseth

не правильно - 36 значений 11 12 21 13 31 14 41 15 51 16 61 22 23 32 24 42 25 52 26 62 33 34 43 35 53 36 63 44 45 54 46 64 55 56 65 66

52% * 0.5 - 16% не получится (наверно очепятка) и да, такой отряд будет уничтожать технику, для того он и берется. (как считать вероятности что 3 мара за залп подобьют/не подобьют непомню, давно это было...) но писать что "подбить мельтой на опасной дистанции 11% ха! и у кого тут крутой гриндер!" - немного некорректно...

ето 26% взорвать с одного выстрела мельты, как у тебя 26% вышло меньше 11% я незнаю... три маринки - просто сплюсовано, лень считать вероятности. а это к чему? ты еще напиши что не у всех армий есть маринки и не у всех армий есть ринки....

ээээ, нет конечно МЕК стреляет из мельты в денжер зоне: попал - 0,666666667 пробил пенетрой - 0,518518519 (мельта пробивает на 2х кубах, на 2х кубах имеется 36 разных наборов выпадения кубов, 28 из котрых в сумме дают 6 и больше, тоесть 8+6 - пенетру ) летальный исход - 0,259259259 три маринки в ринке - 0,777777778 смерти гриндера и это не считая смерти на глансах и отрывания всего чего надо.

хорошо расписано и на бумаге вроде неплохо выглядит.

там не так написано, написано что кто по кому бьет определяется в начале боя, и не меняется в течении боя.

гриндер хорош, но 1-2 у нас дохнут очень быстро, поидее 3 должны играть нормально, быстро не завалят, но 3 гриндера еще нету склееных проверить.

О_О а причем тут 6"? мельта в землю не вкопана, есть ММ и тд.

Хз, Алама по опыту игры пишет. У нас сейчас в ростерах присутствует порядка 16ти+ мельт, +/-, Гриндер успевает выпасть, выстрелить и умереть. И хорошо если выстрелом он когото сшибет а не прокорявит.

я плагов наконвертил себе из чумных монахов фбшных....

о! завтыкал я что они на диске :)

аааа, а почему у блускрайбов база большая?

отказать 2м мельтам и комбифлеймеру, зачем? если береш уже комбик - бери еще одну мельту.

ну да, а 4 удачливых плагбирера убивают 7 врасов за одну фазу некого не теряя, но к чему это?

если ктото вдруг будет настаивать на том что не двигается, я переклею харвестер на ту руку которая двигается :)

ну логически да, а по раву можно посмотреть гдето? или мне на чемп прийдется харвестер на плече или голову поворачивать?

возможно глупый вопрос. гриндер - волкер у волкеров все оружие - хуллмаунтед - 45градусов обзор голова направлена в одну сторону а Харвестер на руке практически перпендикулярно в бок я получется не смогу струлять своим гриндером в один вражеский отряд и из головы и из руки одновременно?

ну вроде понятно и черным по белому написано. но есть некто, кто с упорством утверждает что правильно а при прозьбе показать где это написано пытается сменить тему, играть дурочку, аргументировать "патомучто гладиолус", и много другого интересного вместо того чтоб привести вординг подтверждающий свою правоту. собственно поэтому и спорим, и не помешало бы мнение компетентных людей.

и было бы зашибись не просто игроков, а действующих судей, и ч.б.т.л. :(

так некто вроде про обман не говорил О_О если я вдруг случайно обидел Козака, прошу простить меня, совершенно не хотел. Искуство мозгопенетрации древнее и могучее искуство, и владение им это очень позитивное качество :)

у Козака разряд по мозгопенетрации, надо быть готовым к жестокой ментальной схватке играя с ним :)

при объявлении мультичаржа ты двигаеш свою ближайшую фигурку по ближайшему пути в целевой отряд чаржа, остальные фигурки своего отряда можеш ставить куда хочеш (в любой другой или этот-же отряд) в пределах мува, по правилам движения атакующих моделей, не разрывая когеренции. 34 страница верхний правый угол.

ну блин, ОЧЕНЬ большая проблема в том, что наш судья НЕ ЧИТАЛ рульбук 5й редакции, и все правила ему нашептывают прямо в голову добрые духи из астрала :)

нету тут имбы, тут личностные косяки с переводом на русский и вырывание из контекста, прыгают в свою фазу. а людям знающим английский и правила скорее всего надоели появляющиеся в последнее время "имбы" и они тут не постят.

без фака не бывает, бывает только с факом ну незнаю, хочется ж кастить фортуну в танк...