SpaceMan dono

присоединяюсь к вопросу. чего тут не бэкового? у Эльдар нет серпентов? или может у Некронов баржи в кодексе не прописаны с целой странице бэка про них?

а как вы выбираете какие писульки правильнее других? ))) по дате выхода? ) интересный способ ) ага. в кодексе много юнитов. мне их сразу все брать чтобы ростер был бэков? )) угу. авторы бэка Вахи - мессии. их трогать низя. каждое слово их нужно принимать с восхвалениями и подаяниями богам ГВ... ...для меня любой текст, любой вымысел - одинаков по своей природе. почему чьи-то фантазии нужно воспринимать более серьёзно чем другие - для меня загадка.

я кстати такого не говорю. наоборот я пытаюсь убедить снобов от типа бэка, что павер это не что-то отдельное, а всё в каноне бэка. это мне тут в теме пытаются доказать что культи+драконы+ДП - не бэк и не тру... о том что это полная чушь я и говорю в видео. а не о том что надо брать трёх драконов, культей и дп и только этим и играть ЕЩЁ РАЗ: я НЕ говорю что рапторы не бэковы я говорю о том что драконы бэковы

Сравнить Толстого с, простите, Макниллом... )) Одно - Литература, другое - ремесленничество на заказ чистой воды с драматургией уровня мультиков про Грендайзера... Эти писульки даже с нормальный НФ-литературой сравнивать нельзя. Не то что ростеры по ним делать... )) Потому что мне интересен сам процесс "настройки". Ну реально - можно ли с удовольствием настраивать ростер куда-то в направлении "чтобы хуже играл"? ) за это варфордж особо люблю ) тут можно в лицо оскорблять человека, если кончились аргументы. ... и это считается нормой... спасибо =)) это называется - перевиванием аргументов оппонента с последующим высмеиванием результата )) по вашей логике нормальных фанов некронов, которые будут играть всеми новыми юнитами нового кодекса некронов представить нельзя... ГВ переписало бэк и всё... сколько пердаку не лопайся, а писулька в кодексе теперь новая. и "убить всех людей" - это уже не бэк.

Я бы на малый формат не брал бы такой дорогой юнит как ДП, да ещё без дублёров. Имхо лучше забить слот дешнёй в виде мага и очки применить с большим толком и дифференциацией.

То как человек хочет играть - не проблема павера. Это проблема (вернее выбор) человека. Не хочет играть культями и драконами - ни вапрос. Менее бэковыми они от этого не становятся. А вот он по бэку становится хорошей наживой для других более приспособленных варбанд. Ещё раз - какое отношение чьи-то псевдолитературные высеры имеют к игре? Давно у нас художественная литература стала теоритической базой для действий в реальном мире. Худ книга - это чей-то ВЫМЫСЕЛ. Фантазия на тему. Тут знак равенства с бэком ставить никак не получится. Ещё раз обращаю ваше внимание на замечательный роман "битва за бездну" - нам ростером из одного капитана Ультрамарнов играть? Ведь судя по "бэку" он может перемолоть сотни таких же как он (!) спейсмаринов и не поперхнуться...

я в видосе всё наглядно разжевал как бы... если не согласен - бери прям сентенции и пиши почему по твоему это не так. открываешь кодекс и читаешь - есть культисы, есть драконы, есть ДП. ... или тебе надо чтобы Абнет написал трёхтомник чтобы ты поверил? )) Вообще тут какой-то цирк начинается с этими литературными высерами... вот там в книге кто-то написал... Да. Я прочитал замечательный роман где один Ультрамарин выкашывает пол корабля Несищих Слово... ))) Видимо терь бэковый ростер Ульры - один капитан в голом поле ))

sidestep, ну вообще в видосе посыл то о том, что фан и бэк = павер, а не наоборот, как всё время пытаются нас убедить

Yaku, с группой Б - согласен. Я себе её несколько по другому представлял... и весь турнир в общем-то тоже. Я думал там в группе А будет много людей со всем этим адом из Тау на Тау и дроп-шах-мат на первый ход. Я пока не готов с этим играть. Особенно после всего одной игры с ними. Я думал группа Б будет примерно тож самое, ток без людей с амбициями, коим я в плане турниров никак не являюсь. Мои амбиции - делать крутое видео. Для этого выигрывать турниры совсем не обязательно... более того, даже вредно - для больших просмотров нужно больше ДРАМЫ )

Donald ^uck, Не нужно воспринимать экспрессию за симптом. Это ж видео. Прикинь я бы тоже самое рассказывал бы занудным голосом с каменным лицом. А так я наглядно выразил свою позицию и смотреть забавно. ... и больно хорошая картинка в голове складывалась, когда на эту тему думал - решил что грех не реализовать ) По поводу спортсменства... Да не спортсмен я. Я реально не борюсь там за места и всё такое. Не знаю как вам, а мне просто не интересно играть юнитами правилами к которым написаны так убого, что играть ими невозможно. Мне фаново придумывать ростер, смотреть как он играет. ИГРАЕТ. Нельзя же по этому параметру как-то по другому ростер выстраивать там в направлении насоса... эээ.. чёт я такие очевидные вещи пишу... )) Ну энивей. Если бы я был задротом, то я бы прыгал бы по расам и играл бы ща боингом Тау. А так я с самого начала играю ХСМ и мне не стыдно выставлять на стол драконов. И нифига не понятно почему другим стыдно...

Снял гайд по самому бэковому ростеру ХСМ:

ну тогда ты видел как я разобрал у Аберрата боинг Врайтов с Д.лордом от которого ток д.лорд в одной ране и остался )

ты не видел мой поиск хорошего ростера на 1,5к как раз CSM + Ne по предложенному ростеру: часть ХСМ какая то совсем не внятная. голые хсм - зачем? лорд - зачем? три трупсы - зачем? три дракона на 1,5к - моё мнение - много. двух достаточно. на бастион комсрилей. уже при двух драконах он необходим. квадган всё равно ничего не делает... по самой идее: если у тебя только один боинг врайтов - его сольют и всё. хорошо бы со стороны ХСМ к нему добавить, например, боинг из спавнов и лорда на байке - одно или другое дойдёт.

Первая партия - Вторая партия - Спирита Третья партия - Грэйва

добавил в первое сообщение все партии подготовки и сам турнир

Один Демон Принц без поддержки крылатых братьев - это лёгкий КП на первый ход ) ...ну или на второй. Сила летающей монстры в их массе. Думаю над второй косой да.

Василиск стреляет навесом - раны начинаешь распределять от центра шаблона. Сначала мрут все культисты, которые к ней ближе, а когда ты доходишь до мага он может откидывать лукауты на 2+ (как независимый персонаж) на всех кто находится в его отряде и не дальше 6 дюймов от самого мага, (не зависимо от того попали они под шаблон или нет) пока не закончаться тушки для лукаута, раны от василиска или он сам не окачурится. Причём лукаут всегда идёт в ближайшего. Если он окачурится раньше - уберёшь культей в количестве оставшихся ран, опять же независимо от того были они под шаблоном или нет. Лукауты можно кидать сколько хочешь, сколько бы и кто в тебя не стрелял, пока есть чуваки в твоём отряде и до них 6 дюймов.

79-ая страница рулбука Disembarking Если техника уже двигалась перед выгрузкой пассажиров, то после выгрузки она уже не может двигаться (включая повороты вокруг оси) в этом ХОДУ.

да, я сам думал над этим. даж прикинул ростерок. но сейчас уже поздно пить баржоми - я тупо не покрашу врейтов и спавнов за это время. плюс "боинг" из спавнов меня как то впечатляет. хотя бы по тем же двум играм с ним.

Третья тестовая партия -

бесстрашным хавокам в бастионе ток ветеранства и не хватает )

ну как бы Хавоки в Бастион сами просятся. я такими играл с выхода 6-ки. но как то бастион всё же специфичней аегиса. слишком велик риск потерять его на первый ход против некоторых армий и лишится рилея. бастион имеет смысл брать если есть кого за ним ещё прятать на первые ходы.

блин, я как то даже не задумывался ))

почитай магию "террифай" из телепатии

до, само собой. вектор в мув фазу, а лорд ток в осолт туда пришёл )