SpaceMan dono

тогда пожалуйста расскажите где и как описано то, что к каким-то монстрам джойнится можно, а к каким то нет.

обли дно только в понимании Лота (пока) я говорю лишь о том, что они стали хуже, а никак не лучше. те же задачи что они решали раньше они решать не могут. надёжность упала. универсальность упала.

Один паладин может увеличится и до двух паладинов. А вот отряда из двух риптайдов быть не может. Монстра - это юнит ВСЕГДА состоящий из одной модели, сколько бы дронов или тиран гвардов вы бы ему не купили. Дырка, как всегда, в кривости формулировки.

столько текста, а смысла ноль... какие то общие фразы... "они решают широкий список задач". ок как решается проблема низкого Ld? (очевидно никак) как решается проблема низкого рэнджа? как решается проблема с выбором оружия? как всё это применяется? они лезут со своими жалкими 24" в голом поле на технику, которая манёвреннее их и отряды, которые на эти 24" либо дают такой столп огня что облям и не снилось, либо разбирают их с чарджа? и я хотел бы вернуться к первоначальной постановке вопроса: ходит слух что их сделали лучше чем были? так вот - в каком месте? в этих всех листах в старом своём варианте они работали бы хуже? почему?

Очевидная дыра в правилах. Надеюсь на турнирах за такое канделябром.

давай расскажи что это за дырка в правилах позволяет это сделать?

мы ответим на твой вопрос, после того как ты расскажешь нам каким способом индеп смог присоединится к отряду всегда состоящему из одной модели (монстра) ...

ну так нет ответов никаких кроме "я беру" расскажите как и в каких листах они играют, чтобы компенсировались их ужасные минусы. я без всякого предубеждения послушаю

ну дискуссия тут такая: я: это и это в облях плохо. потому то и потому то мне: а я беру ... ...и ещё Джон берёт... и пан Калина берёт!

наверное то, что лазка не равно плазмакэнон. совершенно разное оружие для разных задач. в прошлый раз тут рассказывали басни о том, чтобы менять цели и прочих подпорочках никто, однако, так и не сказал, что делать, если на протяжении всех 7-ми ходов позарез как нужно максимум лазок в направлении противника. а такое в зависимости от оппонента случалось довольно часто. тоже самое с плазма кэноном. вот два хода подряд он мне нужен, а потом уже поздно будет - придут. а лазками в этом случае только дырок в щляпах можно наделать, там где шаблончики бы испарили... улучшенные обли во все поля...

всю эту песню на несколько страниц мы уже проходили ) 8 лидак и эффективный рэндж в 24" - это никак не улучшение. по сути они стали дороже и не могут больше решать тех задач, что решали раньше 5-ая тафна приятна, но никак не влияет на их главную задачу - стрелять. раньше они могли нагнетать с любого расстояния. теперь их надо куда-то вести из 4+ кавера, где помимо тех же лазок есть ещё плазмы, мельты и прочие гадости, от которых они огребают ссуться и бегут.

а вот слух пошёл что саплимент будет в том числе и по ТС...

друзья, а как вообще все эти саплименты конектятся к кодексам и правилам? это только для домашней игры? а турниры?

нее ) сколько не тестил - это не работает.

:image101: по варфорджу всё ещё ходят легенды...

площадной ландшафт может давать только 5+ руина 4+ залечь за руиной +1=3+ залечь в площадном +2=3+

страница 39 Independent Character конец первого же абзаца. ну учитесь уже работать с рулбуком...

ну так там всё написано. откуда вопрос то тогда?

нет. найтфайт лишь запрещает ВЫБИРАТЬ как цели юниты дальше 36" Чтобы найти твой баян далеко ходить не надо открываешь 37-ую страницу правил и читаешь описание спецпраивила Gets Hot до КОНЦА. .... Это называется не "но найти не получилось", а "не читал и читать не собирался"...

Плаги без ринок не мобильны = эффективность сильно падает. Инфильтрой везде где надо не выйдешь... А вот VoLW им нафиг не сдался (ну если у тебя не мары одни в оппонентах конечно). На 1850 4 обля - это водный пистолетик. Мало стрельбы. Ну и марка нургла им - обяз.

про сорков очень верно сказано - был бы доступ к дивинации - они бы играли. за аегисом очень трудно слить пять ховоков за одну стрельбу. будет либо приходить мало и мы не ложимся = рандомные потери = тест. либо будет приходить много - мы ложимся = потери на еденички = тест. при этом мы ещё спокойно за первые потери отдаём бесполезных чемпионов в отрядах, потому что их лидак нам уже не нужен. если оппонент вместо хавоков начинает гвоздить 10 фирлесных культистов за 50 очков в кавре 4+, то я только спасибо говорю. при этом сам апостол с несколькими парнями стоит за танком и ран не получает. дарки в последней партии как раз убили мне 4-5 культей вместо хавоков. в результате я не потерял вообще ни один отряд. ещё раз: 1. что нужно для магии - выбросить нужное, скастить, заденаиться 2. для 10 лидака и фирлеса - ничего

народ в ужасе ветеранство всем раздаёт ) а тут оказывается разница в два - не ощутима ) вот на эти два, кстати, я готов положиться, а на танцы с бубном вокруг магии - нет. это просто плохой план. вернее его отсутствие. от голого лорда толку мало, а если брать под него трупсу, то, во-первых, это серьёзно лишние очки (где их взять?) и тогда домашняя трупса сама по себе и без него будет фирслесная (не на дальнюю же точку её из резерва выводить). нафига он тогда нужен? у Апостола в моём ростере выхлоп больше.

это когда помимо драконов что то есть. на 1к принцев с фистерами не напихаешь во все дыры

драконы всё же специализированный юнит. пехота и лёгая техника. поэтому третий высвобождает очки под что-то более нужное. с другой стороны один - мало. рандомный взрыв и выжигать вражеский деплой некому.

а ты открой 78-ую страницу правил и почитай кусок под заголовком Fire Points