Волкодав

Wermillion - приятная цветовая гамма, высветления спереди здорово "играют". Топор, рога, клешня и спина выглядят бедновато. Я - большой молодец, что выставил первую за три года попытку покрасить в художку и большой козёл, что за 7 лет не научился выставлять на фотоаппарате баланс белого. Вообще по миньке много недочётов, которые и сам вижу - но послушать чужого мнения всё-равно очень интересно и приятно (даже гадости - не стесняйтесь). Kottis - очень аккуратная работа. Каноническая прям. Это как-то не сразу замечаешь, но на самом деле - крутяк. Rogalev V - тоже крутяк и очень аккуратно. Глаза очень эффектно смотрятся. А вот сама модель выглядит проще, чем у Коттиса - хотя техника не хуже. Steinhart - проливками злоупотребил. Подставка - просто великолепная! Как я уже говорил, за старание человека надо выносить в отдельную подкатегорию. п.с. А где же кровищща? Julia - я в замешательстве. С одной стороны: самая сильная по технике и в плане художественной ценности работа. С другой чувствуется длинная рука школа River с розовыми щёчками и голубыми глазками. Вроде как и череп есть на подставке (офигительной, конечно же) и в то же время - МЫШШЬ! И вроде как облезлый белый балахон, и в то же время - кавайная моська. Работы Kottis'a и Rogalev V считаю наиболее аккуратными и "правильными". Они станут украшением как полки так и игрового стола. А проголосовать придётся за Julia - гоблин, конечно очень не правильный, но зато АХ!

Конец первой главы. Там на предопследней странице (слева) как бы приколот булавками листок, на котором рукописным текстом описывается встреча Великого Нечистого с Лордом-глистомличинком.

Простите, что вклиниваюсь в вопрос регулярности военных организаций. В книжке про Тамуркхана Нургл называется то Он (отец нечистот и т.п.), то... Она! Кто-нибудь что-нибудь мне скажите для просвещения в этом гнойном вопросе?

У Форджи такие книжки, что выдерживают пересылку по почте, возврат (якобы за незабирание получателем) и новый пересыл.

Тот, который в центре - офигенен! Хочется начать собирать цвергов! Я правильно понимаю, что несмотря на всякие трудности - модельки достать будет сложно, но можно?

Avitus213 - Плотная, прекрасна детализированная работа. Почему-то не цепляет. Возможно стоило сделать какой-то яркий акцент, особо ярко высветленное место. CAD26 - Великолепный НММ. Ужасная фотография. Хотелось бы какой-то яркий штрих, акцент и рога посветлее. Clavain - Импрессионизм, однако! Цветавая схема приятная и блики вроде есть, но... Нужно всё-таки больше внимания уделять деталям и плавнее делать переходы... да переходы... grasya - Обильные проливки здесь совершенно уместны (я считаю), но для лучшей выразительности хотелось бы больше высветлений. J.I. - Уже лучше. Уже появились детали, подставка местами неаккуратная - но очень клёво оформлена. Приятная цветовая схема (хотя слишком уж яркие мультяшные тона). У третьего волка, думаю, мы наконец увидим мелкие детали и клёвые высветления. "Julia - На самом верху пламя должно уходить в совсем тёмный или даже чёрный. Хочется отсветов на броне от огня. ОФИГЕННО, по-моему."И всё-таки надо переводить: "Я жгу!" Mad Max Mafer - Металлики пролить; придумать источник света и относительно него делать высветления; для переходов использовать больше одной градации цвета. Peter1 - Орки лучшие! Самая приятная цветовая схема. Обилие проливки на коже бросается в глаза и из-за этого не сразу замечаешь на сколько сложно и интересно проработаны другие элементы. Очень технично и красиво, я считаю. Steihart - Ты доказал, что проливками и крупными мазками можно делать хорошую художку. Для этого человека я предлагаю выделить отдельный приз вне зависимости от чего-бы то ни было. Wermillion- я капаю слюной на плавность Ваших переходов. Блеск! 4 - Avitus213 - очень хорошо, но пресно. 3 - Peter1 - сдери со следующего орка кожу. На фоне её не видно великолепной проработки остальных деталей. 2 - Wermillion - тут не к чему придраться. Просто есть другой хаосит 1 - Julia - тут есть к чему придраться. Но он жжот!

Сэр, после ваших настойчивых высказываний и нежелании соглашаться с чужими мнениями, отправить Вас хочется значительно дальше.

Или Бретонцы против Бистов. По-логике - ты совершенно прав. Но у больших маркетологов может быть своя логика. Видимо ты не в курсе, но и три пехотинца по 5 очков обычно не могут ничего сделать с одним за 15. Поэтому мы либо берём "для галочки" дешёвые отряды "для забивания количества" и получаем армию из супергероев категории Spetial и Rare; либо живём по нынешним правилам и на одного рыцаря можем выставить 4 гоблинов, например. Хватит уже людям мозги выносить с этой идеей фикс. Про слоты и проценты. ФБшники попробовали и то и другое - и последнее показалось им интереснее и правильнее.

Вспоминаются дирижабли гномов...

+1 Молодец, не растерялся :)

Мля, я в отпуск уеду. Сценарий уже придумывайте. В чистом поле такие орды таскать скучно.

Да, кожа слишком своеобразная.

Он же нелюдь - чего там определять-то? И потом у них частенько внешние половые хаоситские признаки проявляются (клыки там, борода завитая как пейсы)

Этот вопрос всегда меня пугал накануне выезда Туда. Достоверной информации нет.

Закладывайте неделю-полторы на доставку. Время может разниться время в зависимости от наличия товара. Я как-то раз заказывал доставку в Лондон - так из Нотингема ехало неделю. Другой раз заказывал в Финку (друзья из Хельсинки забирали) - ехало дней восьемь-девять. Откуда инфа? У них что-то изменилось, или просто "почта России доставляет?

Милый до омерзения! Классно.

Баян

Моё такое мнение. Мы же оцениваем не сколько техник человек освоил, а как выглядит миниатюра. У Steinhart'а миниатюра выглядит более эффектно.

Maxzen98 - слишком "густые" мазки, переходы цвета сведены к минимуму Rogalev V - баланс белого (вернее розового) ужасен; жёлтый (особенно на юбке) выглядит грязно в остальном очень аккуратная и техничная работа. Порадовал Steinhart - кроме ткани придраться не к чему. Я правда никогда не раскапывал могилы, и утверждать какая именно должна быть ткань на на трупе не возьмусь Kottis - половина металлических поверхностей обмазана неаккуратно (особенно щит и топор режут глаза), царапины залиты краской, в основании бивней красный совсем неуместен, база пустовата. Даже чорному брутальному парню нужны высветления и плавные переходы на коже, ремешках и металле. Он самый - хорошая работа с пигментом на тесаке и фартуке. Остальное очень плоско Steinhart - пожалуй лучше. Красивее композиция. Rogalev V - отстаёт именно композиция. Работа очень цельная и гораздо более техничная.