не лечит, ибо
а) его нужно получить, что для вампа 2-го лвл достаточно сложно
б) его нужно скастить, что для того же вампа 2-го левела затребует 4 куба минимум
В) перед кастом нужно выбить бОльшую часть диспельных кубов и скролл, либо держать более страшный спелл для того, чтобы быть убежденным, что этот спелл не отдиспелят
г) после удачного каста нужно кинуть что-то отличное от 1-2, ибо понижение тафны будет мизерным.
Не кажется ли, что слишком много факторов для успешного применения? Проще взять меч +2 силы лорду и/или двуру кингу.
По самому ростеру - много проще сделать вампа магом 4 лвл и нормально его закачать в рукопашника, чем получить некра и лорда, мало что могущего в мордобое. Учти, что блеки по большей части делают 1-4 вунды в ход в зависимости от противника, лорд же должен нарезать много больше. Фактически блеки - дополнительный вунды для лорда под 2+ броней плюс лукаут и не более того. Набьют что-то - хорошо, нет - и не надо, свою работу они и так делают., поэтому знамя на +1 ту-хит у них скорее излишество, чем необходимость, я бы взял или знамя на +1 к муву, или скриминг банер, хотя последний очень ситуативен.
Для тебя, на мой взгляд, лучший вариант взять стандартный ростер на лорде-рукопашнике (если хочется именно такой ростер) и поиграть им 8-10 игр, желательно, против разных противников, и еще более желательно, чтобы противники могли объяснить тебе твои промахи в применении тех или иных отрядов.