Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shanaar

Пользователь
  • Постов

    682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shanaar

  1. Посоны, такой вопрос. Наткнулся в 6-й книжке на крутой варгир у ДА - plasma repeater. Что это за кадавр? Ни на фордже ни в книжке не нашел как он выглядит. Внешне это простой плазмаган или как?
  2. А что с моделями? Или как в ролике. "Пацаны, а как выглядят пинк-хороры?" "ну вот так" ( тыкают на картиночку в старом кодексе ГВ или фото в интернетах) О том как их раздобыть я уже писал выше. Это однозначно отпугивает новичков от хобби вообще. Я говорю именно о новичках, которые решили прийти в клуб и посмотреть на игру, не имея даже представления о фб и прочем. В итоге натыкаются на хоумрулы ( чем и является 9-ка), отсутствие миниатюр и прочие сложности с этим связаны. Чем-то это напоминает историчку. П.С. Не являюсь фанатом АОСия ни 9-ки, но люблю что коробочки пехоты, что крутые сингл минечки.
  3. Тогда о каких новичках в 9ке можно говорить. Или путь к сбору нормальной армии через тернии барахолок, вторичного рынка и литейщиков должны отсеивать истинных хоббистов?
  4. Нее 40 термей это оч много=) 20 ка катафрактов самое то. 10ка в спартане с претором, 2 по 5 в обычных лрах и 2 отряда ветов или тактикалов на ринках. Единственное что я не знаю как закачивать терминаторов. Может набросаю ростер на днях на 2500 или 3000 за Сынов Хоруса.
  5. Нашел, прочел. Благодарю. А возможность свипать сильно влияет на рукопашку? Есть 20-ка термачей в Индиомитус патерне вот думаю их использовать и потихоньку добивать Катафрактов до 20-ки ( пока ток 5-ка). Ну и возить все это дело в 2-х лр фобосах и спартане с Хорусом или просто претором.
  6. В первой книжке никакой термо армор не дает свипать. Или вышел какой-то фак?
  7. Подвижность Тартароса и Индомитуса одинаковая же в рамках правил да и 5++ не очень хуже чем 4++
  8. А что по закачке? Есть разница как вкачивать 10-ти рыльник или маленький отряд в 5 человек?
  9. В продолжение тем. Используют ли в играх Ереси обычных терминаторов 40k ( в Индомитус патерне) с вепоном из книжек HH?
  10. Короткоствол в массах и желание прославиться.
  11. Любители треугольничков на броне и мк6-мк5 среди них есть?
  12. Ну тогда получается, что Форджа в этом плане по бэковее будет и Видженсы не "правильный" бэк. Так как старые.
  13. Тогда арты из Видженсов это оф бек и их можно использовать для примеров конверсий?
  14. Джеймс Сваллоу "Где ангел не решиться сделать шаг", в первой главе: "Рядом с Сангвинием летели столь же решительные и свирепые воины. Легионеры-штурмовики дюжины рот неслись вниз с рычанием реактивных струй из прыжковых ранцев, болтерами в руках и суровым возмездием в глазах. Их возглавляла Сангвинарная гвардия в золотых доспехах с белыми крыльями в подражание повелителю. Ее полет, как и полет штурмовых отделений, поддерживали струи оранжевого пламени из пылающих фузионных двигателей, а крылья блестели металлом и белой эмалью." Из текста, можно сделать вывод, что крылья на паках все же есть. Другое дело, можно ли это считать оф. беком.
  15. Никого не хотел тролить, меня ввели в заблуждение кабели выходящие из под пластины накрест. Ошибся, бывает. Вот смотрю четвертую книжку HH, страница 46, броня дреда. Вытянутые зубцы возле Шипа на передней броне, слева и справа от знака легиона. На левом колене, выше глаза Хоруса, такие же клинышки. На знаке Соляры, в верхнем элементе есть стрелка, страница 79ть, в четвертой книжке ХХ. Причем тут применение сторонних эмблем к астартес? Это пример того, что многие элементы похожи между собой в разных эмблемах и символах. Тем не менее, за дреда так и не ответили. В ХХ-1, есть пример брони дредноута Сынов Хоруса стр. 76, да он лоялистский и еще с Истваан 3. Тем не менее узоры, которые есть на дредноуте на рисунке ХХ-4 отсутсвуют ( я про окантовку на передней броне, возле головы и ока Хоруса, тоже самое на колене). Страница 77 ХХ-4, Батл автомат, на правом плече метка Вармастера, в которой тоже присутствуют заостренные стрелки. Страница 148, на корпусе терминатора, нижняя стрелка под оком Терры.
  16. Какой это марк доспеха на сыне гор? Я так понимаю это мк5 с прикрепленной к нему доп. пластиной. Но погодите...мк5-й был же без пластины. Значит это модификация чтоле? Почему Форджа указывает какие-то модификации доспехов? Открой книжку и прочитай описание. Такое поведение попахивает тролингом, по этому я делаю предупредительный выстрел в воздух. Tyrael
  17. Есть стрелки на болтерах, бэкпаках и прочем. Но я так понимаю что они отображают просто значек Астартес и его можно оставить. Обсуждение свелось к треугольникам на наплечниках. И тут вот опять постят картинку маринов с меткой хаоса. В итоге что канон? С моей колокольни, учитывая что ГВ все таки первее и подмяло Фордж, то канон ГВ и их Видженс или не?
  18. Спор сьехал в виду того, что я буду их срезать с ног и это будет мк6, который таки был во время Ереси. Или уже не? Спор о том, что Молех не учитывается в ереси от форджи как фактор влияния на внешность доспеха легионов.
  19. открою страшное. Я не играю, а просто собираю минечки. Другое дело, разрешены ли стрелочки беком или нет.
  20. https://www.forgeworld.co.uk/en-WW/Horus-th...e-Sons-of-Horus Внимательно рассматриваем броню. Особенно торс. Есть "молнии", а также треугольные вытянутые недозавитушки. В чем проблема что бы такие были и на обычных ребятах?
  21. Играйте ересь только минями гв Вы невероятно сможете разнообразить свою армию. И ни боже мой не берите форджу. Она же вторична и вообще просто присоседилась
  22. Учитывая что ГВ выпустило пластиковый набор, то им надо памятник поставить. Ересь придумало ГВ, с нормальным бэком и крутыми артами. Я спросил об возможности использования битсов хсм для Ереси, не надо перевирать. Что же по поводу стрелок и прочего, аргументы по типу " такого не у форджи" или "это хаос", тоже местами правдоподобны. Я согласился и буду срезать их. Но вот насчет треугольников и мелких завитушек треугольной формы я не согласен, потому что они есть на миниатюрах от форджи.
  23. Оо кстати да, это же обычные стрелочки астартес. Типа тактичка - атак сквады. А то я уже начал срезать стрелочки с болтеров=)
  24. Ты ничего не понимаешь. Видженс не канон, только форджа и пророк его - маринчик в мк2. Ну и да, что было раньше? этот Видженс или книжки от Форджи? Были ли там стрелочки?
  25. А с чего Вы взяли, что мк 5 й выглядит только так как указано у Форджи? Этоне может быть просто усредненной версией, или самой распространенным типом мк-5? Тоже самое касается и остальных мк. И да, что по поводу мелких стрелок на плечах хсм? Канон или нет?
×
×
  • Создать...