Тюрьминатор

Очешуенная аналитика! =) Правил минек не знаем, правил формации не знаем, но говорим о том, что лучшая формация кодекса в принципе - говно и не играет. =) Особенно повеселил последний пункт, даром, что фулл-оптимайзд в прямых руках разбирает все танки роты за 2 хода примерно с нулевыми потерями, а заодно почти любой СХ за фазу. 4й пункт тоже хорош, особенно с учетом того, что броды в одном дошедшем марине могут спокойно стоять 2-3 хода, а оптимайзд вяжется только специализированными рукопашниками с хорошим инвулем/инвизом, разные же мелкие отряды просто разбивает в хтх сам.

Колобки в роте? Ну-ну, очередной слышащий то, чего нет... 68 очков из 120, лучший результат по заявлению выше - это в процентном соотношении меньше, чем мой самый худший результат с больших московских командников. При этом я-то играл в том числе и против тех команд, из которых бралась текущая сборная, которая, на минуту, заняла не 19 место, а топ3. Так что я считаю, что рота выше - говно, с учетом тюрнюрного формата. И будет сожрана культом в одну харю применительно к текущим реалиям. З.ы. По крайней мере, я бы сожрал, но это не совсем объективно, ибо я немного представляю возможности и тактику различных рот, что дает немного форы.

Шикарно. Аплодирую стоя просто! Лимит гравпушек в разорбэках, из которых гравпушки стрелять не могут, а высадившись, теряют стрельбу и рендж, при этом без единой мельты. Офигенный план. =) А если без сарказма - говно это, а не рота, с учетом того, что писалось оно явно на тюрнюр, судя по формату и композиции. Типичного в ней, кстати, только тактика скаров, а остальное нереализовано почти никак. Какой смысл в скаутмуве этого, если основная огневая мощь в первый ход все равно ничего не делает? Какой смысл брони в ростере, если примерно в 66% пней она затыкается и теряет огневую мощь, при этом никак не прикрывая пехоту собой, ибо вся пехота с тяжелыми пушками стоит снаружи? Какой смысл одинокого дроппода с 3 гравиками и мм?

Бэк не читай, *ю задвигай....

В условной роте хана нет 8 рин. Их там 4-5. Это раз. Во-вторых - а куда сваливать-то будем? К центру стола под стрелковые пачечки или к своему краю, выстраиваясь ровно вдоль него? Или что-то мешает одну пачку поставить сзади, одну спереди? :rolleyes: Я бы еще понял, если бы ты предложил вариант, что геники такие все намерились амбуши кидать, а марин взял и в свой деплой по аутфлангам расселся, хотя это глобально не особо много меняет. Какой ужос. Правда, ужос, если играть на абсолютно пустых столах, а так-то можно и в 3+/2+ кавере первый ход посидеть, кодекс-то позволяет. Ну окей, одна пачка с глазогравов умрет, но щито поделать.

Ну так не надо вкладывать все в 1-2 отряда. Вкладывай в 8-10. :rolleyes: Ну и двойная стрельба даже с автопистолей может "случайно" убрать 1-2 эльдарских байка, например, а это уже тестик на лидачок как правило. Ну и самое главное - а чо все уперлись на выход ровно в 6"? :rolleyes: Выпала тебе 5ка на хтх-отряде - ну спрячь его вне лоса, но пригрозив оппоненту. Или за импас точку скорить. Или, если уж совсем жалко, глубоко в тыл себе, благо это не мисхап драйгобомбы, когда 1500 птс целый ход гравики пинают. :rolleyes: Вариантов-то много, реализовать их можно по факту всегда, но все почему-то уперлись в "чардж на первый ход".

Именно вот этот вариант - точнее, не "чего-то", а примерно "ничего". 1) ни в одном "тюрнюрном" ростере тау ты никакого скрина не найдешь. В принципе. Такие дела. 2) 1 6ка - прощай 2-3 танчика (ну или один, если они вдруг растянуты по всему полю зачем-то). 2 6ки - прощай все танчики. 3 6ки - прощай все танчики + содержимое половины танчиков автоматом. 3) Скрин чем? 8 отрядами по 5 собак? Так их и сожрут первыми, так и надо. Нурглингами, что ли? Или хоррорами, которые кубики на обкаст дают? :rolleyes: 4) Одна 6ка на морфах - получите 40 атак 7й силой в кнайта. Эффект примерно представляется? 120 очков в обмен на 420. 5) А зачем? Если спавнобоинг - ты его убил без обкаста, если остальное - см. смов. 6) А зачем вообще? Гипермобильность рулит. 7) Один отряд за 600+ птс гоняется за десятками отрядов по 40-80 птс. Какой ужос... 8) Мы заставили хитрого эльдара ходить первым, а он убрал все в резерв! Какой ужос, поставились в своем деплое, на первый ход ушли в тень, на второй ход вышли после его резервов и порезали половину. Хитрый гейдар решил ходить вторым? Какой ужос, поставились также, первый ход попинали лишний отросток, второй ход пережили свармой и ушли в тень, затем см. первый вариант. Ну или для рискованных - кинуть несколько 6 на амбуш или даблстрельбу на просто парней и снять эльдара на первый ход с автовайпом. Удачи тебе принимать 40 атак 7й силы с рендингом и хатредом. Вполне себе хорошая вероятность их получить. Ну а если тебе не повезло - то можно и 80 огрести. На минуточку, как-то раз против конвока человечек также подставил 5 спавнов и 2 сорка под 5 сталкеров. Те под баффом +3 к силе за одну фазу собственно урезали всех, кроме 1 спавна в дырке и одного сорка. Такие дела. Ну как бы да, там-то с8 на чардже вышла, но там и не 40 атак было. З.Ы. Это даже не размышляя по тактике и прочему, тупо варианты навскидку в лоб.

Ну вообще в теории можешь, если трейт на инфильтру найдешь...

У фаеваев 13 ног на 10 тушек, у девычей 6 на 5...<_<

У них как бы всегда 10я сила, вопрос-то в том, что ни разу не дойти и еще более ни разу не перемолоть никого, даже кнайта нет гарантии.

Чуть меньше, кмк. Я ставлю на то, что он на 100 мм подставке круглой, то есть габаритами сравним с прайиом из АОСа. Прайм, правда, тоже немаленький и до 3/4 кнайта дотягивает даже без крыльев.

Нате вам менее мятую фотку. "Одноглазовость таки прослеживается"

"Мандеть нельзя играть" же. Запятую сам поставь. :rolleyes:

Посаны уже настолько привыкли мандить и искать дырки во всем, что просто не могут прочитать правило и играть согласно этому правилу... <_<

Ну во-первых, ростер не валиден, если судить по тому, что и как написано. Во-вторых, 4мя моделями (10 культистов в расчет не берем, смысл) в принципе невозможно играть на стабильной основе, особенно на соло-турнирах.

Ты таки шо, думаешь ее кастуют куда-то кроме ев, рипов и безруковых?)))

Спирт прав, при таком подходе абсолютно все равно, какой набор брать. И вопрос тут даже не в армии, а просто в самом подходе вида "броню и транспорт не предлагать". ХСМам дали вполне неплохую роту, но там нужно куда больше моделей, опять же нужна броня и транспорт по факту, без этого для хоть сколько интересной игры никак. (можно, конечно, ограничиться бесконечными сотнями культистов, только это навоюет примерно еще меньше). Есть, конечно, армии, строящиеся на пеших пехотных массах, но они все имеют в себе либо большую маневренность за счет увеличенного мува, либо гарантированную возможность сразу сблизиться с противником. У ХСМ без транспортов нет ни того ни другого, это даже без рассмотрения вопроса о живучести и прикрытии пехоты танками от стрельбы. В итоге против ростеров с хоть какой-то идеей (не упоминая даже топовые расписки) такая армия будет наносить минимальный урон, огребая при этом на условиях противника, да еще скорее всего уступая в инициативе и контроле стола. Насколько интересно при этом играть - я хз, но думаю, что примерно никак.

А ХЗ. Я, если честно, об этом как-то не задумывался.=)

Да вроде все нормально. С ранними да - косяк, хостинг тот [ой!]ой накрылся, судя по всему, и чинить его явно не собираются. Надо как-нибудь выделить время и перезалить фото, но это крайне не быстрый процесс.... А в теме про 40к так вообще ахтунг, там больше 200 фото перетаскивать.

А ты для начала приведенный выше скриншот вообще смотрел и читал?<_<

"Лолодины-протекторы" "Лолодины-дециматоры"

Он не умеет в фирменный молоток на данный момент. Его вообще, по большому счету, не имеет смысла брать в какой-то отряд меньше 10 лиц. И даже там сомнителен.

32мм.

Фаерслеерам вообще глобально пофиг, с кем дружить, до тех пор, пока ур-золотом платят. Конечно, размер платы может и зависит от фракции, своим типа скидки...

:image010: