Ogre

Есть подвижки? Когда ребята будут сушить сухари (и мутный мальчик с барахолки и жадный Никитка) ?

"Хоббит" - стоит пять, "Мория" стоит - 10 ... как ты хочешь их вместе купить за шесть - загадка :)

А мне наоборот понравился тёплый уход в оранжевый ...

А здесь нет никакой речи да об искусстве или "коллекционной ценности", здесь - услуга, как обед или как услуги парикма***. А насчет отсутствия рынка, так уcлуги покраса - такой же рынок, как услуги "ногтевого сервиса" женского какого нибудь: платят - красят, красиво, можно и дома покрасить ... :)

А я говорю вовсе не о рынке или деньгах, я говорю об полном отсутствии зачастую ощущения объективной реальности, самокритики какой-то. Потому топлю тут за "средний доход по стране". Ты же только что врачей "с говном смешал" по отношению к "очень важным и нужным покрасчикам".

Именно из-за подобных мнений и позиций - я и пытаюсь обозначить тезис"про пенсионеров". Слишком уж сильно вы переоцениваете свою ценность на рынке... (и врачи уже стали "массовой профессией" ненужной практически (по сравнению с покрасчиками солдатиков). И это позиция, как я успел заметить - вовсе не единичная. Проще говоря, - слишком много, вы ребята, из себя воображаете :)

Для того чтобы приближенно к реальности понимать свою цену на рынке. Ведь стоимость работы складывается в том числе и из того, сколько тебе могут заплатить... а не сколько ты хочешь за свою работу. Так мысль яснее?

Dehn, ты перефразируй вопросы, чтобы они выглядели именно, как четкие вопросы, пожалуйста. Я постараюсь на них ответить.

Всё что пишу ниже - исключительно моё личное мнение, я им решил поделиться, но никому не навязываю ... 1. Вопрос - почему так дорого стоит покрас солдатика? Мой ответ - хобби дорогое само по себе, люди которые его "обслуживают" (художники в том числе) - снимают сливки с тех, кто готов платить тысячи рублей за коробки с английским пластиком. 2. Вопрос - сколько должен стоить покрас солдатика? - Мой ответ - столько сколько готовы за него заплатить. 3. Вопрос - имеет ли игровой покрас какое-то отношение к искусству, художникам и прочее - моё мнение, нет не имеет. Я бы вообще исключил термин "художественный покрас" из лексикона. На мой взгляд, людей, которые красят на уровне этого самого грешного "художественного" покраса и зарабатывают этим - пара десятков на всю страну (считая Украину и Беларусь). 4. Вопрос сколько должен получать художник? 60 тысяч? - Мой ответ - художник должен получать столько, сколько сможет заработать своим трудом, но должен понимать, что живет в стране, в которой большинство граждан (люди пенсионного возраста) - живут на сумму менее 10 тысяч рублей в месяц, при этом проработав всю свою грешную жизнь, как последние скоты. Также я хотел бы напомнить, что врачи, которые ежедневно спасают человеческие жизни, проучившись при этом более шести лет, при этом несут постоянную ответственность - получают сумму в среднем около 60 тысяч рублей. Предлагаю тем, кто считает, что врачи не нужны или "пусть поменяют работу, где больше платят" - сказать об этом своему хирургу перед тем, как он будет вырезать у вас аппендицит. Большинство художников, которые красят игровуху - не имеют профильного "художественного образования", нигде не учились, не имеют другой постоянной работы ... Они просто сели разбавили краски и стали класть краски на грунт. Это называется низко-квалифицированный труд, раз сделать это может любой школьник, который посмотрел "видео уроки Дункана". Я считаю, что говорить о каких-то "моральных правах требовать больше просто потому, что на жизнь не хватает" - это в наших условиях странно. 5. Стоимость покраса пехотинца. Размышления. Тех, кто красит за деньги - очень много, ценник, который люди выставляют на покрашенного пехотинца сегодня - примерно один и тот же - около 500 рублей. Но не смотря на один и тот же ценник - Вася красит так, что это не стыдно поставить на стол, а Петя просто тоже хочет денег и красит в три цвета своей нетвердой детской рукой - за те же 500 рублей ... "Ах, вам не понравилось? - так я всё сделал правильно, или вы хотите "русского витязя" за жалкие 4500 рублей (так писал один покрасчик недавно) "мало ли, что я не умею красить - красьте сами". Вот на что я бы хотел обратить внимание. В первую очередь имеет значение КТО и КАК красит пехотинца. Кроме того, всегда стоит держать в голове, что у "студии" зачастую есть менеджер или "продажник" - человек который формирует добавочную стоимость заплаченную вами за пехотинца ... вплоть до 70% цены может скушать. Откуда очереди у студий? - очень просто, - те, кто красят солдатиков не соблюдают сроки, так как в принципе занимаются предпринимательской деятельностью - на "понятийных началах", на честном слове. В результате привлечь исполнителя за ненадлежащую или не вовремя выполненную работу - невозможно, а наказывать "по понятиям", поставить на деньги - как в старину - не модно и уже не принято. Законных способов борьбы - нет. Потому и очереди. Люди берут деньги, срывают сроки, снова берут заказы, а обманутые заказчики продолжают ждать. Очереди растут.

Никаких рисков. Чуда не произойдет - говорят они. В итоге ты получишь гарантированный результат, уровень качества - проверенный временем.

Евгений, а ты тоже заказывай, не стесняйся. Краситься у Аношкина - это очень модно теперь (вся страна русскоязычного вархаммера за него в курсе). Треды о его творчестве не утихают годами!

В фотошопе можно дорисовать всё что угодно, если захотеть. Как мы видели - фотошоп господин Аношкин использует для маскировки любых недочетов покраски, иногда даже слишком увлекается, стирая элементы. Да и нет ничего особенного в том покрасе, если ты про викинга говоришь. Это конечно всё моё личное оценочное суждение конечно. С другой стороны взять чужую миниатюру, сфотографировать и выдать за свою (причем проданную за рубеж) - не проблема. В магазинах продается много среднего уровня покрашенных миниатюр больших масштабов, в основном в магазинах сувениров. От него можно ожидать чего угодно. Не зря же он решил возродить эту тему спустя годы.

Тему подкинул DMCrew :)

То есть, следуя последним данным, - кто-то либо немного перестарался и стёр на щите 4 клепки (и почистил изображение вообщем), либо Я их (эти грешные клёпки) на фото добавил (дорисовал)! Вот что показывает сличение фотографий

Ой, Я как-то даже стесняюсь спросить ... А зачем? В чем умысел и на что указывают красные линии на фото? Хотя не знаю, вдруг я страстно решил опозорить господина Аношкина при помощи современных технических средств? Всё подстроил для этого... Думаю, легче дождаться его реакции, вдруг и правда фотошоп!? =) UPD: Стоп. Я только что Аношкинские фотографии посмотрел на страницах раньше. А ведь получается, что я в фотошопе не только всё испортил - я же выходит и клепки на щите добавил! Он стало быть их с фигуры убрал в фотошопе, а я в фотошопе же и добавил!!! =) Вот это весело конечно. Спасибо, посмеялся.

Приветствую, дорогие мои читатели, этой неувядающей темы. Представьте себе, я и думать забыл про весь этот «скандал», если бы не канал FFH The Station (питерский интернет канал, на которой я с удовольствием подписан) и видео-стрим Тайлера, на котором он напрямую спросил меня – знаю ли я, что эта данная тема продолжается здесь на warforge? Так я собственно о продолжении и узнал. Почти полтора года минуло с тех пор, как господин Аношкин вынес на всеобщее обсуждение вопрос своего «унижения» тем, что я заплатил ему деньги за покрас солдатиков, а потом отказался работать с ним… Если честно, та история была для меня очень уж какой-то «гадливой» что ли … Ее современное продолжение пахнет каким-то сезонным обострением. И немного неуютно себя чувствую - как будто бы осуждаю больного человека (никого не хотел обидеть, это просто лично мои эмоции). Я не берусь выставлять диагнозы и не хочу лишний раз его обижать, так как, дело уж совсем стародавнее, но судя по поведению, он остается очень странным и нервным человеком. Теперь, я вынужден снова и по существу прокомментировать и вернуться к той злосчастной истории … и недавним комментариям Аношкина. В своем сообщении от 24.02.2017, 18:17 Аношкин пишет много для меня интересного, возможно за давностью лет что-то уже стёрлось из его памяти. Само сообщение я копиовать не буду, так как цитата представляет собой практически единое очень сложное предложение. Во-первых, я вовсе не начинал эту тему и не ругался с Аношкиным. Я просто забрал миниатюры, заплатил ему деньги и сказал, что работать мы более с ним не будем. На его вопрос: Почему? – я ответил максимально коротко и четко: - Работать не будем, потому, что говно. Далее вся эта история силами Аношкина стала открыта общественности, потом топик был Аношкиным отредактирован, потом была болтовня о возврате денег и прочем … о покрашенной миниатюре. Кстати, об этом я писал полтора года назад в сообщении от 28.10.2015, 08:42 (первое сообщение на 6 стр. данного треда). Сегодня Аношкин решил поведать немного другую историю, в частности о том, как он хотел вернуть мне деньги и «драматический акт» - в виде переданного мне сломанного, но покрашенного солдатика в 54 мм (об этом я тоже ранее писал). Для того чтобы тема представляла собой хоть какую-то ценность, вы самостоятельно можете сравнить отчет Аношкина о покрасе: «Про 54мм, я так не красил в жизни историчку как этого солдатика, с применением маслянных красок для лица, этого война, на тряпках тоньчайший слой акрила нанесён, геральдику мне приходилось рисовать впервые, такой сложности. И что в итоге что каждый школьник, ребёнок сможет так нарисовать?» В ответ я просто оставлю здесь вот такое фото, на котором Аношкин рисовал «такой сложности геральдику» и что из этого вышло». Собственно с результатом Если быть честным, я бы оставил тему и не удалял бы ее. Потому, что как я вижу, Аношкин продолжает кому-то красить, кому-то продолжает лгать, кого-то продолжает обвинять … Пусть возможные заказчики сами смогу ознакомиться с его поведением и сделать выводы. Раз уж он продолжает красть моё и ваше бесценное время и моё хорошее настроение. Кстати, хочу отметить, что Аношкин так и не удосужился даже извиниться за свое поведение (ну тут я не настаиваю) уж про деньги (про которые он тут так часто упоминал - и разговору не было никакого). Денег я как с него не требовал - так и не требую.

Скорее всего варвары будут ИМЕННО - похожи на Конона, у нас ведь олдскулл и классика :)

Отличались от чего? или от кого? Они все разные и по стилю и по тактике.

"Солдаты" - это все персонажи банды, которые не являются "учеником мага" или "магом". Солдаты отличаются различными параметрами и вооружением (и ценой), есть солдаты, которые имеют специальные умения - например, - Аптекарь, Мастер воронов и последний на сегодня - Капитан. Капитан наемник - может производить "групповую" активацию солдат и устраивать совместный дестрой, у него растет уровень и есть специальные умения (почти как у мага). То есть можно построить банду - на бафе капитана и солдат. Воины культисты - это по сути те же самые солдаты, просто их выставляют если играют за "злую сторону". Культисты - отчаявшиеся люди, которые обратились к старым верованиям и стали поклоняться Личу. У многих минек есть - "злая" и "добрая" ипостась.

извини - ошибся, 25 мм стандартные подставки конечно.

На самом деле очень зависит от школы магии и остальных членов отряда. По первоначальной задумке - маг с учеником - основные герои происходящего, но чем больше выходит дополнений - тем больше появляется новых солдат и роль их со временем сильно увеличилась. Подставки - должны быть круглыми, 20 мм. Это влияет на некоторые специфические вопросы в бою. Миниатюры других фирм в принципе использовать можно, но желательно чтобы у них был реально ЧЕТКИЙ визивиг.

Перевел правила и выложил драфт в группе.

Кто-то есть, попробуй в группе спросить. Если хочешь я могу на стене об этом написать, что ты мол ищешь ребят для обзора игры.

да пожалуйста, скоро выброшу целиком.

А ты остальной уже купил пластик?