Aihnard

полтактички на рине мало даже ждя затыкания дыр - чисто для скоринга. Получается что с 400 очков мы имеем только 2 выстрела 9 силы профита. Кстати по новому факу разрешили брать тактичкам рэзоры. +5 очков, а рэзор скорить может немного лучше. И конечно нет особого мотива давать скорящей тактичке фист, если ктото их будет выколупывать, то явно они с ним не справятся. Если тактикалы на ринах - то это полная 10ка, приехать, может даже запереть когото в ловушке, отдрилить и дать терминаторам прочарджить врага.

5 термов, как показала практика плохо превозмогают, попадают на дрилл и все. хотя однажды у меня 3 терма поймали 23 вунды и отсейвили, потом ещё 8 и снова отсейвили У тебя либры я так понимаю с термами едут?

Случай мне помог просто вальнуть 7 или 8 парней из 10, но статистически должно было умереть3-5, что тоже меня устраивало. Про байки - вещь весьма хорошая, даже маст хэв, я бы сказал, но так как речь о девах ... А так идея как идея, тут больше тактический аспект, которыми надо очень грамотно пользоваться.

Это просто кладезь киллпоинтов. 1 к 3 тебя будут сливать. Много маленьких,неспособных отрядов, чем будешь убивать монстру, чем превозмогать? Любые ассолтники сдуются от дрилов. Имхо термов добавить, подумать над хаку. один из рэзоров долой, бери ринку, а лучше ассолтников на ринах. Если хочешь создать концепцию мех ростера на 2 к можно взять 2 ЛР с А-термами с либрами. Преды (весьма годный танк) а на остатки закупиться ринами с ассолтниками, не забывай щедро раздавать фисты нуждающимся.

Я про страрый. И соответственно вопросы, можно ли построить игру от репрессоров - аналог рэзорспама, но позволяет медленно давить врагов. Теоретически. А так как я в отношении сестер больше теоретик, то меня интересует мнение дока в этом вопросе. Сам сестрами играл немного. Пробовал пех и мех. Очень нравится армия, есть масса нюансов которые противник не может учесть.

Согласен с корешем, понятие штурмовой группы значительно расширило саму статью, и понятие об использовании отдельного подразделения в составе армии. Все грамотно, аж приятно читать, разложил по полочкам.

Кодекс в принципе доставил. Товарищ очень хотел собирать греев, начал закупаться, по фану, а тут бах и переиздание. И за 20 очков 5 сила на болтеры или за 5птс 6 сила на ХБ на технике, это сильно. Психический потенциал не впечатлил.

Ты сам рассматриваешь такую возможность, играть от репрессоров?

Мислы - выбор маров №1. Удачно пожечь транспорт - и как результат 8 из 10 отлично помещаются под шаблон. Девычи в этом плане архи хороши, вырезали за стрельбу 8 из 10 бладов вывалившихся из ринки, и 3+ не помогает. Почему в статье не рассматривается вариант 6-7 дев как золотая середина между ценой и стойкостью? И вот вариант такой - 10 дев, 2 ММ 2 лазки, рино. 305 птс. Естественно делим на комбатсквады. ММ запихиваем в ринку, и на первый ход эта ринка задымляется где-то посередине стола, соответственно, создавая неприятную угрозу. Лазки+сержант(хотя его можно и в рину) выстраиваются как всегда. Вулкан такому отряду пришелся бы впору.

Хороший гайд. Есть такой вопрос, основанные на предположении, что репрессоры к переизданию стенут ГВ моделью. И т.к. ИА все чаще разрешают на турнирах, есть какието предположению по использованию данного недоведра на дриле, зато с броней.

Тут все равно некоторая степень условностей есть,типа того, что шагатели с легкостью ходят сквозь руины, если не оговорено что они импас. У некоторых бывает разрыв шаблона, но это же игра, и всецело не сделать так что все было как в реале. Раз есть правило, то не будет читом следовать ему. Дефайлер по факту тот же мегадред в отношении перемещений.

Рульбук какбы говорит нам, что если нет подставки, то она и не нужна, мерить надо от хула. Если сбоку можно померить, то и подвигаться можно, он же шагатель, до кучи он еще в фазу стрельбы может повернуться куда угодно. Лисандера на вас не напасешься

Весьма странен, я считал различные комбы с ним, типа сикарус+педро + много ассолтеров или А-термов. Но результаты цену не оправдали.

В ИА много чего такого, что можно обозначить словом "неплох". Но мы же с вами понимаем. Кто-нибудь нашел грамотное применение Сикарусу? Или в топку за такие очки его?

По мне дак Вулкана надо с магистром форжа брать и дредоспам на дропах - сного мелт и ММ. Сам вулкан не мешок в ХтХ, и конечно а-термы. Только и к такой расписке есть контра. Макс павера из ванильного кодекса так и так не выжать.

Играл с Тау довольно долго. На малые форматы очень трудно превозмогать. Вывод такой - НЕЛЬЗЯ с Тау играть в пострелюшки. Ринораш они тоже хорошо останавливают. ФВ боятся даже тактикалов как огня)) не раз в одиночку последний марин пережевывал полный сквад ФВ, а втроем они и крутов гоняли. Как и сказано ранее нужно навязывать ХтХ. Хотя был Эпик Фэйл когда 3 ФВ замаслали за 1 ХтХ фазу моего кэпа. У тау тоже есть превозмогание и ниндзя мод.

Согласен с предыдущим оратором. Опять же по данным, там видно что термосы не просто стали круче - они стали уберкруче, то есть даже! пускаясь в самоубийственный чардж они окупаются (сальдо положительный) и в 30% случаев они превозмогают и не терпят фэйл, но есть одно но. В аналогичном случае тактичка под Педро смогает - она выполняет свою тактическую задачу (живет). Далее - есл датьтуда фист то живет ещё и с пользой. То есть превращается по-сути в отряд который может подвесить врага на пару ходов до прибытия тех самых А-термов. Повторюсь - вскрытие показало, с высокой достоверностью что а-термы в принципе круче, а если брать их по 8, дак что угодно разберут. Но тактикалы могуть сделать хоть чтото, не посрамив себя. Хотя недавно на столе был случай, что тактикалы разобрали отряд термов не потеряв ни одного бойца. Под Педрой.

У меня это уже переболело. Гены, скауты волков, змеи эльдар, это и многое другое что делает скаутов не играбельными( по сабжу. Произвел таки рассчеты. Итак ситуация: тактичка 10 лиц все с БГ БП, вываливается из ринки дрилит врага получает чардж (с бафом и без) терминаторы 5 лиц с молотками, чарджат врага с ЛР, и соственно рассчитывался следующий ход (с бафом и без) Условный враг 20 хаосмаринов БП ЦЦВ БГ результаты числовые Тактичка с педро Нанесли 60,88 Получили 77,01 Сальдо -16,12 Тактичка без педро Нанесли 46,176 Получили 83,9 Сальдо -37 Терминаторы с педро Нанесли 131,256 Получили 107 Сальдо 24 Терминаторы без педро Нанесли 116,8 Получили 117,706 Сальдо -1 В обоих случаях отряды потерпели фэйл, только достоверность для тактикалов составила - порядка 65% а для термосов токо 40% изза маленькой выборки. Сравнив числовые данные в обоих случаях увеличился ударный потенциал - но тактичка получила привесу в 16 очков а термосы в 15 очков. Это косвенно доказывает тот факт что Педро тактикалам нужнее. Ну и банальное сравнение цифр позволит проследить тенденции указаные ранее, то есть тактичка с педро стала круче, термосы ещё круче, но на конец эксперимента в 95 процентах случаев оставалось в живых 5 тактикалов и в 30 процентах 1 термос.

Тут ещё стабборн влияет, ну и поправка на разные стоимости. Но собственно я хотел обсчитать ситуацию - тактикалы - высаживаются с рины дрилят принимают чардж. А-термы чарджат с высадки. В данном случае достаточно логичное применение отрядов.

И тем не менее споры продолжаются. А пердаки пердят. Изначально я хотел сделать опрос, но опятьже толи репа не позволила толи у меня флэш кривой, комп старенький и винда с ним, не получилось. В первом посте написал, что тема была. [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] Интересно. Надо достать с полки стрелковых терми.

Я верю. Проверено не раз. Опять же метагейм. И опять же разговоры пошли за жизнь, кто круче, биотлонист или дудочник. Суть ринораша и удара а-терми в разных вещах. Тактичка под Педро это таки дрил, и способность принять на себя чардж не ударив в грязь лицом. Если и сравнивать, можно взять условную тактичку - 10 лиц мелта, фист, один с чемто тяжелым, условные А-терми 3 молотка 2 когтя, и взять условного противника хормогантов без закачки 25 лиц. И провести мысленный эксперимент (с котом Шредингера) - зафиксировать ожидаемый результат с учетом нормы отклонения. и собственно сравнить. Оба отряда сравнивать с Баффом педры и без. Для обоих отрядов прописать алгоритм действия, типа на кого распределять и прочее. И на основании этого сделать вывод. А можно воду в ступе толоч. работаю ученым, есть умные программы для подобных подсчетов, если товарищи форумчане поддержат - посчитаю.

человек предоставил вам голые цифры,для их анализа требуется наличие ума. Скауты, сколько я с ними не играл, показывают себя только как тактически годный юнит. Ни на какие другие цели они не подходят.

наверное потому что тактички брать обязательно, а вот а-термы занимают весьма нужный слот, не всегда их впихнешь. Ясно что не стоит строить ростер на 6ти тактичках.

Респект за обзор, плюсики ставить репа не позволяет( Новичкам на пользу пойдет. На счет Перды и Штернов не согласен - в данный момент думаю сделать дроп на штернах Педре и Лиссе. Очень мощная комба получается.

пример - Педро сидит в рине с тактичкой, ты хочешь почарджить такойто сквад, выставляешь перду как можно дальше, идешь аккуратно давая ему быть сзади, в итоге не добигаешь до чарджа. Если он не в бтб - не бъет, но и получить не может. пример 2 - чардж без педры, он должен сидеть в рине(увеличивая свое влияние за счет хула) пример 3 - противник не опытный и фист у него впереди, подводишь Педру так, что фист оказывается в БТБ только с отрядом.