Доктор Воронцов

Я, в общем-то не смеюсь, а вспоминаю, что кроме "просветления и нирваны" миллиарды индусов занимаются обыденным повседневным трудом. Неуклонно двигаясь при этом по "экстенсивному пути развития". (Вследствие банального увеличения населения хотя бы.) Людены? :) ИМХО - рассмотрение подобных возможностей уже "за гранью реальности". Я бы ещё согласился на уход в "виртуальные миры". Этакая цивилизация мыслящих кристаллов. Но это уже чистейшей воды эскапизм.

Я в лёгком обалдении... А кто тогда совершил аж 2 революции в России? Пролетариат? Так не было ещё массового пролетариата тогда. Кто помещиков выгонял? Усадьбы жёг? В армии у Нестора Ивановича Махно, в конце концов кто воевал?

А такие бывают? 8-0

Ну, я как бы намекнул, что теперь туда будут ссылать всех "вольнодумцев". Опять же крестьяне с их вечным стремлением к жизни с "добрым царём" и без помещиков. Так что - почему бы и нет?

Пример "развитого общинного общества" (что бы Вы под этим не подразумевали :) ) ИМХО - отнюдь не коммунизм. Было такое течение в социал-демократии. Называлось "анархо-синдикализм". Вот из него могло вырасти что-то подобное общине. На современном уровне, при очень развитых связях между членами общества - ого-го бы что было... Только вот "управлять" этим абсолютно невозможно. ИМХО. Любое "двигаться" подразумевает "направлять и управлять", так что - "сообщество равных" (а5 же ИМХО) нежизнеспособно. То есть - жить будет, развиваться - нет.

Кому-нибудь интересно? ;)

Евгеника и мальтузианство? Вы считаете, что ограничение рождаемости/эвтаназия "балласта" и прочие паллиативные меры "могут спасти гиганта мысли?"(С) [ Добавлено спустя 49 секунд ] Так излагайте. Мне тоже будет весьма интересно.

Мне почему-то кажется, что не стоит замыкаться только на пирамидах, тем более - только египетских. Пирамиды Южной Америки и Мезоамерики (ИМХО) не менее загадочны. И кроме них есть мегалитические сооружения. Та же Баальбекская терраса, например.

Браво! (Надеюсь, это не обсуждение действий модераторов? ;) ) Ещё бы темки которые "не в тему" совсем убрать бы. Спасибо. :)

А попонятней?

Ну, это слегка отдельная тема, нет? (В смысле - а можно? :) ) В общем, молчание - знак согласия ;) Оставляем в стороне достоверность изложенной ситуации. В общем, меня давно и прочно интересует некий "альтернативно-исторический" мир, в котором Россия успешно закрепилась на американском континенте. Быть может, причиной тому явилось, допустим, более ранняя по времени отмена крепостного права и возможность массовой эмиграции крестьян в ту же Калифорнию. Ещё, допустим, начали ссылать всех подряд не в Сибирь, а "за море-окиян". :) В общем, расклад такой. 1) Российские колонии в америке растут и укрепляются. 2) Таким образом, появляется не французская, а Русская Канада. (Или что-то подобное.) 3) Естественно - колония стремится освободиться из-под власти метрополии. (Подобно английским колониям.) Ей это удаётся. 4) А дальше начинается самое интересное - революция в Русской Канаде, а затем гражданская война в США. 5) И - как результат - социалистическое государство в северной америке - на месте теперешних США.

А почему бы, собственно говоря, и не помочь? Почему бы не задружиться с "верхушкой" общества, жрецами/фараоном... Не основать культ "имени себя" ;) А мегасооружения - а может им просто нравилось. Такие, знете ли, эстЭты, обожающие разную вампуку :) Я даже не знаю точно, кто это. :) Слышал, что вроде был писатель такой. Писал какие-то тошнотные ужастики.

Слово "вампука" должно показать элитнокультурность индивидуума и принадлежность к "богЭме" :) А по теме? Слабо? Кстати. Если гипотетические инопланетяне-"соседи" овладели техникой межпланетных перелётов, то уж рецепт цемента подсказать - как два пальца об асфальт.

Не согласен! Жребий вброшен! Тут ведь вот какое дело. Был такой писатель (до интернета, да, бумажные книги ;) ) Казанцев. Он предполагал, что эти самые "инопланетяне" прилетали с планеты условно названной Фаэтон. Ну типа она потом распалась на астероиды. У Толстого в "Аэлите" были марсиане - потомки атлантов. Вот может быть тут и зарыта собака? Может давным-давно в солнечной системе была не одна обитаемая планета? [ Добавлено спустя 5 минут 10 секунд ] А почему не рассматривается вариант некоего "бетона"? За 1000 лет (а пирамиды вроде бы и постарше) простой песок с известью может превратиться в песчаник - камень. Если эти самые египтяне нашли рецепт цемента, кто им мешал отливать не расплавленный камень (что, ИМХО, в любом случае весьма затруднительно), а бетон? А теперь, в наше время, никакие анализы уже не покажут - искусственный это камень или естественный. Придумал не сам. Был такой журнал :) "Знание-сила".

А если кроме шуток... Полагаю, у Человечества 2 глобальных варианта будущего. 1) (Оптимистический) Выход на просторы Вселенной - и понеслось всё по новой. Эпоха Великих Открытий, звёздные империи, войны и т. д. и т. п. 2) (Пессимистический) Постепенное "проедание" всех ресурсов матушки-Земли, деградация, закат цивилизации. Что интереснее почтенной публике? ;)

А это вообще, в принципе, возможно? ИМХО - нет. Человек с такой вот "сломаной" психикой будет ли человеком? Про "бетризацию" слышал кто-нибудь? (фантастика, да :) С. Лем) [ Добавлено спустя 11 минуту 48 секунд ] Пример "из жизни". В пгт. Погар (Брянская обл.) в "последние дни" строили картофелеперерабатывающий комбинат. Немцы. Ну, то есть, строили мы. Немцы консультировали и поставляли оборудование. Я взглянул, всё оно - "сделано в Италии". Заинтересовался, начал расспрашивать. Выяснилось, в Германии подобные заводы мобильные и сезонные (работают только осенью). Это ИМХО - интенсивный путь. А у нас решили картошку с Брянской обл. Украины и Белоруссии (Погар как раз "на стыке") свозить и перерабатывать. Спрашивается - нафига? И так (ИМХО-ИМХО) было во всём. Любой коммунизм убьёт гигантомания. Другое дело, что в каком-нибудь анархо-синдикализме глобальным проектам вообще не будет места. :(

Не согласен. Просто - "вопрос веры" ;)

Ура! И Да здравствует! ;)

Тем, кто далеко. Сидит себе за океаном... :) ИМХО, разумеецца.

Ну прикрутите опрос, тривиальное "веришь-неверишь", а? Ну чё вам стоит? :(

Кстати, да. :) По сабжу. Прочитал - улыбнуло. Не менее, но и не более.

Если не влом, прочитайте первые страницы ещё раз. Там есть 1 пост, всё об'ясняющий ;)

Это не ты её "выдрессировал", а она "соблаговолила уступить" ;) По сабжу. В очередной раз сбрил бороду :)

Это не шутка. Никоим образом не шутка. Это называется "расслабить" противника.

И я бы даже сказал "осточертевшую бороду" :) А прикрутите-ка опрос? Неужели кто-то верит, что "так оно всё и было"? (Ну, кроме гуляющих и бухающих по этому поводу америкосов? ;) )