SCP-106

Я про то что 100% локализации в Китае никогда не было.И теже ядра ЦП и графических процессоров китайцам никто не продавал(технологии в смысле).

Я просто думал в пустоту эти репорты пишу.А сегодня официальная благодарность,дискриминация не пройдет типа.И типа пока этот хрен все свои мозговые какашки не подотрет постить не будет.

Подвел украинского ютубера под бан в твиттере за хейт спич.Мелочь а приятно.Жаль одного,так то я человек 25 отрепортил.

Ну если без заламывания рук,то РФ уже несколько лет все менее привлекательна для среднеазиатов.Вот и заманивают как могут.

Не хватит.В той эпохальной статье на Хабре было про немцев пытающихся составить конкуренцию ASML.Всё у них было:деньги время специалисты,никто им палок в колеса не вставлял.Не взлетело. Шо прям прям ни грамма?

Спасибо, но я погуглил авторский коллектив не впечатляют ни как практики,ни как теоретики. Лол кек чебурек.Правда в серии почему то в итоге получалась ухудшения копия интела с опозданием на 4-6 лет.А самый совершенный достоверно известный копия 286го.Он кстати до сих пор секретный как ни смешно(кроме фотографий и индекса КФ1847ВМ286 ты ничего не найдешь). Можешь сравнить самый совершенный несекретный К1810ВМ88 и Intel 8088. Вообще смешно.Целая куча советских военных НИИ почти 20 лет занималась реверс-инжинирингом Интелов,их результат производил десяток заводов примущественно военных.Но вот бабаяновский гений...

Чо правда? В толковании снов ты такой же успешный как в остальном Йорик. А что бы было? Четвертый пермач бы мне выписал? Вах баюс. Кстати какой раздел то? Уже глянул.Не боись болтерпорно я читаю пару раз в год максимум так что не зайду.

Лето 84(2018) Отличный маньячный триллер с прекрасной стилизацией и погружением в эпоху.Реалистичный но с крайне нереалистичным финалом, который испортил мне все впечатление.

Хохотнул.Вспомнил рассказ мужика про чудо китайской инженерии,клавиатуру собственной разработки,не скопированую у лаоваев.Закрывалась она на 26 болтов,а внутри зачем то лежал 100 грамовый слиток нержавейки.

https://t.me/medvedev_telegram/237 Уровень кринджа превысил все мыслимые ПДК,особенно по пункту 10. Кто нибуть расскажите авторам бложека(сомневаюсь что он пишет это лично) что Бреттон-Вудской системы нет 50 лет.А возврат золотого стандарта и цифровые фиатные деньги это взаимоисключающие параграфы.

В Брянске завалили настоящую УкроДРГ из 4 кадровых ССОшников.

У социалистического производительного труда другое определение вообщето.

не равных. написано же обмененный на капитал и доставляющий прибыль

Это не по мне это классический марксизм.Нет при капитализме это непроизводительный труд если картошку потом продавать на рынок не повезут.

Первые 2 вообще то были(и обязательно еще будут вместе с 3им).

По остальным пунктам не вижу смысла продолжать потому что оценки сугубо субьективны на данном этапе. Что касательно примера то у меня нет ответа так как нет данных.Я не знаю одинаковы ли детали и диски по стоимости,я не знаю какая у вас система оплаты труда.Соответственно я понятия не имею получена ли прибыль и если да то какая и кем. Очевидно если прибыль не получена труд не производительный.

Отвечу вам обоим цитатой."В форме производительного труда в капиталистическом обществе выступает всякий труд, непосредственно обмененный на капитал и доставляющий прибыль. Сферой приложения такого труда являются все виды человеческой деятельности, если они капиталистически организованы."

1)Суть не изменилась 2)Когда это голос миллиардов более чем измеримое. 3)Маркс был еще и политиком и агитатором.Никогда не стоит это забывать.Впрочем зачем он сделал это умолчание мы уже никогда не узнаем. 4)В трудах Маркса речь шла о производительном труде.Зачем заниматься пустым софизмом?

1)Я упростил для экономии времени. 2)Допустим.Отчуждаемая им доля дохода явно превосходит все понятия о справедливости.Его вклад никак не выше в тысячи и миллионы раз(а в 19 веке был и не такой разрыв) 3)Ну Маркс умалчивал это сознательно поскольку обьяснял малограмотным людям почему же они так хреново живут поколениями 4)А что не имеет? на заводы вообще шли не гомункулы из пробирки,а живые люди.которые зачастую имели допромышленную профессию которую они потеряли по независящим от них обязательствам.И часто получали более худшие условия оплаты чем до устройства на завод.

Совсем простым языком?Сумма полученого дохода которую капиталист отчуждает у создавших его(доход) работников.

Вы считаете прибавочную стоимость чушью,я краеугольным камнем экономики.Мы врятли друг другу что то докажем.

Это дискуссионно: Во первых обязательный высокоэффективный труд подразумевает социализм "от каждого по способностям каждому по труду"Коммунизм "от каждого по способностям каждому по потребностям".Но если индивид имеет околонулевые способности общество все равно не будет его отторгать.И да само построение коммунизма подразумевает воспитание человека нового типа с высоким уровнем сознательности и взаимопомощи,с разумным уровнем потребления.Так что массовым тунеядцам там да места нет.Но и никакой потогонки. Во вторых в цитате Кота(на которую я ответил) вообще нет ничего про то безделничают люди или нет.Там написано только,что люди потррепродукцияют блага производимые роботами.Такое ИМХО только при коммунизме и возможно.Потому что или роботизация убьет капитализм или капитализм роботизацию.

1)До появления релистичных ботов-симуляторов "лучше чем люди" лет 5-10 не больше. 2)Прибыль из дотаций и эмиссии.Genius.Впрочем есть ощущение что вы на одной волне с нынешней финансовой верхушкой мира. 3)Аааа.Посыпает бюстик Маркса пеплом.

Ага это называется коммунизм.Сомневаюсь что Гейтсы и Безосы о таком мечтают. Сфера обслуживания при тотальной роботизации обезлюдеет быстрее производства. Второй раз спрашиваю.Откуда в этой схеме возьмется прибыль?