SCP-106

А мне кажется нет никакого помошника.

Ты вместо подначек напиши по делу что я не так написал? У него в довольно дурацком стиле описано будто СССР эти аэростаты десятками валил.В реальности М-17 даже госиспытаний не прошел и по факту никакого специализированого противоаэростатного оружия не существует.

Как ты заставишь висеть баллон.Даже боевые дирижабли бывало с курса сдувало.

Файтербомбер в тонких вопросах как всегда. В СССР было собрано 3(ТРИ) специализированых опытных истребителя аэростатов М-17 с беспрецедентно долгой историей разработки из которых вооружение нес только один.Боевого применения их не было.

ОФС для L7 давно сделан.А брони против современных ПТС и у 62го никакой нет.Леопард разве что 120мм миной можно припечатать с гарантией.В смысле принципиальное отличие.

Шольц папин китель нашел просто.

Ого они кажется вообще не воевали.В отличие от AMX 30 А кто Курганца запускает тогда? O_o O_o

Кстати а что они щас делают? Курганца запускают?

Не угадал.Никаких ограничений по правам у меня нет.Кстати просто для информации по нормативам это конечно не правильно,но по факту с учета снимают всех туберкулезников с госпитализацией.Это если что тоже не мой случай

Ой пошли унылые виляния на сковородке.Мегаироничная реплика про источники про котиков была значит так и запишем. Вежливо интересуясь.И по какой? Список оснований очень длинный.

Так никто же не пишет какая смена.Знаю фрезерный где ночью натурально 4 человека работали(может там электричество отключать нельзя я хз).

Ну пока ты не вспомнил какой там сигнал подавали в кино задам второй вопрос. Ок называй второй танковый завод в РФ.Действующий с производственной линией и вот этим всем. Ну посрами давай.

Ходячая иллюстрация Даннинга Крюгера просто <_<

У тебя тоже был бы.В России Которую Мы Нашли(Говорухин почти) с года этак 97 1 танковый завод остался.

В четыре.Особенно умиляет это вот заводы. А на фронте уже Бхишма неоднократно светился так то.Это на самом деле довольно загадочно.В смысле как какая то партия осталась в России.

Не понял чо там такая сенсация.Горелые вездеходы под Харьковом еще в апреле наснимали.

Асаду сотни 3 62 отправили.В 14 и позже уходили 64ые.Сейчас ты их и с российской стороны и не увидишь уже.

В Б3 переделывали только БА и то кажется не все.А ведь до БА была куча модификаций советских тысяч наверное на 15 суммарным тиражом когда то.Мелькнуло этого всего сотни полторы,сначала в 90й дивизии потом еще несколько эшелонов лысых было.И всё. Пишут не хотят отдавать урановую броню украинцам и те что передадут будут сделаны с нуля.А это стандарт А1 без всяких других букв.И я полагаю что их банально не осталось,потому что програм модернизации брони было больше полудюжины и половина еще в ХВ вполне могли прогнать весь парк. Кстати тут писали урановую броню не экспортировали.Это не так экспортировали.

Там еще пригодной наличной техники оказалось на порядок меньше чем во всяких справочниках.Обоих Лео на хранении у немцев числилось 3 или 4 тыщи,а Рейнметалл заявляет что у него и 400 нет и то их надо капиталить.Остальное видимо если и существует в виде ободраных остовов.Чудес не бывает если в армии 120-150-200 танков то тыщ пригодных на хранении у нее точно не будет. Я вот сомневаюсь что из 5 или 6 тыщ старых Абрамсов хотя бы четверть пригодна к ремонту. РФ тоже касается.Много расконсервированых 62ых потому что их(и 55е) загоняли на хранение прям с завода зачастую.80ки из образцовых частей ушли хранится.их тоже сравнительно много,а 72 расконсервированых слезы хотя по бумагам их наверное больше остальных вместе взятых.

Корень зла не в этом В наземной войне очень много шума в любом диапазоне.Оптические помехи,акустические помехи,эми помехи и т.д. Неслучайно почти все наземное управляемое оружие работает либо на обнаружении тепла(его трудно скрыть),либо на отраженном свете в видимом диапазоне(проще говоря оптика или наша зрения,она не оптимальна но мы так привыкли),системы обнаружения так же. Уже даже радиолокация используется крайне ограничено. Остальные каналы(например ИК и акустика) практически никак. И тут роботу надо "мигать" чтобы он тебя не убил,либо общей тепловой сигнатурой(я не знаю как это сделать) либо какой то лампочкой(но источник света демаскирует да и в определенных условиях может быть виден хуже чем сам обьект).

Так маяк излучает чего? Звуки,радиоволны,свет в определенном спектре.

Ну только если так.Правда БК кончится быстро.И если есть возможность сбросить такую -обору(она явно несколько тонн) то не разумнее сбросить бомб по её весу или мин(если цель загражение)?

Подробнее.Я не смотрел.Не надо отбрасывать системой опознования надо будет оснастить ЛЮБУЮ единицу техники в зоне действий автономных дронов.

Я просто охреневаю от умения Книжника нести абсолютную ахинею. Система "свой чужой" неразрывно связана с радиолокацией,а тут я радара чота не наблюдаю.Это даже безотносительно того что количество наземного транспорта который пришлось бы ей оснастить минимум на 2 порядка превосходит число летательных аппаратов. Про стрельбу куда то туда тоже отличный перл.