Дети социального низа там конечно тоже были,но это была не их инициатива так сказать.
Нарвал прав,явление начали представители советской золотой молодежи,не московской понятно региональной.Дети обеспеченых родителей.
Феномен не изучен полностью отчасти потому что во первых противоречил официальной идеологической установке "социализм не порождает преступности"(что полностью неверно,есть криминал несоциального типа,да и как я считаю тоже порождал) с чем спорить было опасно,во вторых судя по всему проблема шокировала самих исследователей.
По моему скромному мнению проблема была в полной зарегулированности быта и жизни эпохи застоя,чего не было в прошлые периоды даже хрущевский.Жизнь человека была запланирована от рождения до смерти,каждый советский человек знал примерно что его ждет на определенном жизненном этапе.Многим такое по нутру,но не подросткам,подросткам нужна опасность и приключение. При этом даже советский"экстрим" так сказать был так же зарегулирован и по сути являлся фикцией.Туризм Досааф и прочее были уже скучной повседневщиной,комсомол с пионерией формальностью,стройки типа БАМа густо пропитаны официозом и баблом.Частично эту нишу закрывали неформалы(можно было реальные проблемы огрести) но это так на полшишечки.В обычных странах для всяких проблемных подростков в качестве клапана есть мелкоуголовная уличная преступность,но её то в СССР к 70-м почти и не было.И они начали создавать её сами со всей присущей подросткам отмороженностью и жестокостью.Косвенным подтверждением этих соображений был неослабевающий поток добровольцев в Афган в первой половине 80х это тоже был способ сбежать из привычной реальности.
Причем поддержу Книжника изначально черт классического криминала там не было.Жесть и дичь творилась развелечения ради.