SCP-106

Вот и анедкоты подоспели

Его возвышение началось раньше когда убили Фрунзе.Почитай что-нибуть про внутрипартийную борьбу 20-х. Об опасности Сталина предупреждал товарищей ещё умирающий Ленин.

Это полбеды.Ежовщина и заключалась в том что терроризм совершенно безосновательно лепили каждому 2му. Как раз заради такого вот "правосудия".Ты почитай на досуге приговоры НКВДшникам в 38-41,за что их потом расстреливали(кстати кроме реальных обвинений им этот самый терроризм и лепили). А потом разные грабли верят в троцкистский террор. Тут еще проблема в том что в 36ом году принята новая конституция и нет больше никакого ВЦИК. Подобный документ должен был переиздать Президиум Верховного Совета. Книжник не мели чуши.Полнота власти у Сталина с 25-26 годов.Абсолютная с 30 когда он поставил на СНК СССР свою креатуру Молотова. Что касается подписи то его подписи на ГОСУДАРСТВЕННЫХ документах,никаких, быть не может в течение 19 или 20 лет(лень гуглить) с 21 по 41 он никаких государственных постов не занимает и формально вообще общественный деятель.На партийных документах его подписи понятное дело есть.Это и есть узурпация и подмена государственных органов партийными в чистом виде. Это я молчу про узурпацию внутри самой партии где коллегиальное управление в виде ЦК и Бюро(называлось в разные эпохи по разному) подменено им же лично созданой должностью генерального секретаря и аппарата в виде секретарей ЦК.

Кочующая тема "уголок проститута"(Элдер спасибо). :o Хочется вас всех за аморалку в партком сдать.

Меня например.Я вообще никаких трапов не знаю,тем более в лицо. Какие вы тут все мизогины фе. <_<

Я хм не возношу,он блин определяет процедуру. Завеяло обычной чёганкой. Следующий УПК 60 года.3 и последний УПК РСФСР. Я даже КЗОТ 22 года(тот который почти полвека действовал) читал.

Это и пугает.

А зачем на сони такое? Там больше адвенчуры и ДЖРПГ.Финалку подари какую или анчартед(если нет).

ОхЪ нет. =| А вдруг это трап?

Пластелин черезвычайно нудное кино.Я ниразу ни 1 часть целиком не досмотрел,все приходилось прерываться.А режисерку которая еще +3 часа к опупее 15 лет не могу себя заставить посмотреть.Хоббит уже гораздо бодрее.Но оно и с книгами так было.

Да я вот в полном недоумении от доводов оппонента.Он опирается на конституцию 24года хотя на период большого террора она уже не действует.Хотя какая разница,все советские конституции наделяли правом ведения процесса исключительно суды и трибуналы(в военное время),никаких иных органов они никогда не подразумевали. Больше того с 23 года действует вполне себе Уголовно-процессуальный кодекс,где ведение процесса подробнейше расписано. И никакой оперативный приказ никакого наркома не может быть выше кодексов и конституции.

Меж тебе разрабы Сабверса кинули предзаказвших на ранний доступ.Ну вы поняли В)

Ты не выложил главного.Цитату из УПК где подобные выкрутасы бы разрешались(я в общем понимаю почему,её просто нет).В юриспруденции не работает выдуманное тобой правило" если орган А законен то созданный им орган Б автоматически законен тоже".Порядок ведения процесса определяет УПК,все вопросы:дознание,его методы и сроки,защиту и обвинение их права,сроки кассации и апелляции и их порядок,содержание под стражей,сроки и основания,порядок получения и рассмотрения доказательств.Если какой то орган ведет уголовный процесс вне норм УПК он ведет противозаконную деятельность. Современные операции не отменяют действия кодексов,то есть захваченного в Чечне Радуева несмотря ни на какие КТО судили с полным соблюдением процедуры.А те кто решил что режим КТО отменяет российские законы(смотри группу Ульмана) оказались под судом за особо тяжкие преступления. Тут надо отметить что участники двоек и троек почти поголовно оказались под судом за нарушение социалистической законности всего через какие то год-два. Я второй раз недоумеваю что ты пытаешься доказать.

он женат

НЕ ПОЛИТОТА. Пишут Няш Мяш разводится!Любители блондинок это ваш шанс!

Кто мы то(я один здесь(тм))? Я ничего такого не подразумеваю.Разгул троек вообще пришелся на конституцию 36го года.Хотя вообще причем тут конституция если тонкости уголовного процесса регулирует УПК. Я вообще не понимаю что ты пытаешься доказать? Что тройки были законными? Нет не были есть соотвествующие документы за авторством государственных органов СССР.

Я первый раз все это слышу и мне не особо интересно.Более того я вообще помню только топов типа Мулинье и Мейера. А изготовителей индюшатины я даже студии не запоминаю все равно большинство из них авторы 1 игры. То есть сказ о том что какая то Зоя умучила какого то Головку(простите) за то что он её рейпил улетучится у меня из головы к вечеру,это совершенно лишняя информация.А у меня ведь и интересы и эрудиция пошире среднестатистического геймера типа васьков с завода. Я хз конечно кому это важно, но я лично оцениваю а)название(то есть страницу очередной хрени из 6 слов я скорее всего даже не открою) б) процент положительных рецензий в стиме в)скриншоты в стиме г)ролики в стиме.Именно в такой последовательности.Если игры нет в стиме то 80% вероятности что я не буду луркать её даже на руторге.И я полагаю это распространенное поведение.Я блин еще и работаю чтобы отслеживать судьбы всяких головок.

OCHE TOLSTO. Хруничев и так фактически всё,это уже омский Полет сроки срывает. Ну и моя любимая рубрика "творчество душевнобольных" Какой слог какая экспрессия. https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100001612675483

Ты понимаешь тут дело такое,я в курсе биографии авторов и знаю кто это такие(что делали и выпускали до, а что после).Так же я понимаю что такое "исторический контекст" и прекрасно осознаю КАКОЕ должно быть содержание иностранной книги чтобы её издали в СССР образца 47года, тем более о политике.Абсолютно 100% сервильным и заказным.И никаким доказательством мифического троцкистского террора она не является. Про тройки: эм эти вопросы регулирует УПК,найдешь в редакции УПК РСФСР 23 года что то подобное двойкам и тройкам?

Ну собсна на этом дискуссию можно закончить.Гражданин даже не в курсе что тройки не были созданы в 37 году,собсна никакого отдельного документа об их создании не существует в природе. Ну а как аргумент ссылочка на книгу изданную в СССР в 47году(евпочя)это финиш.

Зампред по ВПК.

Борисов проехался по Ангаре.

Роскосмос запустил РД-171 в производство.